potmeters en panning

[MarsMusica]

hoi Synth vol rum leden,

ik weet niet zoveel van electronica en heb twee vragen. Ik ben een speelgoedpiano aan het ombouwen naar een soort fender rhodes. een experiment. De allereerste fender rhodes (de pre-piano) werkte ook met tines (metalen staven).

er komen 6 gitaarelementen in om de trillingen van de metalen staafjes in een audiosignaal om te zetten. ik wil elk element los kunnen pannen van L naar R.

is dit de oplossing?
aarde element naar aarde L en r output.
+ signaal element naar middencontact potmeter.
buitenzijden potmeter naar resp. L en R.

weerstand geeft verlies van hoge tonen zeggen ze. dat zou ik zonde vinden. is het raadzaam er condensatoren tussen te plaatsen die dat min of meer opheft (deze techniek ken ik uit de gitaarwereld).

verder wil ik twee piezo-elementen plaatsen.
eventueel wil ik een draaiknop hebben waarmee je de twee elementen van hard stereo naar totaal mono kan draaien naar de L en R output. kan dat met een potmeter? of moet ik dan een dubbele hebben onder een knop.
wie weet daar een schemaatje voor?



en bed ankt al vast voor de moeite!

 

[MarsMusica]

eh...het laatste is denk ik geen goed idee..maar ik ben toch benieuwd naar een schema!

 

[MarsMusica]

schemaatje!

schemaatje!

tekening van schema

 

[etaoin]

Ik vermoed dat dit weinig gaat pannen. Als je 'm helemaal naar links draait zit er tussen het signaal en rechts alleen maar de totale weerstand van de potmeter. Oftewel, rechts zal iets afgezwakt zijn, maar vrijwel zeker nog goed hoorbaar. Panning zal dus minimaal zijn.

[edit] de helft van weerstand van de potmeter moet ik zeggen, want ze staan natuurlijk parallel.

 

[MarsMusica]

Ik vermoed dat dit weinig gaat pannen. Als je 'm helemaal naar links draait zit er tussen het signaal en rechts alleen maar de totale weerstand van de potmeter. Oftewel, rechts zal iets afgezwakt zijn, maar vrijwel zeker nog goed hoorbaar. Panning zal dus minimaal zijn.

[edit] de helft van weerstand van de potmeter moet ik zeggen, want ze staan natuurlijk parallel.

ik heb het nagemeten en de weerstand halveert toch echt niet.

een pot van 50 K blijft in totaal 50 K.....dus als je de pot helemaal naar links zou draaien, dan zou het ene signaal 100% doorgelaten worden naar linkeroutput.....rechts wordt dan tegengehouden door de weerstand. 500 K log....

dat is de weerstand die ook een potmeter in een gitaar heeft..die kan je ook helemaal dicht draaien!


misschien moet ik het gewooon proberen in een test? of weet je een beter schema?

 

[MarsMusica]

maar er klopt inderdaad iets niet.. foutje! :-)
het signaal moet naar de aarde worden afgetapt ....alleen daarmee wordt het toch ingewikkelder dan ik hoopte....

 

[etaoin]

ik heb het nagemeten en de weerstand halveert toch echt niet.

Heb je al twee potmeters parallel gezet, zoals in je schema? Dan halveert de totale weerstand wel degelijk.

En een signaal wordt niet "tegengehouden" door een weerstand. De weerstand vormt in dit geval een spanningsdeler met de ingangsimpedantie van de versterker. Als die bijvoorbeeld 1M is, dan is je signaal rechts 500/1000 verzwakt, oftewel de helft. Maar het wordt met dit schema nooit nul.

En die van de gitaar kun je dicht draaien omdat de derde poot daar aan de massa hangt.

 

[etaoin]

maar er klopt inderdaad iets niet.. foutje! :-)
het signaal moet naar de aarde worden afgetapt ....alleen daarmee wordt het toch ingewikkelder dan ik hoopte....

P'sies. Daarom zijn panpotmeters ook altijd dubbele potmeters.

 

[MarsMusica]

zoiets?

zoiets?

P'sies. Daarom zijn panpotmeters ook altijd dubbele potmeters.

dan zou het zo iets moeten worden?

en dit voor slechts een te pannen gitaar pick up. en dus met een dubbele potmeter......helaas.....dus het kan niet zonder dubbele gekoppelde pots...

grrrr!

 

[dj invizible]

Hey, voor dat laatste deeltje "eventueel wil ik een draaiknop hebben waarmee je de twee elementen van hard stereo naar totaal mono kan draaien " heb ik even een schema getekend...
van mono naar stereo verbreeding...

 

[etaoin]

Zonder extra elektronica (passief of actief) lukt het niet met één potmeter denk ik. Maar een dubbele pot is niet heel veel groter of duurder dan een enkele.

Let er wel op dat je met die laatste schakeling niet zomaar twee pickups zo aan elkaar kunt hangen. Als je dan de ene helemaal naar L draait hangt rechts aan massa, dus dan hoor je rechts van de andere pickup ook niet meer.

 

[MarsMusica]

Zonder extra elektronica (passief of actief) lukt het niet met één potmeter denk ik. Maar een dubbele pot is niet heel veel groter of duurder dan een enkele.

Let er wel op dat je met die laatste schakeling niet zomaar twee pickups zo aan elkaar kunt hangen. Als je dan de ene helemaal naar L draait hangt rechts aan massa, dus dan hoor je rechts van de andere pickup ook niet meer.

ik dacht het zo te doen:

dat schema met dubbele pots per pickup. dus per pickup een dubbele pot.

deze komen samen op dezelfde L en R output.

kan dat wel ?

 

[Barno]

Zonder extra elektronica (passief of actief) lukt het niet met één potmeter denk ik. Maar een dubbele pot is niet heel veel groter of duurder dan een enkele.

Let er wel op dat je met die laatste schakeling niet zomaar twee pickups zo aan elkaar kunt hangen. Als je dan de ene helemaal naar L draait hangt rechts aan massa, dus dan hoor je rechts van de andere pickup ook niet meer.

...en als je dan toch bezig bent dan zou ik er meteen een gebalanceerde schakeling van maken. dan heb je nog een stuk minder last van ruis...

 

[MarsMusica]

Hey, voor dat laatste deeltje "eventueel wil ik een draaiknop hebben waarmee je de twee elementen van hard stereo naar totaal mono kan draaien " heb ik even een schema getekend...
van mono naar stereo verbreeding...
Bekijk bijlage 49758

even een schema getekend? das knap dan!

maar dit is niet wat ik bedoel denk ik...ik zoek niet iets wat van mono een soort stereo maakt. ik zie in het schema ook twee schakelaars zitten. snap niet helemaal waarom.

ik heb al een stereobeeld ( L en R een Piezo element) en wil het juist traploos naar mono kunnen omzetten met een draaiknop. de phase-problemen maken me niet uit. wie weet klinkt het juist aardig. en verder is een aparte echte mono-lijn zo gelegd.

 

[dj invizible]

even een schema getekend? das knap dan!

maar dit is niet wat ik bedoel denk ik...ik zoek niet iets wat van mono een soort stereo maakt. ik zie in het schema ook twee schakelaars zitten. snap niet helemaal waarom.

ik heb al een stereobeeld ( L en R een Piezo element) en wil het juist traploos naar mono kunnen omzetten met een draaiknop. de phase-problemen maken me niet uit. wie weet klinkt het juist aardig. en verder is een aparte echte mono-lijn zo gelegd.

Hey, even wat verduidelijking brengen :p
je stuurt er een L en R signaal in en dan kan je kiezen: pot langs de ééne kant = mono (som van L en R), pot in het midden = het gewoon stereo,
pot lang de andere kant = stereo verbreding...
en die schakelaar is gewoon een bypass
Grtzz

 

[MarsMusica]

Hey, even wat verduidelijking brengen :p
je stuurt er een L en R signaal in en dan kan je kiezen: pot langs de ééne kant = mono (som van L en R), pot in het midden = het gewoon stereo,
pot lang de andere kant = stereo verbreding...
en die schakelaar is gewoon een bypass
Grtzz

ja, dan is het perfect wat ik zoek. ik snap verder niets van schema's.

heb je meer info? de waarden van de weerstanden en condensatoren, enz?
ik zie zoiezo ook geen inputs ergens. bij schakelaar 4 soms?

nu besef ik plots, dat de behringer Edison precies hetzelfde doet. komt dit schema uit een Edison misschien?

 

[dj invizible]

Hey, dit schema komt niet uit een behringer apparaat maar doet wel ongeveer hetzelfde...
C15, C16 = 1µF
R32,R33,R34,R37,R38 = 100k ohm
R31,R36 = 10k ohm
R35,R40 = 15k ohm
die pot meter (R41) = 50k lineair
en uih... omdat het woensdag is mag je die R39 kortsluiten! (gewoon uit het schema laten dus)

En de ingangen:


die lelijke rode krabbels stellen een L en een R voor

 

[MarsMusica]

Als je nu elke woensdag weer een onderdeel, dat gemist kan worden, weglaat, dan houden we aan het einde alleen een pot.meter over die alles doet....

dus zo over ongeveer 15 weken!
even geduld nog.....

en bedankt voor de moeite

 

[dj invizible]

lol, laat me weten of het werkt zonder de onderdelen