Origineel geplaatst door ls_mfx
hmmm.... ok. dus eigenlijk is de poly61 niet veel beter dan de poly800?
Poly 61 is nog nét leuk. De 800 gewoon meuk.
de Poly 800 is nou weer zo'n typisch voorbeeld van: "Hoe kunnen we de produktiekosten
nog verder omlaag brengen?" Gewoon alles eruit slopen en als er opeens geen geluid meer
uitkomt dat laatste onderdeel toch maar weer terugzetten. Vervolgens zet je er een
goedkoop plastic kastje omheen en de afdeling marketing komt met de kreet: "Another
Breakthrough in Polyfonic Synthesizers!" Bingo!
Het is eigenlijk schandalig dat ze het ding "Poly" hebben durven noemen. Een apparaat
met maar één filtertje, 3 Envelop Generators en één VCA verdient die naam absoluut niet.
Er zitten dan wel een rijtje DCO's in, maar als je met je linkerhand een accoord vast-
houdt, wordt bij het met je rechterhand spelen van een solo'tje bij elke noot dat
accoord opnieuw meegetriggered. Om dat niet op te laten vallen bij de argeloze koper,
hebben ze als fabrieks-presets voornamelijk klanken met volle sustain (orgels, strings,
etc.) ingeprogrammeerd. Pas als je zelf percussieve geluiden in het ding gaat program-
meren, kom je er achter dat het een nep-polyfoon is.
Toch wil ik niet helemaal negatief zijn over deze nepper. Hij is best nog heel leuk
voor bepaalde dingen. Cricket spelen bijvoorbeeld. Of ruilen tegen een CasioTone.
Geef mij maar een PolySix. Die andere twee zijn Nix.
Hehe... Dat lucht op!
