DigiLoog
Ouwe rot
Op MP een mooie en zeldzame Roland SH-3A.
Zeg maar een Single Oscillator SH-5.
Prijs valt mee te leven.
Zeg maar een Single Oscillator SH-5.
Prijs valt mee te leven.
Roland SH-3A
- Thread starter DigiLoog
- Start date
Wiseguy
Ouwe rot
- Lid sinds
- 19 juli 2004
- Berichten
- 3.221
Mwah...nee
Vizion
Rock Solid
Ernst_Hill
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 10 september 2003
- Berichten
- 8.088
Het is een orgel...en ik was er niet van gecharmeerd.
G
Guest
Guest
toch zijn er mensen die daar anders over denken, en hij gaat ook wel voor meer over de toonbank dacht ik.
zelf heb ik m nog nooit echt gehoord.
zelf heb ik m nog nooit echt gehoord.
sunny pedaal
ALL (Anna Loog Lid)
tis toch geen orgel,
zit wel in de sh5/ system100 range inderdaad, qua basissound en leeftijd.( natuurlijk niet te vergelijken qua uitgebreidheid van mogelijkheden en zo )
de vraagprijs zal mogelijk wat aan de hoge kant zijn, er is ook wel veel keus heden ten dagen. een 101 ( van het system100 ) is natuurlijk meer synth en niet heel veel duurder .
op zich wel een leuk ding hoor, maar ik koop even helemaal niets meer.
zit wel in de sh5/ system100 range inderdaad, qua basissound en leeftijd.( natuurlijk niet te vergelijken qua uitgebreidheid van mogelijkheden en zo )
de vraagprijs zal mogelijk wat aan de hoge kant zijn, er is ook wel veel keus heden ten dagen. een 101 ( van het system100 ) is natuurlijk meer synth en niet heel veel duurder .
op zich wel een leuk ding hoor, maar ik koop even helemaal niets meer.
Ernst_Hill
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 10 september 2003
- Berichten
- 8.088
Ik vond het een klinken als een opgepimpt orgel..ik was er maar zeer beperkt van onder de indruk.
sunny pedaal
ALL (Anna Loog Lid)
verwende oren ?
natuurlijk zijn de frequentiemodulatie mogelijkheden beperkt, maar toch een mooie filter en wat leuke eigenheden. mho
natuurlijk zijn de frequentiemodulatie mogelijkheden beperkt, maar toch een mooie filter en wat leuke eigenheden. mho
Ernst_Hill
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 10 september 2003
- Berichten
- 8.088
Filter is idd best prima, de rest vond ik kak..
vinnieq
Lidl
- Lid sinds
- 11 juli 2004
- Berichten
- 11.114
Dan vind je de sh-2 en sh-09 ook maar niks? Prma bak hoor, die SH-3A. Vergelijking met orgel slaat natuurlijk helemaal nergens op, dan heb je echt geen verstand van synths, en orgels.
Ernst_Hill
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 10 september 2003
- Berichten
- 8.088
SH-2 en 09 veel beter!!
Orgel statement is een beetje overdreven idd..maar de SH3a is nooit mijn favoriet geweest
Orgel statement is een beetje overdreven idd..maar de SH3a is nooit mijn favoriet geweest
DigiLoog
Ouwe rot
De SH-5 is toch wel degelijk gebaseerd op deze synth, natuurlijk uitgebreider en met meer mogelijkheden.
En dit is zekers geen orgel, ondanks de additieve golfvormen.
En dit is zekers geen orgel, ondanks de additieve golfvormen.
vinnieq
Lidl
- Lid sinds
- 11 juli 2004
- Berichten
- 11.114
Zoals het zo mooi in de SOS kunnen zeggen:
An instrument of the 'synth-in-its-own-flightcase' school of design, the SH3 shared the SH1000's ability to mix waveforms, offering sawtooth, pulse and square waves, freely mixable in any proportions at each of the 32', 16', 8' 4' and 2' footages. But unlike the SH1000, it offered user-programmable 'Chorus' (which was pulse-width modulation — or PWM — of all three waves at the 8' setting) and there was a pink/white-noise generator that you could direct to either the VCF or VCA control inputs. The SH3 sported two conventional LFOs (the PWM had its own, dedicated rate control) with a neat routing system for pitch modulation, filter modulation, and tremolo. What's more, there was a sample-and-hold section, portamento, a self-oscillating filter, a full ADSR contour generator, and two preset envelope shapes — one brassy, one percussive — for the VCF and VCA.
Als je daar geen leuke synthese mee kunt doen, tsja. Ik heb in ieder geval veel pret met mijn SH3a. En ook met m'n SH-2, en Sys100/101 overigens.
An instrument of the 'synth-in-its-own-flightcase' school of design, the SH3 shared the SH1000's ability to mix waveforms, offering sawtooth, pulse and square waves, freely mixable in any proportions at each of the 32', 16', 8' 4' and 2' footages. But unlike the SH1000, it offered user-programmable 'Chorus' (which was pulse-width modulation — or PWM — of all three waves at the 8' setting) and there was a pink/white-noise generator that you could direct to either the VCF or VCA control inputs. The SH3 sported two conventional LFOs (the PWM had its own, dedicated rate control) with a neat routing system for pitch modulation, filter modulation, and tremolo. What's more, there was a sample-and-hold section, portamento, a self-oscillating filter, a full ADSR contour generator, and two preset envelope shapes — one brassy, one percussive — for the VCF and VCA.
Als je daar geen leuke synthese mee kunt doen, tsja. Ik heb in ieder geval veel pret met mijn SH3a. En ook met m'n SH-2, en Sys100/101 overigens.
