2 waarheden als een koe !
2 waarheden als een koe !
Origineel geplaatst door fuse
Want deels van de 'magie' van het geluid zit ook in hoe die onderdelen met elkaar samenwerken.
Maar ze recyclen over het algemeen vaak technieken tot ze grijs zijn bij Yamaha.
Eerlijk ? Ik vind dat er (te) dikwijls door fabrikanten wordt gegoocheld met dure termen, mooie formuleringen en fraaie tech-kletspraat.
Als wiskundige algoritme's huidig zo goed waren in het simuleren van analoge circuits, kan me dan iemand vertellen waarom digitale mixers, ook de duurdere, nog steeds helemaal niet in de buurt komen van analoge tafels inzake diepte en warmte en alles moet worden bewerkt met analoge randapparaten als Langley, Avalon, Focusrite...
Same story voor VA ?
Immers, als al die huidige wiskundige formules zo goed en sluitende oplossingen waren, dan klonken toch alle digitale mixers als pakweg een Euphonics, een Ramsa of een Amek ?
Ik hoor wel vaker die-hard techies in het dagelijks leven (mensen die geen oogkleppen dragen en al die fabrieks- kletspraat met een kilo zout nemen) beweren dat er maar daadwerkelijke oplossingen inzake digitale simulatie komt zodra ontwikkelaars gebruik zullen maken van 64, liever nog 128-bit processing@192 Khz. We zitten nu aan 24-bit...nog even geduld jongens.
Het wordt helemaal te gek als je je realiseert dat de brave huisvader nog steeds dat lullig 16-bit cd-spelertje heeft staan en dat zal de komende 5 a 10 jaar niet gelijk veranderen.
Is dit een vurig anti wat-dan-ook- pleidooi ? Neen. Wel stel ik soms vraagtekens bij hoe de minder attente eindgebruikers daar het slachtoffer van zijn. We kopen ons suf aan de nieuwste technologie en de prijzen kelderen dat het geen naam heeft. Verbetert kwaliteit met al dat fraais dan zoveel ? NEEN !
Het bewijs ? Wel, beluister eens op een 50-jaar "oude" Macintosh240 buizen versterker met Jensen of Tannoy vintage speakers ( G610,...) een opname van ABBA of Pink Floyd uit de jaren 70-80. Op vinyl, inderdaad. Dat viel mij vorig week-end te beurt en ik ging met m'n bekkie tegen de korst. 2x 40 watt lampjes. Ben er nog niet goed van. Die kwaliteit is zelfs met een flinke digitale home-studio niet haalbaar.
Cosm, VAST, VA, HST, VST en weet ik wat nog allemaal ten spijt, maar plots klinken mijn studiomonitors van 2500 euro als PRUT.En weet je wat ik dan top of the bill vind ? Al die analoog-simulatie technology, plug-ins en toestanden zitten dan in een vintage-look kleedje...spotten ze nou met ons of wat ?
Verse friet en diepvries friet zien er na het bakproces ook hetzelfde uit, alleen smaken ze verschillend !!!
Muziek mag de afgelopen 30 jaar dan sterk geëvolueerd zijn,technische kwaliteit is niet in evenredige lijn met de technologie geëvolueerd. Toegegeven, het voordeel is dat de mogelijkheden enorm zijn toegenomen en alles best betaalbaar is geworden waardoor het binnen ieders bereik ligt. Het gevolg daarvan is wel dat "muziek" hier inhoudelijk geweldig onder geleden heeft. De algehele malaise in de sector nog buiten beschouwing gelaten.
De sluitende vraag is of voor bepaalde toepassingen de technologie niet beter dezelfde was gebleven - bijvoorbeeld buizenversterkers of analoge synths - waarbij men afgelopen decenia had moeten trachten diezelfde technologie betaalbaar te maken voor iedereen ?
http://www.artsrestorations.com.futuresite.register.com/index.html
http://www.artsrestorations.com.futuresite.register.com/_wsn/page5.html
)