Deze twee modules hebben dezelfde opbouw qua desktopmodule. Ook een sequencer die aan boord is en de editfuncties zijn volgens mij even makkelijk programmeerbaar. Maar wat vinden de andere mensen van deze twee bakken en wat voor verschillen zijn er? Ik heb beide in mijn bezit gehad en de Siel EX80 (of Expander 80 genoemd) krijg ik nu weer terug.
- makkelijker om mee te werken
- 64 geheugens voor eigen patches
- DCO 2 even uitgebreid in te stellen als DCO 1
- maar 1 LFO
- niet velocity sensitive
- klinkt rauw
SIEL EX-80
- moeilijker te programmeren
- 50 presets en 9 geheugens voor eigen patches (uitbreidbaar tot 59 d.m.v. een RAM cartridge)
- alleen maar detune regeling voor DCO 2
- 2 LFO's
- velocity sensitive
- minder rauw, maar wel lekker
Vanwege het minder rauwe karakter en de velocity sensitivity van de EX-80, heb ik deze gehouden en de EX-800 de deur uitgedaan.
Synthforum.nl gebruikt cookies om het gebruik van de site te analyseren en je bezoek te personaliseren.
Als je doorgaat, ga je akkoord met ons cookiebeleid.
