Taxateur vintage apparatuur.

Origineel geplaatst door Leo
ik lul niet zomaar wat, weet waar ik het over heb. beetje gemakkelijk van jou om het af te doen als verjaarddagspraat, maar ja... wiens brood men eet, wiens woord men spreekt ;)

Ok, voor de laatste maal of topic dan...

Leo, ik heb jou niet persoonlijk gezegd dat je maar wat lult. Ik ken jou en je achtergrond niet dus kan ook niets zeggen over je ervaringen. Over verjaardagspraat had ik het bovendien al voor je je in de discussie mengde, dus ook dat was niet naar jou bedoeld.

Waar het mij om gaat is dat er gewoon een algehele tendens lijkt te bestaan dat verzekeringsmaatschappijen niet te vertrouwen zouden zijn, en ik denk dat dat voor het leeuwendeel onterecht is. Ik heb voor diverse verzekeraars gewerkt, zit inmiddels al bijna mijn halve leven in het vak dus ook ik weet wel een beetje waar ik het over heb. En in tegenstelling tot wat jij (misschien) denkt zit ik hier niet een beetje mijn vakgebied te verdedigen, want ik ben echt prima in staat een onafhankelijke, objectieve mening te geven - ik hoef niet bang te zijn voor mijn baan of zo, integendeel.

Ik geloof zonder meer dat verzekeraars soms hun boekje te buiten gaan met onredelijke behandelingen, maar je moet niet vergeten dat er in Nederland letterlijk tientallen instanties en consumentenorganisaties zijn die opkomen voor de rechten van klanten, en de meeste doen dat nog eens volkomen gratis ook. Alleen om die reden al zou geen verzekeringsmaatschappij het in z'n hoofd halen stelselmatig te handelen in strijd met de wet of de fatsoensnormen - dan heb ik het nog niet eens over klanten die in dat geval zouden weglopen.

Mijn ervaring is (en dan heb ik het nog steeds niet over jou natuurlijk) dat tegenwoordig steeds minder mensen de hand in eigen boezem steken als hen iets vervelends overkomt. Eigen verantwoordelijkheid nemen wordt steeds zeldzamer lijkt het wel. Als mensen een bekeuring krijgen voor te hard rijden dan ligt dat aan de politie want die had boeven moeten vangen in plaats van op snelheid controleren, dat soort dingen.

Zelfde met polisvoorwaarden die je krijgt bij een verzekering die je afsluit. Er is echt helemaal niets geheimzinnigs aan, er staan ook helemaal geen "kleine lettertjes" in en als je er vragen over hebt zal elke maatschappij ze met plezier beantwoorden. Maar het punt is, de meeste mensen lezen ze gewoon niet uit een soort van gemakszucht.

Wat zeggen we hier op het forum ook al weer als iemand een synthesizer koopt, de handleiding niet leest en vervolgens gaat klagen dat het een ingewikkeld apparaat is of hele simpele vragen gaat stellen? Juist......RTFM.

Nou ja, ik denk dat we wat dit betreft niet op 1 lijn gaan komen en dat geeft ook helemaal niet. Het spijt me ook als ik wat gedreven overkom in dit soort zaken maar ik ben nou eenmaal een ouderwetse asshole.

Eerlijk gezegd had ik het veel liever met je gehad over die vreselijk mooie Pro One die je te koop had vandaag! :biertje:

Sorry mods voor de draadvervuiling; 'k zal het niet meer doen!
 
Origineel geplaatst door ralphvanzeel
Als ik mijzelf uitgeef voor "erkend specialist" dan ben ik dat...wie gaat mij "acrediteren"...kan net zo goed een branche vereniging oprichten "Nederlands Verbond Analoge Systemen" of zo en die laat ik mij weer het "NVAS" keurmerkt uitreiken aan mij..voila...
Dus of je nou een taxatie hebt of niet...de verzekering naait je een oor als ze dat willen en denk maar niet dat ze voor een hoop oude prul veel gaan betalen...Of je moet echt rekeningen kunnen overleggen etc etc...beter kan je je huis heel goed beveilingen en zorg voor rookmelders en een Halon blussertje....(illegaal welliswaar)..dat geeft meer soelaas.
Instrumenten zijn moeilijk te verzekeren....

in verzekeringstermen heet dat vervangingswaarde .. heb ooit scheldend bij verschillende banken gezeten over het feit dat oude schilderijen en antieke auto's wel verzekerd kunnen worden en synths niet ..

waar jij op doelt is dagwaarde .. dat is heeel wat anders

ik zit iig bij een verzekering die via fnv kiem ooit is opgezet .. en me powerbook was ooit verzekerd bij de postbank en mooi dat ik een vergelijkbaar model kon uitkiezen toen die uit me huis was gejat ..

je moet ook gewoon de voorwaarden goed doorlezen .. :eureka:
 
Origineel geplaatst door Hooihuis
Ok, voor de laatste maal of topic dan...

Leo, ik heb jou niet persoonlijk gezegd dat je maar wat lult. Ik ken jou en je achtergrond niet dus kan ook niets zeggen over je ervaringen. Over verjaardagspraat had ik het bovendien al voor je je in de discussie mengde, dus ook dat was niet naar jou bedoeld.

Waar het mij om gaat is dat er gewoon een algehele tendens lijkt te bestaan dat verzekeringsmaatschappijen niet te vertrouwen zouden zijn, en ik denk dat dat voor het leeuwendeel onterecht is. Ik heb voor diverse verzekeraars gewerkt, zit inmiddels al bijna mijn halve leven in het vak dus ook ik weet wel een beetje waar ik het over heb. En in tegenstelling tot wat jij (misschien) denkt zit ik hier niet een beetje mijn vakgebied te verdedigen, want ik ben echt prima in staat een onafhankelijke, objectieve mening te geven - ik hoef niet bang te zijn voor mijn baan of zo, integendeel.

Ik geloof zonder meer dat verzekeraars soms hun boekje te buiten gaan met onredelijke behandelingen, maar je moet niet vergeten dat er in Nederland letterlijk tientallen instanties en consumentenorganisaties zijn die opkomen voor de rechten van klanten, en de meeste doen dat nog eens volkomen gratis ook. Alleen om die reden al zou geen verzekeringsmaatschappij het in z'n hoofd halen stelselmatig te handelen in strijd met de wet of de fatsoensnormen - dan heb ik het nog niet eens over klanten die in dat geval zouden weglopen.

Mijn ervaring is (en dan heb ik het nog steeds niet over jou natuurlijk) dat tegenwoordig steeds minder mensen de hand in eigen boezem steken als hen iets vervelends overkomt. Eigen verantwoordelijkheid nemen wordt steeds zeldzamer lijkt het wel. Als mensen een bekeuring krijgen voor te hard rijden dan ligt dat aan de politie want die had boeven moeten vangen in plaats van op snelheid controleren, dat soort dingen.

Zelfde met polisvoorwaarden die je krijgt bij een verzekering die je afsluit. Er is echt helemaal niets geheimzinnigs aan, er staan ook helemaal geen "kleine lettertjes" in en als je er vragen over hebt zal elke maatschappij ze met plezier beantwoorden. Maar het punt is, de meeste mensen lezen ze gewoon niet uit een soort van gemakszucht.

Wat zeggen we hier op het forum ook al weer als iemand een synthesizer koopt, de handleiding niet leest en vervolgens gaat klagen dat het een ingewikkeld apparaat is of hele simpele vragen gaat stellen? Juist......RTFM.

Nou ja, ik denk dat we wat dit betreft niet op 1 lijn gaan komen en dat geeft ook helemaal niet. Het spijt me ook als ik wat gedreven overkom in dit soort zaken maar ik ben nou eenmaal een ouderwetse asshole.

Eerlijk gezegd had ik het veel liever met je gehad over die vreselijk mooie Pro One die je te koop had vandaag! :biertje:

Sorry mods voor de draadvervuiling; 'k zal het niet meer doen!

welnee, ik begrijp je en de hand in eigen boezem steken is precies waar het om draait, ben ik het mee eens. maar dat geldt dus ook voor verzekeringsmaatschappijen. en inderdaad, niet voor allemaal, altijd. zand erover.
de pro one is verkoht, ik heb gemerkt dat daar veel liefhebbers voor zijn, maar eerlijk gezegd, word ik vrolijker van de evolver key. zou ik iets aan mijn vintage klier mankeren?!
 
Origineel geplaatst door Leo
zou ik iets aan mijn vintage klier mankeren?!

Wat het ook is, ik denk dat het wel weer geneest :D

:biertje:
 
Origineel geplaatst door Hooihuis
Wat het ook is, ik denk dat het wel weer geneest :D

:biertje:

ik denk het niet ! als je een bejaarde vrouw gewend bent en krijgt opeens zo'n flexibel 19 jarig ding in je handen ..... ai ik zou het niet weten hoor .. maar denk niet dat ik genees ,,

;)
 
Back
Top