Soldeer"flux" van de bouwmarkt.

Dirk_Hendrik

Stamgast
Lid sinds
12 december 2003
Berichten
219
Na een dito stuk middag fanatiek schoonmaken in een XV-5080....

Als deze post ook maar 1 lezer het licht doet zien is dat al winst. En voor hen die het al weten. Mooi.
Bij de bouwmarkt verkopen ze spul om solderen van leidingen gemakkelijker te laten gaan. S-39, soldeervet en/of hoe het ook maar heet. Onder verhitting is het spul sterk etsend en maakt dus de solderen oppervlaktes ioxide-vrij met als gevolg gemakkelijker solderen. Nadeel is dat het spul ook na het solderen nog steeds door-etst. Nou is dat op een koperen waterleidingkoppeling niet zo verschrikkelijk.

Maar het spul maakt ook dat elektronica-onderdelen veel gemakkelijker solderen! Nadeel is wederom dat het na solderen blijft door-etsen en dat het bij elektronicaonderdelen in alle kieren en spleten trekt. En dus, vroeg of laat, een defect apparaat oplevert.

Voor elektronica bestaan vele soorten van flux welke het solderen net zo gemakkelijk maken! Het enige verschil is dat je ze niet bij de bouwmarkt kan krijgen maar effe online moet bestellen. Maar alsjeblieft! Doe jezelf een lol en blijf weg bij dat waterleidingspul!
 
Ook vandaag in het nieuws: kettingvet is geen dagcrème, tandartsen mogen niet langer gereedschap bedoeld voor de mijnbouw gebruiken, en medische voorschriften voor paarden zijn niet zonder meer van toepassing op baby's en kleuters.

Oftewel: er is een reden dat dingen in verschillende vormen en maten komen, gebruik iets wat jouw toepassing voor ogen had. In dit geval: ik gebruik gewoon soldeer met harskern voor through-hole, geen aparte flux nodig en het vreet je print niet weg.
 
Voor elektronica bestaan vele soorten van flux welke het solderen net zo gemakkelijk maken! Het enige verschil is dat je ze niet bij de bouwmarkt kan krijgen maar effe online moet bestellen. Maar alsjeblieft! Doe jezelf een lol en blijf weg bij dat waterleidingspul!

Ik persoonlijk gebruik gewoon altijd een acetyleen/zuurstof brander om te solderen. Vooral voor SMD's
Dan kun je ook meerdere componenten tegelijk solderen. Heel effectief.
Hasseke handig én niet verkrijgbaar bij de betere doe-het-zelf zaak.
 
Ik persoonlijk gebruik gewoon altijd een acetyleen/zuurstof brander om te solderen. Vooral voor SMD's
Dan kun je ook meerdere componenten tegelijk solderen. Heel effectief.
Hasseke handig én niet verkrijgbaar bij de betere doe-het-zelf zaak.
Wie heeft een tinzuiger nodig als hij een tinBLAZER heeft. :duivels:
 
Ik gebruik alleen flux bij het desolderen van loodvrije tin verbindingen, anders krijg ik het er niet goed af. Solderen doe ik met loodhoudende tin met harskern. Ik weet het, niet zo gezond, maar ik gebruik een kleine fan en ik soldeer niet zoveel…
 
Ik gebruik alleen flux bij het desolderen van loodvrije tin verbindingen, anders krijg ik het er niet goed af. Solderen doe ik met loodhoudende tin met harskern. Ik weet het, niet zo gezond, maar ik gebruik een kleine fan en ik soldeer niet zoveel…
Een stapje ervoorkan zijn om het bestaande soldeerwerk even wat aan te dukken met loodhoudende soldeer. Daarmee breng je het smeltpunt wat naar beneden. Scheelt een jas. Harskern is vaak prima maatr vooral met SMT wordt het leven met wat extra flux een stuk gemakkelijker. En die gezondheid; De reden om in de RpoHS wetgeving te werken aan het uitbannen van loodhoudend soldeer zit em meer in de milieuvervuiling bij het verwerken van elektroschrot. Als jij een je dampen afzuigt en na het solderen gewoon je handen was is je risico knap laag.
 
50 jaar geleden rotten al mijn draad en plaatkunstwerkjes weg als er een blauwe pot met S39 in de buurt had gestaan. Dat spul is nog erger dan koningswater.
 
Wie heeft een tinzuiger nodig als hij een tinBLAZER heeft. :duivels:
Een blazer zuigt man, hij blaast al je gesmolten tin all over de plees, hier en daar kleine kortsluitinkjes veroorzakend die je alleen met een scoop kan zien. Dat is mij dus een keer overkomen met een moederbord. Wat nog meer zoog was het feit dat de gesmolten tin zijn/haar weg had gevonden onder PCI en RAM connectoren.
Heerlijk gewoon. Ik heb hem/haar dan ook nooit meer aan de praat gekregen. zelfs niet na uren ploeteren.
Dat moederbord bedoel ik.
 
Ah kijk, dat doe je dus fout. Het idee is dat de acetyleenbrander zodanig hard gezet wordt dat hij instantaan een ruim gat dwars doorheen de PCB brandt, waardoor het tin een uitweg heeft zonder op het PCB terecht te komen. The more you know. Geen dank.
 
Echt waar joh? Zou dat zijdelings iets te maken kunnen hebben met het feit dat alle electronica die ik repareer niet langer werkt?
Oh, wacht effe, ik heb ook nog een 200A lastrafo. Zal ik daarmee eens proberen wat componenten vast te solderen?
Goh, dat ik daar nu pas aan denk.
Stom hè?
 
Echt waar joh? Zou dat zijdelings iets te maken kunnen hebben met het feit dat alle electronica die ik repareer niet langer werkt?
Oh, wacht effe, ik heb ook nog een 200A lastrafo. Zal ik daarmee eens proberen wat componenten vast te solderen?
Goh, dat ik daar nu pas aan denk.
Stom hè?
You're thinking about this the right way.
 
Bedankt voor de waarschuwing, @Dirk_Hendrik. Het lijkt mij heel pijnlijk om zo een synth om zeep te helpen.

Inschattingsfouten maken we allemaal wel eens tijdens het DIY'en. Lekker makkelijk om iemand daar belachelijk over te maken terwijl hij juist de moeite neemt om ons hier voor te behoeden.
 
Inschattingsfouten maken we allemaal wel eens tijdens het DIY'en. Lekker makkelijk om iemand daar belachelijk over te maken terwijl hij juist de moeite neemt om ons hier voor te behoeden.

Ja, mooi dat iemand inderdaad die moeite neemt, maar aan de andere kant is het al heel lang common knowledge om voor dat doel geen S-39 te gebruiken. Iedereen die iets met elektronica doet zou dit gewoon moeten weten, voordat je ermee begint mag je best wat moeite doen om wat basiskennis te vergaren.

Heb zelf bijvoorbeeld erg weinig verstand van houtbewerking. Zou ik daar iets mee willen doen, eerst 'ns inlezen, vragen stellen aan iemand die daar verstand van heeft etc. om in elk geval de ergste valkuilen te vermijden. Hetzelfde gaat op voor elektronica als iemand daar weinig tot niets van weet, imo.
 
Houtbewerken is echt heel makkelijk. Je neemt een stuk hout, slaat er met een hamer een deuk in en het hout is bewerkt.
 
Mijn toorn ging niet naar Dirk_Hendrik om zijn ervaring mee te delen (veel sterkte gewenst trouwens om de XV gerepareerd te krijgen!), maar naar de mensen die zichzelf capabel genoeg achten om elektronica te repareren maar klaarblijkelijk niet het minste inzicht hebben in geschikte methoden hiervoor. Als je iets gaat lijmen, zoek je uit of die lijm geschikt is alvorens dat toe te passen. Je plakt geen cadeautje dicht met Tec7 en je hangt geen plinten aan de muur met Pritt. Als je iets gaat zagen, zoek je uit of deze zaag voor hout, zachte metalen, staal, kunststof, dakpannen etc is. Als je iets gaat solderen, zoek je uit of je gereedschap geschikt is voor jouw soldeertoepassing. Als je niet eens weet dat er verschillende soldeermethoden zijn (zachtsolderen van metalen leidingen, koper leidingen, dakkoper, klassiek carrosseriewerk, elektronica...), moet je geen elektronica proberen repareren maar jezelf eerst wat inlezen. Pipi Langkous houding is sowieso niet echt slim, maar in deze internettijden helemaal onnodig. Er is al een hemelsbreed verschil tussen SMD en through hole techniek, er is verschil tussen loodvrij en loodhoudend solderen van elektronica, laat staan als je het allemaal als 1 pot nat beschouwt. Trouwens, zelfs in de wondere wereld van S39 zijn er verschillen. Klassieke S39 mag je niet op koper leidingen gebruiken, want het tast koper aan. Daarvoor bestaat een variant van S39 die dit wel aankan. Dit is trouwens 1 van de hoofdmanieren waarop S39 in elektronica schade berokkent: het vreet het koper in de traces en in de bedrading aan. En ik vrees dat voor iedere persoon die S39 in elektronica gebruikt, er 50 zijn die de verkeerde S39 op koperen leidingen gebruiken. Maar ja, als mensen zich te slim voelen om de verpakking te lezen of even te googlen...
 
Back
Top