Ik zoek een freeware Band-Pass filter... :( :(

gremlin23

Compleet gestoord!
Lid sinds
3 december 2004
Berichten
1.186
Hey guys,

Ik heb verschillende filters in Cubase zitten en enkele demo's gedownload van bekende fabrikanen (bijv. Fabfilter, Camelaudio etc.) maar geen enkel van deze voldoet aan deze simpele eis:

Ik wil een band-pass filter waarvan ik de Q kan instellen (breedte). Alle plugins die ik tot nu toe ben tegengekomen hebben alleenmaar een resonantie optie (naast de bekende cutoff knop) maar daar heb ik voor mijn doeleinden - momenteel - niets aan!

Natuurlijk zijn er manieren om iets vergelijkbaars vooral elkaar te krijgen (door LPF & HPF of Shelving EQ's te combineren) maar dit is geklooi. Ik wil eenvoud.

De meeste plugin filters zijn voornamelijk gespecialiseerd op LPF en HPF helaas..

Iemand een idee?
Graag iets dat door OS-X wordt ondersteund 8~
 
Kun jij ons eens uitleggen wat het verschil is tussen de resonantie en de Q dan?

Wat jij wilt kan overigens zonder problemen met Fabfilter Volcano.
 
Kun jij ons eens uitleggen wat het verschil is tussen de resonantie en de Q dan?

Wat jij wilt kan overigens zonder problemen met Fabfilter Volcano.

Hoogte vs breedte van de piek.

En wat jij wil is een goede midsweep EQ, zoals volgens mij standaard meegeleverd met iedere DAW.
 
Een gewone standaard Cubase EQ zoals Q of StudioEQ? (Cubase 4, full version dus). Q is al ouder trouwens. Kan nog wel uit CubaseVST5 komen, of een oudere SX versie.
In Q heb je een HiPass en LowPass functie op de banden 1 en 4. 2 en 3 zijn volledig parametrisch (dus met instelbare Q).
In Studio EQ heb je 4 volledig parametrische banden, die je zelf dus ook als een soort HPF en LPF in kunt stellen.

Of begrijp ik je vraag niet goed?
 
Misschien dat juist de banden buiten het bereik er uit gefilterd moeten worden in plaats van dat het bereik geboost moet worden.
 
Fabfilter Volcano is z'n geld dubbel en dwars waard. Die personen hebben iets heel moois gemaakt wat je heel goed kan gebruiken.
 
screenshot_simplon_full.jpg



hier kan het toch zo mee???
 
Volgens mij begrijpt Bikkel wat ik bedoel in zijn tweede post.

Nogmaals: Ik wil het band-pass gedeelte niet boosten.
Maar wel de optie hebben om de breedte (Q) aan te passen.
Ik heb zowel de Simplon als Volcano demo's gedownload en deze Fabfilter plugins bieden niet de "Q" optie, maar wel resonantie (wat ik nu niet nodig heb). Ze klinken heel goed, dat wel! :)

Met wat betreft de Studio EQ in cubase. Hier is er geen optie te vinden die lijkt op wat ik zoek. EQ 1 & 2 zijn oftewel shelving oftewel parametrisch van aard. 3 & 4 alleen parametrisch. Het inschakelen van louter een parametrische eq heeft nog het meeste overeenkomst met een band-reject filter (als je de gain omlaag draait).

Moet ik het dan maar houden bij meerdere band-pass filters (met dezelfde frequency (f) en geen geen resonantie) in series opgesteld ?
Bestaat er überhaupt zoiets als een band-pass met instelbare Q?

Het in series opstellen van band-pass filters kan in Volcano vrij makkelijk...
 
Misschien dat juist de banden buiten het bereik er uit gefilterd moeten worden in plaats van dat het bereik geboost moet worden.


kan dat dan niet gewoon met 2 eq's? 1 cut laag en de andere hoog?
 
Wat bij parametrische EQ's de Q factor wordt genoemd wordt in filterland het aantal "poles" genoemd. Hoe meer poles hoe smaller de bell vorm. Naast het uitdrukken in het aantal poles wordt ook wel uitgedrukt in aantal dB's. Hoe hoger het aantal dB's (12 vs 24 db filter bijvoorbeeld) hoe smaller de bell shape.

Een pole filter = 6dB
Twee pole filter = 12dB
Vier pole = 24dB

misschien helpen de zoektermen, pole en db bij het vinden van dat wat je zoekt.
 
ja wat MB zegt dat zou kunnen idd maar dan zou je dus traploos tussen de db's moeten kunnen regelen. Dat kan wel op mijn Plan B filter...
maar meestal zijn dat toch standen??

Ik denk dat een LP en HP filter in serie toch handiger/sneller is
 
Wat bij parametrische EQ's de Q factor wordt genoemd wordt in filterland het aantal "poles" genoemd. Hoe meer poles hoe smaller de bell vorm. Naast het uitdrukken in het aantal poles wordt ook wel uitgedrukt in aantal dB's. Hoe hoger het aantal dB's (12 vs 24 db filter bijvoorbeeld) hoe smaller de bell shape.

Een pole filter = 6dB
Twee pole filter = 12dB
Vier pole = 24dB

misschien helpen de zoektermen, pole en db bij het vinden van dat wat je zoekt.

We zitten op dezelfde lijn.
Ik vind het pole concept echter een stuk beperkter bij band-pass filters dan bij LPF of HP filters bijvoorbeeld.
Hoe dan ook, het is voor mij nu duidelijk dat wat ik zoek waarschijnlijk niet bestaat (waarschijnlijk is daar een goede reden voor en daar kom ik waarschijnlijk wel achter).

Bedankt voor de hulp iedereen!!! :okdan:
 
Ja zijn meestal standen inderdaad.

edit:
Ik heb nog eens nagedacht...ik ken inderdaad geen enkele filter waarbij dat traploos instelbaar is.
Maar goed, dat zegt niks. Ik ken namelijk niet zo veel filters :)
 
Plan B model 12 kan dat wel, en die heb ik :)

Aha, bastard ;)
Als het mogelijk is bij modulars dan zal daar vast een goede reden voor zijn. Bijvoorbeeld voor het bouwen van een eenvoudige vocoder (versch. band pass filters in parallel + envelope followers, hier is de Q van de band-pass filters belangrijk denk ik).

Waarom geen pluggin variant??
 
Wat je wel kunt doen is een filter plugin gebruiken met een low en highpass filter en dan niet de resonantie gebruiken.

Vaak kun je de afstand tussen de filters gelijk houden en een 'CV' gebruiken om de frequentie in te stellen. Volgens mij kan een Sherman filterbank dit bijvoorbeeld.
 
Hoe dan ook, het is voor mij nu duidelijk dat wat ik zoek waarschijnlijk niet bestaat

Antares Filter kan dat, die is voor pc en mac te krijgen.
(kun je je filter settings zelfs sequencen in het filter zelf)

filter_UI.jpg
 
OOPS!

oh sorry, zag net pas dat je freeware zocht :D
vergeet mijn tip dan maar :)
 
Back
Top