OpenSynth van opnlabs

img_product_top.gif

origineel geplaats bericht door Flatron

De OpenSynth is een revolutionair concept dat de kracht combineert van een personal computer en de speelbaarheid van een keyboard. Veelvoudige synthese en sampling gelijktijdig. Installeer virtuele instrumenten, effecten enz. Gemakkelijk te upgraden: CPU, geheugen, opslag en andere componenten.

Meer info: http://www.opnlabs.com
 
Laatst gewijzigd:
als het nou gewoon een host voor (meerdere) softsynths was, boordevol controllers en desnoods een muis erbij, ok....
maar dat er windows, internet, een toetsenbord en weet ik 't wat op zit vind ik raar
dan ga je taken overnemen die je gewoon veel beter op een normale PC kan doen, zonder een hernia te krijgen... en dat upgraden zou toch gewoon via de PC kunnen
kortom, ik vind dit een beetje overdreven, maar het ziet er wel vet uit :)
 
Bizar... een laptop met een keyboard eromheen gebouwd. Ik heb dan toch liever
een aparte laptop met geluidskaart + een goede midi-controller. DAT is pas uitbreidbaar...
en waarschijnlijk ook stukken goedkoper.
 
Sequencer

Sequencer

Heeft iemand iets kunnen vinden over het soort sequencer...? Of kun je hier gewoon sx opdraaien ofzo..? :confused:
 
Mijn eerste reactie :[> maar het begint wel bij mij te dagen dat als het concept in de toekomst iets kleiner (lees ook goedkoper) wordt toegepast het misschien wel wat is voor iemand zoals ik die al het computer-gedoe in de studio liever kwijt dan rijk is... zo zou ik nog eens wat virtuele instrumentjes, samplers e.d. willen gebruiken. En dan gewoon nog blijven sequencen op de MPC...
 
Ik snap niet wat de ophef is. Het is, zoals iemand al zei, gewoon een laptop met ingebouwd klavier. Gek he dat je er alles mee kan doen; dat kan met een pc ook.

Maar toch fijn dat je eindelijk kan mijnenvegen in je studio
 
Origineel geplaatst door Pjotr G
Ik snap niet wat de ophef is. Het is, zoals iemand al zei, gewoon een laptop met ingebouwd klavier. Gek he dat je er alles mee kan doen; dat kan met een pc ook.

Maar toch fijn dat je eindelijk kan mijnenvegen in je studio

Aan de linkse zijde zitten VEEL knoppen en SLIDERS.
Die maken ook het verschil! Kijk ook even hier:
http://www.opnlabs.com/ekochart.php

Rob

Ps
En wat dacht je van Technics (Jawel diegene die reuze schermen maakt op huiskamer keyboards).
Als die dit ziet denken die ook misschien: dit kunnen we ook ...en goedkoper
:D
 
Origineel geplaatst door robpapen
Aan de linkse zijde zitten VEEL knoppen en SLIDERS.
Die maken ook het verschil! Kijk ook even hier:
http://www.opnlabs.com/ekochart.php

Rob

Ps
En wat dacht je van Technics (Jawel diegene die reuze schermen maakt op huiskamer keyboards).
Als die dit ziet denken die ook misschien: dit kunnen we ook ...en goedkoper
:D
Een beetje flauw die chart.

Osc: 100s
Filters: 100s
LFOs: 100s
Envelopes: 100s
Audio recording: unlimited.

Dit zijn eigenlijk allemaal dingen die zouden kunnen als je maar blijft uitbreiden. Ze zouden een basis systeem moeten maken in de prijsklasse van die andere synths en dan zo'n chart maken van dingen die tegelijk mogelijk zijn. Bijvoorbeeld 16 oscs en 16 filters ipv deze specs. De specs van de Fantom enzo zijn specs die de synth echt tegelijk aankan.
 
Slimme marketing gericht op muziekanten die een hekel hebben aan computers en nu een ultieme 'synth' herkennen.. Maar als je hem koopt KAN hij nog nix. Je moet ook nog een berg VSTi's, software en een OS erbij kopen. Dat maakt het wel een errug duur bakkie.

En ik heb ook geleerd dat als je een product spec sheet leest dat je alles met een korreltje zout moet nemen..
 
Origineel geplaatst door JohnnyBusca
Een beetje flauw die chart.

Osc: 100s
Filters: 100s
LFOs: 100s
Envelopes: 100s
Audio recording: unlimited.

Dit zijn eigenlijk allemaal dingen die zouden kunnen als je maar blijft uitbreiden. Ze zouden een basis systeem moeten maken in de prijsklasse van die andere synths en dan zo'n chart maken van dingen die tegelijk mogelijk zijn. Bijvoorbeeld 16 oscs en 16 filters ipv deze specs. De specs van de Fantom enzo zijn specs die de synth echt tegelijk aankan.

Is IMO eigenlijk niet te vergelijken omdat je er Kontakt in kunt draaien, Absynth, Halion, FM7, Reaktor, Plex, D'cota, eeehmmm Albino....enz enz

Rob
 
Origineel geplaatst door robpapen
Is IMO eigenlijk niet te vergelijken omdat je er Kontakt in kunt draaien, Absynth, Halion, FM7, Reaktor, Plex, D'cota, eeehmmm Albino....enz enz

Rob

ik neem aan dat de basis-versie bv een P4 is..... als je daar dan Absynth op draait haal je geen 100 oscillators, dus die specs slaan nergens op...... er staat gelukkig wel ergens boven dat het afhangt van de sw die je erop draait

Olaf
 
Origineel geplaatst door olafmol
ik neem aan dat de basis-versie bv een P4 is..... als je daar dan Absynth op draait haal je geen 100 oscillators, dus die specs slaan nergens op...... er staat gelukkig wel ergens boven dat het afhangt van de sw die je erop draait

Olaf

Dat klopt inderdaad. En de ene VST is de andere niet.

Rob

Ps.
Het is (lijkt me) gebaseert op een Laptop die op de USB poort extra hardware/ features heeft aangesloten (knoppen en sliders).
Errrrg slim idee
 
Ik vind het er echt niet uit zien hoor. En revolutionair? Kom op zeg. Vrijwel iedere studio combineert tegenwoordig "de kracht van een personal computer en de speelbaarheid van een keyboard", alleen zit het dan niet in één doosje. (nou ja, eigenlijk een hele grote doos ook nog eens). Ik zie niet in waarom iemand hier geld aan zou willen uitgeven als je hetzelfde goedkoper kan doen met een laptop en een keyboardje met knoppen erop.
 
ja, en het blijven toch maar SOFTSYNTHS en WINDOWS.
mij maak je niet wijs dat dit niet kan crashen.
En dat die softsynths nu plotseling zoveel beter gaan klinken geloof ik niet.
Ik vind het een leuk idee,ziet er mooi uit maar daar blijft het bij.
 
Tsja als je handig bent ga je naar zo'n 'doe het maar zelf zaak' haal je daar de benodigde klemboutschroeven en weet ik het niet en 'bastel' je zelf zoiets in elkaar door de onderdelen uit (oude) spullen te slopen en in een nieuw jasje te stoppen. Als je een laptop 'vilt' en dat in zo'n kast bouwt krijg je volgens mij een veel handzamer ding.

Wel jammer dat je het beeldscherm niet kan omklappen en moet je altijd naar benenden kijken zo. En volgens mij is en blijft het een lompe bak.

Desalnietteplus, het is al leuk om al die hardware fans eens flink over de rooie te helpen. Want als dit een beetje aanslaat en door blijft gaan komen al die hardware bakken en speciaal de virtueel analoogjes nog op de lijst met bedreigde synths te staan.

The sky is the bloody limit!
 
Origineel geplaatst door fuse
Tsja als je handig bent ga je naar zo'n 'doe het maar zelf zaak' haal je daar de benodigde klemboutschroeven en weet ik het niet en 'bastel' je zelf zoiets in elkaar door de onderdelen uit (oude) spullen te slopen en in een nieuw jasje te stoppen. Als je een laptop 'vilt' en dat in zo'n kast bouwt krijg je volgens mij een veel handzamer ding.

Wel jammer dat je het beeldscherm niet kan omklappen en moet je altijd naar benenden kijken zo. En volgens mij is en blijft het een lompe bak.

Desalnietteplus, het is al leuk om al die hardware fans eens flink over de rooie te helpen. Want als dit een beetje aanslaat en door blijft gaan komen al die hardware bakken en speciaal de virtueel analoogjes nog op de lijst met bedreigde synths te staan.

The sky is the bloody limit!

ja maar wat is een va nou, blijft ook een cpu met software. nu kun je het duidelijk zien omdat je er xp of linux op kan gooien. en dat is ook niet super schokkend omdat er al een aantal bakken zijn die met een door microsoft geschreven os werken(lexicon) en ook de intel chip wordt door sommige fabrikanten gebruikt(akai,lexicon) en zo ook nu deze.

alhoewel ik het een losse laptop, keyboard, knoppebak in een nieuwe omhulsel bijeengebracht vindt
 
Meerdere malen...

Meerdere malen...

...had men het idee een compleet nieuwe synthesizer te maken.

conbrio_ads2000.jpg


Con Brio ADS-200
"The ADS system comprised a dual-manual splittable keyboard, a video display for envelopes, a 'control cube' the size of a filing cabinet for disk drives and computer hardware, and a rainbow-buttoned front panel for 64-oscillator additive synthesis and real-time sequencing that would have looked at home on the Starship Enterprise of the Star Trek of your choice. The analogy is apt, in fact - the ADS 100's most notable public appearance was in the sound effects for Star Trek: The Motion Picture. No price was given when the ADS 100 was introduced, but it sure looked expensive.

Then came the 200...
"A midget all-in-one box version, the ADS 200, followed soon after. Its display now sported musical notation, the sequencer played back four tracks, the rear panel offered CV and gate interfaces, and the microprocessor count had jumped from three to five. Happily, the multicolored buttons remained and the filing cabinet was nowhere in sight. With the ADS 200, Con Brio's synthesis facility finally rated a description: 'Additive synthesis, phase modulation, frequency modulation, nested phase and frequency modulation, and combinations of all modes.'

[According to Brian Kehew who currently owns one of the ConBrio ADS200's, "the ADS 100 was cannibalized to make the first 200" which is the one he owns. "There was one other made, but it never sold. Originally, it was designed on a PDP11 computer as a tone generator to test cats' hearing!"]

"'It was totally configurable in software,' Ryan says, 'and we had 16 stage envelope generators for both frequency and amplitude, so it was kind of like the grandfather of the Yamaha DX7. On ours, you could build your own algorithms, using any of all of the 64 oscillators in any position in the algorithm. If you wanted additive, you could add 16 of them together. The phase modulation was similar to what Casio did with their CZ series. You could designate any tuning you wanted and save it. You could split the keyboard, stack sounds, model different parts of the keyboard for different parts of the sound, and save that as an entity - the kind of things that are common now.' Compared with the first version, Con Brio's second model was a hit: Of the three instruments manufactured, one was actually sold - for $30,000.

con_brio2.jpg

Nog wat info.

En Wolfgang Palm (PPG) had ook een goed idee

De 'Realizer'.

The first 'Virtual Synth'? If any proof is needed as to show how ahead of his time Wolfgang Palm was, it has to be the realizer. In the mid '80s PPG showed off their prototype of this ground-breaking machine with an projected price tag of around 50,000.00 Dollars. The unit was made up of several components, one of which was the control pod (pictured above) whilst the hard work was done in a large separate rack unit. The Realizer could perform many types of synthesis, which could then be manipulated via the pods 'soft knobs' numeric pad and graphics tablet. The system also featured direct to disc recording in the same way as the HDU (Hard Disc Recorder) Unfortunatly, Palm was just too far ahead this time, the technology was astronomically expensive and together with the mass marketing of certain Far-Eastern companies cheap machines, it spelt the end for PPG.

As for synthesizing sounds, the Realizer features an analog model, an FM model, wavetable synthesis, and a sampler. They were designed to show an image of a Minimoog, or other synth on their built-in monitor. Then you could control the Minimoog knobs with the controls around the screen of the Realizer. Pretty space-age stuff for 1986! Unfortunately, the price tag of $65,000 didn't exactly make it a marketer's dream. It was the last thing that PPG made, and they went out of business a short time later.

realizer.gif


Ook nog wat info
En nog een mooi plaatje van vintagesynth.com
 
Vind dit een erg goed idee hoor. Natuurlijk kan je hetzelfde ook bereiken door een laptop + masterkeyboard + 5 midi-controllers te kopen, maar ten eerste is dat veel onhandiger en ten tweede veel duurder. Vind het, zeker gezien de prijs, een zeer goede optie voor mensen die alleen software gebruiken.
 
Origineel geplaatst door Veracocha12
Vind dit een erg goed idee hoor. Natuurlijk kan je hetzelfde ook bereiken door een laptop + masterkeyboard + 5 midi-controllers te kopen, maar ten eerste is dat veel onhandiger en ten tweede veel duurder. Vind het, zeker gezien de prijs, een zeer goede optie voor mensen die alleen software gebruiken.

geloof me het is zeker niet duurder. ten tweede handig tja dat ligt aan de persoon. iemand operde al het plat liggende beeldscherm. wat dacht je als er iets kapot gaat. kijk maar naar laptops als daar iets kapot gaat dan ben je ook honderden euros kwijt. dus dat zal hier niet anders zijn. ik kan nog wel een aantal dingen opnemen.

en natuurlijk alles zit bijelkaar. zit er mooi gelikt uit. en is ook vast heel bruikbaar.
 
Back
Top