Buchla 285E FREQUENCY SHIFTER / BALANCED MODULATOR

Don Buchla heeft het nog niet opgegeven blijkbaar met de 200e serie.
En heeft net de website vernieuwd en ff een 285E module er tussen geplaatst.

Het gaat om een Frequency Shifter (top sectie).
En een Balanced Modulator (onder sectie)

Prijs $1400

http://www.buchla.com/model_285e.html

 

[bikkel]

Waarom zou hij het moeten opgeven? Het ding verkoopt toch nog wel enigszins?

 

[mono-poly]

En er zit ook gewoon ineens nog een mixer/preset manager module tussen de lijst.

 

[mono-poly]

Waarom zou hij het moeten opgeven? Het ding verkoopt toch nog wel enigszins?

Don begind ook bejaard te worden en het is geen dikke boterham denk ik wat hij er mee verdiend.
Vraag me wel is af hoe hij zijn hoofd boven water kan houden met deze weg geef prijzen.
Maar goed 2 nieuwe modules betekend in ieder geval dat het nog wel even door gaat.

 

[Bass]

weggeefprijzen???
1400 dollar voor dit?

 

[Alex Omega]

mja, deze module's zijn wel bijna complete synths.....
dus de prijs is daar ook naar.

in principe is het bv niet duurder dan moog als je kijkt naar functionaliteit/prijs/klank verhouding.

Dus in dat op zicht kan het een koopje zijn

 

[bodo]

't is jammer dat het weer enkel om prijzen gaat, maar dit is inderdaad relatief goedkoop (niet dat ik het me kan betalen hoor)
niet vergeten dat het toch wel om de rolls royce onder de synths gaat, als je dat vergelijkt met eender welk ander topinstrument (stradivarius of goffriller iemand?) dan is het echt niet duur

 

[mono-poly]

Noem een goedkoper setje wat uit het zelfde bestaat:

-Uitgebreide analoge frequency shifter
-Balanced modulator (ringmod met fm functies + vco met timbre control etc)
-En dit allemaal goedkoper dan $1400.

 

[HEXAGON]

Ja idd,de prijs valt mee ,zeker voor de elite troops

 

[JurgeN]

Ja idd,de prijs valt mee ,zeker voor de elite troops

Ik zie al enige tijd nieuwe modules langskomen van Buchla. Ik ben eens wat gaan zoeken op Youtube en zie daar ook verschillende filmpjes waarbij gebruik wordt gemaakt van diverse setups.

Wat mij opvalt is dat in bijna alle filmpjes er erg veel wordt ge-experimenteerd met deze systemen en er (in mijn oren) weinig muziekaals uit tevoorschijn komt. Ook met andere modulaire systemen (Moog, Roland, ARP, DotCom, Emu enz) zie/hoor ik veel van dit soort 'gepiel' (weet even niet hoe ik dat moet noemen).

Heeft dat nu te maken met het 'ontbreken' van een geschikte controller (toetsenbord die ik bij weinig van dit soort filmpjes zie) of heeft dat meer te maken met de personen die zo'n systeem hebben? Hebben ze een andere smaak en zijn het meer instrumenten voor de liefhebbers/makers van electronische muziek?

Greetz,

JurgeN

 

[mono-poly]

Jurgen dit is een interesante opmerking.
Ik denk dat veel mensen een modular kopen om zowiezo vaak van het normale synth pad af te dwalen.

vco - vcf - vca

Dus er word eerder ge-experimenteerd met andere dingen.
Verder is het ook wel zo dat Buchla samen met Serge nooit synthesizer modules hebben ontworpen voor keyboardspelers.
En om echte geluiden na te bootsen.
Iets wat het idee achter de Moog modular bv was (switched on bach).
Verder is de kracht van een Buchla vooral in het FM/AM en Waveshaping gebeuren.
Dus frequencies optellen ipv wegfiteren met een vcf zoals bij bv moog/arp en emu etc.
Er is inderdaad amper iets te zien waarbij er "normale" sounds gemaakt worden maar hier ff een link.

http://www.youtube.com/watch?v=EUJdOu4z3h4

 

[HEXAGON]

of heeft dat meer te maken met de personen die zo'n systeem hebben?

Greetz,

JurgeN

ja,er scheelt zeker iets met die gasten die zon ding hebben

 

[JurgeN]

ja,er scheelt zeker iets met die gasten die zon ding hebben

Dit zou, denk ik, eigenlijk vrij snel verklaren waarom er niet zo'n grote markt voor dit soort machines is: om een dergelijke synth te bedienen (ik weet niet of in dit geval het woord 'bespelen' een juiste is) is blijkbaar nogal watl technische kennis nodig (signaal routering). Zeker met de link die MonoPoly me doorgaf (ik had deze inderdaad ook al gezien), is het simpelweg 'aanzetten en spelen' niet een van de dingen die je snel zou doen.

Ik heb zelf ook een aantal oudere synths, maar dat is meer de afdeling 'aanzetten en spelen'. De geluiden die ik uit de Buchla en cs hoor komen zijn op zich heel interessant, maar voor mij niet genoeg. Ik zou het willen verwerken in een nummer. Als alleen staand geluid zou het mij niet snel bekoren.
Ik zou er wel een aantal dagen zoet mee zijn om te ontdekken wat er allemaal mee mogelijk is (en dan zal ik waarschijnlijk nog niet eens 1% horen - al was het alleen maar vanwege de beperkte technische kennis die ik heb).

Wie van jullie heeft zo'n systeem en gebruikt hem _ook_ voor het componeren van (muzikale) nummers?

 

[Zoidsity]

'k Vind 't opzich wel gaaf dat dit nog steeds gewoon uitgegeven wordt in deze digitale/softe 'wereld'.

Het is volgens mij inderdaad meer 'bedoeld' voor de geluids-experimenteer gasten. (oke oke, je kan 't ook voor top 40 muziek gebruiken). En lijkt me dat je er gave effecten, etc. voor bijv. films mee kan maken.
Het ziet er ook een stukkie indrukwekkender uit dan een octacore Mac met 2x 30'' schermen (alhoewel dat ook wel leuk is voor 'erbij' .. ) vind ik.
Zelf heb ik er iets te weinig mee (te weinig tijd / geld er voor over), maar vind 't gaaf dat 't er is en mensen er (een boel) lol mee hebben!

 

[mono-poly]

Dit zou, denk ik, eigenlijk vrij snel verklaren waarom er niet zo'n grote markt voor dit soort machines is: om een dergelijke synth te bedienen (ik weet niet of in dit geval het woord 'bespelen' een juiste is) is blijkbaar nogal watl technische kennis nodig (signaal routering).

Je heb zeker wel enige kennis nodig maar je zal niet snel dingen kapot kunnen maken door "verkeerd" te patchen.
Patch regels bestaan eigenlijk gewoon niet en je ben totaal vrij om alles als modulatiebron of audiosource,audiobewerker, cv bewerker etc te gebruiken. De enigste beperking is eigenlijk je eigen fantasie en het lef om "nieuwe" dingen te proberen. Ook ik ben wel is verbaast geweest dat ik een wavemultiplier ook kon gebruiken om cv signalen te bewerken of om een random voltage module als klankgenerator te gebruiken.

Zeker met de link die MonoPoly me doorgaf (ik had deze inderdaad ook al gezien), is het simpelweg 'aanzetten en spelen' niet een van de dingen die je snel zou doen.

Kijk het is natuurlijk ook wel zonde om een duur modulair systeem voor een "simpel" "moog" basje te gebruiken.

Ik heb zelf ook een aantal oudere synths, maar dat is meer de afdeling 'aanzetten en spelen'. De geluiden die ik uit de Buchla en cs hoor komen zijn op zich heel interessant, maar voor mij niet genoeg. Ik zou het willen verwerken in een nummer. Als alleen staand geluid zou het mij niet snel bekoren.
Ik zou er wel een aantal dagen zoet mee zijn om te ontdekken wat er allemaal mee mogelijk is (en dan zal ik waarschijnlijk nog niet eens 1% horen - al was het alleen maar vanwege de beperkte technische kennis die ik heb).

Geluid en wat je prettig vind en dingen die je hoor is een kwestie van smaak he.

Wie van jullie heeft zo'n systeem en gebruikt hem _ook_ voor het componeren van (muzikale) nummers?

Ik heb ook een systeempje staan maar ik denk dat jij niet vind dat ik muziek maak

http://modular.googlepages.com/

PS geluid wat je hoor is voor 90% Buchla 100.

'k Vind 't opzich wel gaaf dat dit nog steeds gewoon uitgegeven wordt in deze digitale/softe 'wereld'.

Dat is helemaal waar en als je bedenkt hoeveel research en development er in die modules zit.
En hoeveel er vervolgens verkocht worden vind ik het knap dat Buchla nog steeds bestaat.
Want $1450 voor de bovenste module is imho echt een weg geefprijs.
Ik ken 2 goedkopere frequency shifters (in verhouding) en die zijn of digitaal of bar en bar slecht (net een ringmodulator ipv freq shifter).

 

[HEXAGON]

Wie van jullie heeft zo'n systeem en gebruikt hem _ook_ voor het componeren van (muzikale) nummers?

geen enkel,wij kunnen geen muziek maken dus kopen we dit soort toestellen.

maare zoek es op walter carlos,die heeft er covers mee gemaakt van klassieke muziekstukken (met moog modulars),erg indrukwekkend om te horen hoor!,en als je dit dan live ook zo inspelen kan met je 'gewoone instrumenten' dan kan men wel stellen dat je een talentvol muzikaal componist bent.

 

[nonamewanted]

Heeft mss niks te maken met de Buchla module.
Maar dit vind ik toch wel redelijk muzikaal klinken.
Is van David Morley,die wel een heuse discografie op z'n naam heeft hoor.

http://nl.youtube.com/watch?v=roL1x2tdn_4

En ja,Buchla is voor sommige duur,voor andere dan weer normaal qua kostprijs.
Verkoopt ook geen duizenden modules ala Doepfer.
Kun je dan ook nog eens de kwaliteit/quantiteit in verhouding nemen en zie je wat het verschil is in prijs voor het ene merk tegenover het andere.

Er zijn ook "producers" die alle laatste nieuwe synthesizers/modules kopen omdat er telkens nieuwe presets inzitten,omdat ze geen eigen sounds kunnen maken.Zodra die presets uitgemolken zijn wordt het toestel weer verkocht.

 

[JohnnyBusca]

Is van David Morley,die wel een heuse discografie op z'n naam heeft hoor.

David zit ook op ons forum.

 

[JurgeN]

geen enkel,wij kunnen geen muziek maken dus kopen we dit soort toestellen..

Mwoah, het is maar wat je muziek noemt, dat bestaat in vele vormen en het moet maar net je smaak zijn...

maare zoek es op walter carlos,die heeft er covers mee gemaakt van klassieke muziekstukken (met moog modulars),erg indrukwekkend om te horen hoor!,en als je dit dan live ook zo inspelen kan met je 'gewoone instrumenten' dan kan men wel stellen dat je een talentvol muzikaal componist bent.

Ik ben bekend met zijn (nu: haar) werk. Alhoewel ik pas later in aanraking ermee ben gekomen. Mijn eerste kennismaking is via Jean Michel Jarre, Vangelis en Tomita.

 

[JurgeN]

Ik heb ook een systeempje staan maar ik denk dat jij niet vind dat ik muziek maak

http://modular.googlepages.com/

PS geluid wat je hoor is voor 90% Buchla 100.

[KUCH] systeempje? [KUCH] daar kan ik een punt met hoofdletter P aan zuigen. Ik vrees dat als je mij loslaat op dat systeem ik eerst een middag zou moeten zoeken om er uberhaupt geluid uit te krijgen

Wat ik hoor klinkt voor mij niet echt als muziek nee, maar dat is nog steeds een kwestie van smaak. Het concept dat kan ik echter wel begrijpen, het is alleen niet dat deel van het muziekspectrum waar mijn smaak ligt (alhoewel die, vind ik, toch wel breed te noemen is).