Ik kwam deze topic (en forum) tegen via een vriend
en dacht laat ik mijn bevindingen even toe voegen hier
over het algemeen is op papier is USB 2.0 beter dan Firewire 400
het verschil is 10MB (ofwel 80 Mbit)
Nu blijkt uit diverse testen dat in de praktijk Firewire 400 toch beter presteert dan USB 2.0
Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Firewire#Comparison_to_USB
voor de mensen die grote gaan praten over USB 3
de nieuwe varianten van firewire (S1600 & S3200) zullen er spoedig zijn
Misschien zelfs eerder dan USB 3 ...
en ook s6400 laat niet lang meer op zich wachten ..
.
ik moet eerlijk zeggen dat als je alleen 2 X In 2 X out Nodig hebt (tot 96kHz) het niet veel uit maakt of je USB of Firewire Neemt
Als je meer nodig hebt zou ik toch snel aanraden om voor firewire te kiezen
Of uiteraard een Interne interface (wat nog altijd de beste keuze is)
Inmiddels is het (bijna) 2014. meerkanaals USB 3.0 interfaces zijn er mondjesmaat en hoe zit het met de "nieuwe" varianten firiwire?
Ik sta voor de keuze van het eventueel vervangen van een MR816csx en MR816x firiwire kastjes. Ik heb een monster van een PC gekocht met een firiwire kaart er in en krijg de Steiny's niet fatsoenlijk aan de praat. Ze kunnen alleen in serie worden aangesloten en bij het aanzetten ven de tweede gaat het system op tilt. De leverancier verteld me dat firiwire er uitgaat en wil me een RME fireface UFX aansmeren. Is dit een goed plan of niet?
