Kom er niet meer uit......

[maurice1970]

Beste forumleden,

Wie helpt mij op weg,

Wil dus een workstation aanschaffen, denk zelf aan een korg triton.
Ook hier zijn weer meerdere varianten in.
Korg triton le 61/76 classic.
Kan bijv ook een korg trinity workstation touchvieuw aanschaffen, voor rond de 600 euro.
Wil hier zo rond de 650 euro aan uitgeven, ja zeker mijn budged is gestegen.
Iemand tips?

 

[Yoozer]

Beter de Triton dan de Trinity en IMHO beter de Trinity dan de LE.

De LE mist een aantal dingetjes (effecten, voornamelijk, wat nogal kan schelen als je meerdere layers tegelijk wil hebben of met compositie op het ding zelf bezig bent) en de toetsen zijn niet van zo'n hoge kwaliteit.

 

[maurice1970]

Is de triton classic een goede bak?
Wat is het verschil met de gewone triton??

 

[tomkahn]

De Triton classic is hetzelfde als de "gewone" Triton. Het is een goede bak, maar er zijn betere opties. Als je je budget een beetje op kan schroeven zou ik een gebruikte Triton Extreme zoeken, dan heb je 160mb aan samples in plaats van 32. En natuurlijk die lekkere valve .

 

[fuse]

Persoonlijk vind ik beide niets maar als je dan toch moet kiezen is de triton qua sound toch wel de minst slechte.

 

[CJ75]

Beste forumleden,

Wie helpt mij op weg,

Wil dus een workstation aanschaffen, denk zelf aan een korg triton.

Wat is precies de reden dat je juist aan de Korg Triton denkt ? Puur interesse, is verder een okay allround bak hoor. Maar wat is je doel: als live-toetsenist in een band ? of juist zelf aan de slag kunnen gaan met editten ? of helemaal als 'workstation' gebruiken ? (dus je complete nummers erop maken etc.) Mocht je meer over de sounds willen weten dan zijn er hier op het forum en uiteraard het net veel reviews en vergelijkingen te vinden.

Ik gebruik bovenop mijn Roland Fantom voor live ook een Triton (de Le-61 versie )

Beter de Triton dan de Trinity en IMHO beter de Trinity dan de LE.

De LE mist een aantal dingetjes (effecten, voornamelijk, wat nogal kan schelen als je meerdere layers tegelijk wil hebben of met compositie op het ding zelf bezig bent) en de toetsen zijn niet van zo'n hoge kwaliteit.

Hier ben ik het mee eens, en inderdaad, voor compositie en meerdere layers zijn meer effect-mogelijkheden. Voor live-gebruik vind ik het verder ook een goede bak als tweede synth, en qua klavier is het inderdaad even wennen. (en hij is lekker licht qua gewicht, maar dat is een leuke bijkomstigheid )

 

[maurice1970]

Ik wil hem helemaal als workstation gebruiken, dus eigen nummers, componeren enzo.
Maar als ik het zo lees is de triton dus ook niet echt denderend.
Ach ik was de korg m1 gewend is er iets beters dan in de prijsklasse rond de 650 euro dan? een alround workstation met sampling functies?

bijv, roland discover 5
roland fantom fa 76
korg tr 76
roland xp 80??
Yamaha motif........zucht.

 

[CJ75]

Mh, ik heb zelf de Fantom Fa76 en ben er tevreden mee, live in combinatie met de Triton Le als 2e synth. Ik ben nog niet in de gelegenheid om iets nieuws te kopen, maar zit wel aan een upgrade te denken.

Trouwens, je geeft aan dat de Triton 'niet zo denderend' is als je zo hier en daar wat leest ? Ligt er natuurlijk aan vanuit welk standpunt, maar goed, dat is in deze thread niet de discussie.

Waar ligt jouw focus qua sounds ? Meer akoestisch/realistisch ? Of zoek je juist meer electronische sounds ?

Buiten Triton om zou je ook eens kunnen zoeken naar een tweedehands Fantom XA of Fantom S, daar zit ook op wat jij zoekt (sampling, sequencer etc.), of had je daar al aan gedacht ?

 

[maurice1970]

Mijn focus ligt meer op de realistische sounds, dat is wel belangrijk.
Kom op mensen, wil graag tips horen!!!:-)))

 

[maurice1970]

Niemand???.......

 

[Gertje]

Het is behoorlijk subjectief, maar voor realistische sounds vind ik de Korgs vóór de Korg TR niet de beste keuze.
Pas bij de TR vind ik, dat de acoustische piano's (en voor zover ik me kan herinneren ook de Rhodes) van Korg authentiek genoeg zijn (whatever that may be). Let wel: ook aan de TR zitten beperkingen, want dat is in wezen de opvolger van de Triton LE, dus zit wat lager in de productlijn. Het Korg-vlaggenschip uit dezelfde tijd is de Triton Extreme, maar die heb ik nooit kunnen bespelen/beluisteren.

Voor realistische sounds denk ik eerder aan een Roland Fantom S of X (maar dan wel met uitbreidingen) of Fantom G, en vooral Yamaha (Motif, Motif ES, Motif XS). Roland wint het voor mij duidelijk op gebruiksvriendelijkheid (duidelijkheid interface) en dat is wel van belang, als je alles uit je machine wil halen. Yamaha heeft - zonder rekening te houden met uitbreidingskaarten - de betere realistische sounds aan boord. Nogmaals: all IMHO. De Motifs (maar niet de XS) zijn uitbreidbaar met PLG-kaarten.

Rolands zijn goed te verbeteren op de punten die je wil, maar dat kost SRX-kaarten (of als je 'old school' wil: SR-JV-kaarten, maar die zijn in het huidige klankaanbod niet allemaal meer even geweldig). Aan te raden SRX-kaarten:
- voor (vintage) synthgeluiden: SRX-07, en daarmee verbeter je ook de toonwielorgels t.o.v. de standaard soundset
- voor strings en orchestral: SRX-04 en/of -06
- SRX-11 heeft een geweldige pianosound
- SRX-12 heeft super-Rhodespiano's en dito clavinetten; over de Wurly zijn de meningen verdeeld (en ik ben er zelf ook nog niet uit, op SRX-07 staat ook een fijne Wurly).

Heb zelf nooit behoefte gehad aan dance-sounds (Platinum Trax/Dance), of aan de speciale drumkaart (01), de brasskaart (10) of de worldkaart (09). Geen idee of die goed zijn. Over SRX-03 (Studio) en -02 (de oudere pianokaart) lees je meestal minder goede recensies, maar ook die heb ik zelf nooit gehoord.

Voor de beste electromechanische sounds (met name orgel) heb je eigenlijk gespecialiseerd arsenaal nodig, bijvoorbeeld de diverse Clavia's (Nord Electro/Nord Stage). Dat zijn uit de aard van het product géén workstations. Een superdesuperrealistische B3 is niet zomaar uit een workstation te halen; een clonewheel benadert the real thing beter.

En wie weet vind je een Alesis Fusion, of een Kurzweil wel geweldig. Heb ik geen ervaring mee.

Devies: ga naar een grote zaak, waar je synths/workstations echt naast elkaar kunt vergelijken, en spendeer een paar uur aan spelen en luisteren naar de sounds. En kijk wát het meest met je doet qua geluid. En wat betreft gebruikersgemak: alles is natuurlijk te leren, maar ook hier zijn wel verschillen. Kijk, probeer zelf en laat je adviseren.

Succes.

 

[spdk]

Ik vind LE zo'n dooddoener.

Limited Edition betekende voor mij een beperkte uitgave, lees weinig van gemaakt, met ander uiterlijk en misschien zelfs extra functionaliteit voor vaak iets meer geld.

Sinds de Triton LE begrijp ik dat Limited Edition ook 'minder functionaliteit' kan betekenen voor minder geld, eigenlijk precies het tegenovergestelde van wat ik van LE verwacht, wat een verrotte wereld is het toch.

 

[Flying Panther]

Ik vind LE zo'n dooddoener.

Limited Edition betekende voor mij een beperkte uitgave, lees weinig van gemaakt, met ander uiterlijk en misschien zelfs extra functionaliteit voor vaak iets meer geld.

Sinds de Triton LE begrijp ik dat Limited Edition ook 'minder functionaliteit' kan betekenen voor minder geld, eigenlijk precies het tegenovergestelde van wat ik van LE verwacht, wat een verrotte wereld is het toch.

LE staat in dit geval volgens mij voor Light Edition, net als bijvoorbeeld bij Cubase LE.

@TS: Ik zou ook wat breder kijken dan alleen de Tritons-serie. Roland en Yamaha maken in die categorie ook hele mooie workstations. Persoonlijk vind ik de geluiden van Roland erg fijn (zeker die van de uitbreidingsborden). Wat IMHO ook erg belangrijk is, is het klavier. Ik zou zeker kijken of je ergens een paar workstations naast elkaar kunt zetten, zodat je ook dat kan vergelijken.

 

[maurice1970]

Okey dus als ik het goed begrijp zijn er hier aardig wat voorstanders van roland en yamaha.
Let wel op, als ik naar een grote winkel zou gaan, hebben ze meestal niet alle 2e hands toetsen staan van de types waar ik het geld voor heb, tussen de 6 en 700 2e hands.
Maar goed, heb een beetje rondgekeken, en zie redelijk veel fantoms fa 76 te koop staan, tevens ook wel wat yamaha motifs model 6 en 7, zijn dit dan ook de modellen waar jullie het over hebben?.
Ik had het wel over realistische geluiden, maar vind bijv een paar goede drumkits en vette strings ook wel belangrijk, het hoeft voor mij niet allemaal acoustisch te zijn.
Het zal dan wel een yamaha of een roland worden, Als ik dan hoor dat een roland een simpelere gebruikers interface heeft zou dat de doorslag kunnen geven.
Maar bestedings ruimte is dus max 700.

Zie nu net een fusion staan voor 700, wat is daar zo bijzonder aan dan?

 

[Gertje]

Als het gaat om Roland Fantom FA76 versus Yamaha Motif (Classic) 6 of 7, dan zou ik dus weer wél voor een Motif gaan. Redenen?
a) De FA76 heeft geen samplingfunctie, de Motif (Classic) wel.
b) Deze Roland Fantom (de FA76) kan relatief weinig SRX-kaarten hebben, en die zijn in mijn ogen (zie mijn vorige post) wél van belang voor het opkrikken van de sounds. De Yamaha komt, ook zonder expansiekaarten, met betere sounds aan boord (whatever that may be, maar goed).

De Fantom-serie is in mijn ogen pas begonnen met de Fantom S. De FA76 hangt op een aantal aspecten tussen de XV-serie en de Fantom-serie in.

Een reeel vergelijk tussen keyboard workstations van Roland en Yamaha?
* Fantom S (61 of 88 ) met de Motif (6 t/m 8 ) .
* Fantom X (6, 7 of 8 ) met de Motif ES (6 t/m 8 ) - maar die zitten ook 2e-hands nog boven je budget.

De nieuwste loten (Fantom G en Motif XS) zijn nog te nieuw om veel tweedehands handel te genereren, en zijn (ook als hypothetische 2e-hands) veel duurder dan je budget.

Roland of Yamaha? Zoek een Fantom S, of ga voor een Motif Classic.
Of kijk toch nog even verder. Wie weet heeft een Korg Triton Classic (of LE of TR) tóch wat je zoekt. Let your ears be the judges.

Succes!

 

[maurice1970]

Ik denk dan toch dat ik voor een yamaha mo6 ga, of zijn grotere broer, de yamaha es 7 met zijn sampler onboard, wat zijn de marktprijzen voor deze brute monsters??:-))