Leg eens uit ... of lees ik meer dan er staat? ("Vooral")
Verschil yamaha-motif reeksen
- Thread starter patrickpincher
- Start date
Leg eens uit ... of lees ik meer dan er staat? ("Vooral")
Best wel grappig, dat de Motif ES 4 lagen per stem heeft en de XS 8, en de Tyros(keyboard dus) ook 8! + dezelfde klankbron als de ES, maar kost een flink stuk minder..
Die neemt natuurlijk niet weg dat ik alsnog voor een XS zou gaan als ik het geld had
Ja, ik denk ik kaart het toch maar even aan, want ik vind het best wel oplichterij dat ze in een keyboard uit 2002 meer mogelijkheden stoppen dan in een synth uit 2003 van hetzelfde merk..
(meer mogelijkheden qua layers)
- je hoort eigenlijk geen verschil tussen ES/XS via een PA
- het scherm van de XS heeft live weinig meerwaarde, de kracht van de interface komt tot uiting bij gebruik van de sequincer.
- Met de Expansionboards kan je een volwaardige FM synth toevoegen aan je ES, de XS kan dit niet.
een nadeel zou zijn:
- samples laden in de ES is traag
In het demofilmpje van Bert demonstreerde hij het "nut" d.m.v een drawbar organ. Dat is wel ongeveer de toegevoegde waarde van die 4 parts méér
Als je in een studio werkt is de cubase integratie een pluspunt voor de XS, voor de rest kan je beide aansluiten op de part editor om je voices op de pc te creëren. Uiteindelijk is de keuze tussen deze twee een kwestie van smaak en budget
quifster
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 12 januari 2003
- Berichten
- 6.365
die 8 elements per voice is anders toch wel een enorme verbetering hoor. Daar komt bij dat de sample-rom (je basis sounds) flink uitgebreider is.
de 8 elements per voice geeft voor mensen die sounds kunnen programmeren (en dat kan echt iedereen via de bijgeleverde editor) een enorme meerwaarde. Ook voor live kan het handig zijn aangezien je elementen kan koppelen aan faders / knoppen. Dus stel je hebt
een voice gemaakt uit de volgende elementen:
- een piano van 4 elementen
- een string van 2 elementen gekoppeld aan de knop AF1
- een arpeggiator sound van 2 elementen gekoppeld aan de knop AF2
Als je nu speelt dan heb je standaard een piano, druk je op de knop AF1 dan komen de strings erbij, druk je op de knop AF2 dan komt de arpeggiator erbij.
Dat kun je live dus allemaal doen of geprogrammeerd in je sequencer. Let wel, dat is dus 1 voice. Als je dan nagaat dat je 4 van die voices kan gebruiken (dus 32 ! elementen) in een performance die je ook weer live kan spelen, dan kun je je voorstellen dat dat een enorme meerwaarde biedt tov de Motif ES.
Maar goed, ik snap ook wel dat 80 procent van de XS gebruikers preset gebruikers zijn, dus dan zul je de meerwaarde hiervan niet echt snel doorhebben. (tenzij je de XS soundsets koopt die hier ook heel veel gebruik van maken).
Als je alleen maar wat standaard piano / EP / andere band geluiden gebruikt in een live situatie op een PA , dan is inderdaad de ES ook wel een goede optie.
Maar voor de mensen die het apparaat wat dieper doorgronden, is het prijsverschil van de de XS elke euro meer waard vind ik.
de 8 elements per voice geeft voor mensen die sounds kunnen programmeren (en dat kan echt iedereen via de bijgeleverde editor) een enorme meerwaarde. Ook voor live kan het handig zijn aangezien je elementen kan koppelen aan faders / knoppen. Dus stel je hebt
een voice gemaakt uit de volgende elementen:
- een piano van 4 elementen
- een string van 2 elementen gekoppeld aan de knop AF1
- een arpeggiator sound van 2 elementen gekoppeld aan de knop AF2
Als je nu speelt dan heb je standaard een piano, druk je op de knop AF1 dan komen de strings erbij, druk je op de knop AF2 dan komt de arpeggiator erbij.
Dat kun je live dus allemaal doen of geprogrammeerd in je sequencer. Let wel, dat is dus 1 voice. Als je dan nagaat dat je 4 van die voices kan gebruiken (dus 32 ! elementen) in een performance die je ook weer live kan spelen, dan kun je je voorstellen dat dat een enorme meerwaarde biedt tov de Motif ES.
Maar goed, ik snap ook wel dat 80 procent van de XS gebruikers preset gebruikers zijn, dus dan zul je de meerwaarde hiervan niet echt snel doorhebben. (tenzij je de XS soundsets koopt die hier ook heel veel gebruik van maken).
Als je alleen maar wat standaard piano / EP / andere band geluiden gebruikt in een live situatie op een PA , dan is inderdaad de ES ook wel een goede optie.
Maar voor de mensen die het apparaat wat dieper doorgronden, is het prijsverschil van de de XS elke euro meer waard vind ik.
Vergelijkbare discussies
- Gesloten
