Ik maak echt hit melodys en killer leads alleen het geheel maakt het minder

[justin]

Heb je dat wel,ik heb echt melodys waar je kippevel van krijgt en leads die gewoon heerlijk klinken,alleen het geheel,weet zeker asl een ferry of paul mijn melody namaakten er zeker een potensielle hit van maakten ze zij echt super alleen,het geheel wil nog nie,daarom staan ze nog steeds opgeslagen,alwel ik 1 nummer toch zeer goed vindt voor nieuw trance geluid.

 

[Mattijs Janssen]

Re: Ik maak echt hit melodys en killer leads alleen het geheel maakt het minder

Origineel geplaatst door justin
...alwel ik 1 nummer toch zeer goed vindt voor nieuw trance geluid.

Nou laat maar eens horen...

 

[CraZ]

Niet vervelend..

Niet vervelend..

Ik bedoel het niet vervelend.. maar aan die "ziekte" lijden heel veel mensen. Het is - voor velen - namelijk veel gemakkelijker om één pakkend deuntje of thema'tje te verzinnen.. dan om er een heel nummer van te bouwen.

Vaak is het de kunst van het 'bouwen' van een track toch hetgene wat de doorslag geeft..

 

[Niels]

Re: Niet vervelend..

Re: Niet vervelend..

Origineel geplaatst door CraZ
Ik bedoel het niet vervelend.. maar aan die "ziekte" lijden heel veel mensen. Het is - voor velen - namelijk veel gemakkelijker om één pakkend deuntje of thema'tje te verzinnen.. dan om er een heel nummer van te bouwen.

Vaak is het de kunst van het 'bouwen' van een track toch hetgene wat de doorslag geeft..

Ik sluit me hier volledig bij aan. Al heb je tig goede ideetjes qua melodie, je moet er wel een arrangement om kunnen bouwen. Een goed nummer is niet alleen een melodietje, in het geval van trance zijn de strings en pads erg belangrijk. Verder de 'kleine' analoge bijgeluidjes niet vergeten. En wat dacht je van de percussie. Om nog maar niet te spreken van je mix enzo.Een track bestaat uit veel elementen.

Positief voor jou is wel dat je in ieder geval leuke melodietjes kan spelen. Als je een beetje vordert qua sequencing skills zul je uiteindelijk dat goede arrangement om jouw killer melodie wel kunnen maken.(altijd positief blijven) Melodie is uiteraard zeer belangrijk bij melodische trance. Wees blij dat je daar gevoel voor hebt. Je kunt sequencen enzo gewoon leren. Een goede melodie verzinnen kun je niet echt leren(buiten de kennis van toonsoorten etc.) Maar ja, alleen een goede melodie is alleen een goede melodie. Stap 1 van de 10 ofzo.

 

[bambamstudio]

maar we willen wel iets horen.....

 

[shortwave]

Goh, volgens mij hadden wie hier al een goede thread over: "Hoe maak je goede muziek?"

Een goede track begint met een "moordenaars" lead of bassline, dan een schets van de structuur, EN DAN pas begint het harde werken.... Moet ik daar nog meer over zeggen?

 

[actionHank]

een mooie melodie maken is niet zo moeilijk, om er een mooi nummer van te maken, dat is de kunst.

 

[Naton.Rozenburg]

.. nou jonge , post uw <master melodie> in het forum.! niet dan, ja toch!

 

[Synthesist]

ja dump je meesterlijke melodie eens hier met je killer gitaarlead die je in een andere thread noemde. Of mogen we die ook alleen kopen? :confused:

 

[Niels]

Origineel geplaatst door actionHank
een mooie melodie maken is niet zo moeilijk, om er een mooi nummer van te maken, dat is de kunst.

Gedeeltelijk met je eens. Het is inderdaad een hele kunst om een nummer van a tot z in elkaar te zetten. Althans, als je nog niet zo lang produceert is dat het lastige punt. Toch kun je sequencen voor een groot gedeelte leren door naar tips van anderen te luisteren, en jezelf te verdiepen in je favoriete sequencer. Er bestaat toch wel een bepaalde basisopbouw die je altijd kunt gebruiken. Variatie na 4 maten enz.

Maar een pakkende melodie is volgens mij toch nog steeds het belangrijkste als het over melodische muziek gaat.Je kunt wel leren spelen enzo, maar echt zelf dingen verzinnen is voor veel mensen vaak toch het probleem.

En uiteraard mooie sounds in je producties. Daar zijn we toch synthfreaks voor.

 

[justin]

Maar de meeste mensen beginnen toch met een pakkende groove of beat? en zetten daarop hun melody!,
begin altijd eerst met de melody over het algemeen vaak,alleen dan is het best wel lastig om het geheel perfect te krijgen,ben nogal een perfectionist,of je hebt een perfecte melody alleen is de beat etc,wat minder tenminste dat vind ik dan

maar goed keep up the good work

maar hoe maken de meeste mensen hier muziek in sequencers midi inspelen en dan afmixen en masteruh?

Alleen vind afmixen en masteren best wel moeilijk,met gate and shit... heb wel boekjes gelezen, maar hoe weet je of je
master af is ,gewoon op je eigen gevoel afgaan? en wat luisteren naar cds van je genre?

Bijvoorbeeld heb laatst een nr afgemaakt maar het mixen werd een finale puinhoop en heb daarna alles weer gewist en nu staat ie nog steeds op een cdje.

welke tools heb je nodig met mastern?:

compressors/limiters
gates
Equalisers
exciters
autopanners

Kan iemand in het kort uitleggen wat ze doen ,daarmee raak ik in de war.

thanx

 

[actionHank]

Origineel geplaatst door Niels
Gedeeltelijk met je eens. Het is inderdaad een hele kunst om een nummer van a tot z in elkaar te zetten. Althans, als je nog niet zo lang produceert is dat het lastige punt. Toch kun je sequencen voor een groot gedeelte leren door naar tips van anderen te luisteren, en jezelf te verdiepen in je favoriete sequencer. Er bestaat toch wel een bepaalde basisopbouw die je altijd kunt gebruiken. Variatie na 4 maten enz.

Maar een pakkende melodie is volgens mij toch nog steeds het belangrijkste als het over melodische muziek gaat.Je kunt wel leren spelen enzo, maar echt zelf dingen verzinnen is voor veel mensen vaak toch het probleem.

En uiteraard mooie sounds in je producties. Daar zijn we toch synthfreaks voor.

jouw mening is eigenlijk(bijna) het tegenstelde van mijn mening.


ik vind juist dat het meer een kunst is om een goed arrangement te maken dan een mooie melodie. door behulp van het arrangement kan je de gemoedstoestand van de luisteraar helemaal kneden en met arrangement kan je ook weer de luisteraar beinvloeden hoe hij/zij de melodie zal ontvangen. omgedraaid gaat dat ook wel, maar toch zal het arrangement het meeste invloed hebben.

maar goed, het maken van een goede melodie is ook een kunst hoor, je moet me niet verkeerd begrijpe,n alleen vind ik het arrangement belangrijker

beide is wel aardig aan te leren maar ik zeg altijd maar zo: met alleen talent kom je er niet en met alleen dingen aanleren kom je er ook niet (das een goeie he net zelf verzonnen....maar tis wel waar!) (misschien leuk voor een poll ?!??!)

 

[actionHank]

Origineel geplaatst door justin
Maar de meeste mensen beginnen toch met een pakkende groove of beat? en zetten daarop hun melody!,
begin altijd eerst met de melody over het algemeen vaak,alleen dan is het best wel lastig om het geheel perfect te krijgen,ben nogal een perfectionist,of je hebt een perfecte melody alleen is de beat etc,wat minder tenminste dat vind ik dan

maar goed keep up the good work

maar hoe maken de meeste mensen hier muziek in sequencers midi inspelen en dan afmixen en masteruh?

Alleen vind afmixen en masteren best wel moeilijk,met gate and shit... heb wel boekjes gelezen, maar hoe weet je of je
master af is ,gewoon op je eigen gevoel afgaan? en wat luisteren naar cds van je genre?

Bijvoorbeeld heb laatst een nr afgemaakt maar het mixen werd een finale puinhoop en heb daarna alles weer gewist en nu staat ie nog steeds op een cdje.

welke tools heb je nodig met mastern?:

compressors/limiters
gates
Equalisers
exciters
autopanners

Kan iemand in het kort uitleggen wat ze doen ,daarmee raak ik in de war.

thanx

masteren moet je niet zo druk om maken, het masteren houdt in dat nummers gereed word gemaakt voor de pers enz. ongewenste frequenties worden eruitgehaald, eventueel wat compressie eroverheen en dat soort dingen. de track krijgt als het ware een "finishing touch"

er zijn slecht een aantal mensen die dat echt goed kunnen, masteren vergt weer hele andere "oren" dan de "oren" die de meeste muziekanten/producers hebben (slechts een schaarse hoeveelheid heeft beide) en je moet objectief naar je eigen nummer kunnen luisteren. daarom laten de meeste mensen het masteren aan mensen over die daar gespecialiseerd in zijn.

het afmixen moet uiteraard wel goed gedaan worden, dit vergt ontzettend veel oefenen. maar het is wel iets wat je onder de knie moet krijgen. welke effecten je daarbij gebruikt maakt niet uit, niets moet alles mag, maar een aantal dingen zijn wel standaard zoals reverb en delay, zoals ik al zei, niets moet alles mag.

er is veel over dit onderwerp te vinden op het internet, wat de verschillende effecten allemaal doen, wanneer je iets moet toepassen enz. maar het beste is nog altijd het gewoon doen.

hier 2 linkjes met veel informatie daarover: http://www.computermusic.co.uk/ http://www.soundinstitute.com/

 

[Cisco]

Re: Niet vervelend..

Re: Niet vervelend..

Origineel geplaatst door CraZ
Ik bedoel het niet vervelend.. maar aan die "ziekte" lijden heel veel mensen. Het is - voor velen - namelijk veel gemakkelijker om één pakkend deuntje of thema'tje te verzinnen.. dan om er een heel nummer van te bouwen.

Vaak is het de kunst van het 'bouwen' van een track toch hetgene wat de doorslag geeft..

Mooi gezegd! CraZ!

 

[Naton.Rozenburg]

Dit zal altijd wel persoonlijk blijven. Maar een arrangement met flauwe melodie en harmonie, slappe synth klanken daar heb ik snel genoeg van. Een uniek idee, zonder een goed raak idee en bijv. flitsende melodie is m.i. het stuk bij voorbaat al gedoemd te mislukken.
Het is het midden vinden, de gulden middenweg, die zo veel zorg vergt.Maar ik geef de voorkeur aan energieke, frisse melodie/harmonie/ritme dan aan een goede mix, maar dus een mix vind ik ook zeer belangrijk.

 

[emkedouwe]

Gebruik die tools waar je verstand van hebt en weet hoe ze werken. Veel mixen worden verkloot doordat een compressor helemaal verkeerd ingesteld staat etc. In principe zou je aan een goede mix en een compressor genoeg hebben voor al een redelijke mix.

Origineel geplaatst door justin
Maar de meeste mensen beginnen toch met een pakkende groove of beat? en zetten daarop hun melody!,
begin altijd eerst met de melody over het algemeen vaak,alleen dan is het best wel lastig om het geheel perfect te krijgen,ben nogal een perfectionist,of je hebt een perfecte melody alleen is de beat etc,wat minder tenminste dat vind ik dan

maar goed keep up the good work

maar hoe maken de meeste mensen hier muziek in sequencers midi inspelen en dan afmixen en masteruh?

Alleen vind afmixen en masteren best wel moeilijk,met gate and shit... heb wel boekjes gelezen, maar hoe weet je of je
master af is ,gewoon op je eigen gevoel afgaan? en wat luisteren naar cds van je genre?

Bijvoorbeeld heb laatst een nr afgemaakt maar het mixen werd een finale puinhoop en heb daarna alles weer gewist en nu staat ie nog steeds op een cdje.

welke tools heb je nodig met mastern?:

compressors/limiters
gates
Equalisers
exciters
autopanners

Kan iemand in het kort uitleggen wat ze doen ,daarmee raak ik in de war.

thanx

 

[cyan_circle]

maar ondertussen heb ik nog steeds geen "killer melodie" gehoord...
ben je er een beetje omheen aan het draaien, justin? op je mix- & mastertechnieken zullen we je niet afrekenen.

 

[justin]

Origineel geplaatst door cyan_circle
maar ondertussen heb ik nog steeds geen "killer melodie" gehoord...
ben je er een beetje omheen aan het draaien, justin? op je mix- & mastertechnieken zullen we je niet afrekenen.

zal binnenkort wel ff een stukje van een track posten hier.Niet die met een killer melody,maar een andere die ik dus aan het afmaken was,moeten jullie maar vertellen wat je er van vind.

 

[justin]

Volgens de Redbook?

 

[justin]

Nou heb hier een klein stukje van een track gevonden(niet met de killermelody) die gene die ik niet had afgemaakt alleen is deze minder omdat de nieuwere daar zit al een break in die hier niet inzit en dat kut toontje aan eind erin klopt nie,

maar goed luister maar eens en zeg maar wat je ervan vind is een klein stukje.

Wil hem helemaal ook wel een keer posten als ie eindelijk eens is afgemixed