MOTU 828mkII Firewire Interface

20 Inputs, 22 outputs
24bit, 96khz, 10 analoge inputs, Adat I/O, S/Pdif, hoofdtelefoon uitgang, en 2 mic/guitar inputs.

On-board mixing mogelijkheden met behulp van 'n lcd en wat knoppen.

Een hele slicke, heel complete Firewire interface dus. Ziet er veel beter uit dan de vorige versie, en is een stuk beter uitgerust, vooral wat metering betreft. Nu hopen dat de 828mkI in prijs keldert!

www.motu.com

 

[lo-fi]

Origineel geplaatst door sten
Ziet er erg stoer uit !

Binnenkort wil ik mij gaan verdiepen in het digitale mixen aangezien ik mijn analoge tafel verkoop.

Wat is nu het voordeel van zo'n "geluidskaart/audio interface" t.o.v. een digitale mixer (bijv. o1v/o2r met adat)?
Ik zou al twee van deze interfaces nodig moeten hebben voor mijn hardware synths/effecten (totaal ongeveer 14 kanalen). Is deze interface in VST aan te sturen of gebruikt deze zijn eigen mix-software. En er zit volgens mij geen DSP op. Dus software FX (bijvoorbeeld vst plugins) zijn dan ook niet bruikbaar (ivm. latency).

Het voordeel is volgens mij dat je de mixer in je midi+audio sequencer kan gebruiken; inclusief alle VST Plugins etcetera. Het nadeel is natuurlijk dat je geen hardware schuiven en knoppen hebt, hoewel je die er uiteraard wel bij kan kopen. De 828MKII heeft trouwens wel 'n beetje interne DSP voor de ingebouwde digitale mixer, maar daar kun je natuurlijk geen plugins op draaien; die draai je gewoon op je computer, of je nu 'n PCI of FireWire interface hebt.

 

[sten]

Origineel geplaatst door lo-fi
Het voordeel is volgens mij dat je de mixer in je midi+audio sequencer kan gebruiken; inclusief alle VST Plugins etcetera. Het nadeel is natuurlijk dat je geen hardware schuiven en knoppen hebt, hoewel je die er uiteraard wel bij kan kopen. De 828MKII heeft trouwens wel 'n beetje interne DSP voor de ingebouwde digitale mixer, maar daar kun je natuurlijk geen plugins op draaien; die draai je gewoon op je computer, of je nu 'n PCI of FireWire interface hebt.

Ja, je zal idd de kanalen v/d motu door kunnen sluizen naar de VST mixer. Echter, wanneer je dan EQ of VST plugins gaat gebruiken krijg je weer latency problemen. Zelfde doe ik ook met mijn Hoontech DSP-2000 (8 analoog in) en daarbij kan ik ook niet realtime eq/plugins over m'n kanalen gooien (kan wel, maar is niet acceptabel vind ik).

 

[SpaceAgent202]

niet acceptabel?
is de latency van soft fx zo slecht ? (zit erover te denken om over te gaan op soft fx)

 

[><i]

De hoeveelheid softfx die je met een acceptabele latency kan gebruiken is tegenwoordig niet meer afhankelijk van je geluidskaart wanneer je er eentje koopt in het wat duurdere segment.

Deze dingen zijn wel belangrijk:
Hoeveel Megahertz/gigahertz heeft je processor.
Er is niet zoiets als genoeg Ram geheugen
Wat voor chipset heb je?

Daarnaast: Is mijn systeem wel optimaal voor audio ingericht? (dus liefst alleen os en audo )

Ik sluit zelfs mijn windows verkenner uit de taken lijst zodat ik net ietsje meer overhoud.


Groet,
><I

 

[Nightly Build]

828 usersgroup

828 usersgroup

Als je van plan bent voor de 828(MkII) te gaan , kijk dan eerst even hier:

http://groups.yahoo.com/group/motu828