Wat hoor je nou eigenlijk ?

[aeroflux]

Hallo, een beetje aparte maar ook wel logische vraag....

Als ik een synthesizer aansluit via 2 analoge ingangen op mijn MOTU 828 mk2, en ik heb op diezelfde MOTU 828 mk2 2 monitorboxen aangesloten.....

Wat hoor ik dan ?
Het analoge signaal VOORDAT het wordt geconverteerd naar digitaal, of het digitale signaal weer terug omgezet naar analoog wat vervolgens de boxen uitkomt.
Dus met andere woorden zit er een conversie AD-DA tussen ?

Stapje verder, als ik nu mijn setup uitbreidt met een behringer ADA8000 die ik via ADAT aansluit op de MOTU828 mk2. Zie ik het goed dat als ik hierop een synthesizer aansluit dat die zowiezo een conversie AD-DA gemaakt heeft omdat het signaal via ADAT naar de MOTU gaat.

Dank voor de info, groet van Aeroflux

 

[SynnyS]

Stapje verder, als ik nu mijn setup uitbreidt met een behringer ADA8000 die ik via ADAT aansluit op de MOTU828 mk2. Zie ik het goed dat als ik hierop een synthesizer aansluit dat die zowiezo een conversie AD-DA gemaakt heeft omdat het signaal via ADAT naar de MOTU gaat.

Dank voor de info, groet van Aeroflux

ja en dat klinkt niet al te best als je het vergelijkt met de ad/da converters van de motu.

doe maar 's een AB vergelijking, hoor je direct

 

[Johndoe11]

iedere input op een soundcard doet AD conversie
iedere output op een soundcard doet DA conversie
Dit is niet per definitie slecht
maar het summen/mixen is het optellen van nullen en enen
wil je analoog monitoren en summen, dan heb je een analoge mixer nodig

 

[aeroflux]

ja en dat klinkt niet al te best als je het vergelijkt met de ad/da converters van de motu.

doe maar 's een AB vergelijking, hoor je direct

Ik had nou juist begrepen uit een review in de Sound on Sound dat de kwaliteit prima voor elkaar is,
helemaal als je de mic pre-amps niet gebruikt maar de behringer puur voor line-ingangen gebruikt

 

[Guest]

Eigen oren eerst.........

 

[Rvooh]

http://www.motu.com/techsupport/technotes/motu-828-896-input-monitoring

direct hardware patchthrough (met elektrische switch waarsch?)

je hoor dus gewoon wat er in gaat if you ask me...

 

[SynnyS]

Ik had nou juist begrepen uit een review in de Sound on Sound dat de kwaliteit prima voor elkaar is,
helemaal als je de mic pre-amps niet gebruikt maar de behringer puur voor line-ingangen gebruikt

probeer het uit zou ik zeggen , ik vond het nogal een verschil... ik vond de motu warm klinken en de behringer koud en bottomless... ik heb er twee gehad, beide weer weggedaan...

Maar voor het geld hoef je het niet te laten, 140 euro ofzo voor 8 in en out er bij is niet gek,,,

 

[Sander02]

Maak je een monitor-mix, dan is het direct (daarom hoor je ook geen vertraging)

Doe je het via je DAW monitoren, dan wel AD-DA.. zo kan je bijv. real-time effecten uit je DAW toepassen op binnenkomende audio, ter verduidelijking.
Eigenlijk precies zoals uitgelegd in de Motu link een paar posts terug.

Over de Behringer, niet doen.. heb 'm heel snel weer de deur uitgedaan. Al zou het kunnen dat die kapot was, volumeknop op 5-voor-12 hoorde ik niks en 5-over-12 ging die over z'n gier.. zeer gevoelig en krakerig gebeuren was het in mijn herinnering.

Heb de motu zelf ook gehad, nu de mk3

 

[decodersreturn]

Motu direct monitoring is nog steeds a/d d/a.
Je hebt "low/none" latency omdat die enkel latency via de conversie krijgt en niet via FW of usb bus.