Mengtafels 1000 euro vs 100.000 euro fundamentele verschillen?
- Thread starter Bass
- Start date
Vic
Soldeerprofeet
Als je een apparaat ontwikkeld van top kwaliteit en er dan nog maar 50 stuks van kan verkoppen wereldwijd dan zal de prijs hoog zijn.
Een mackie is prima maar dan moet je daar geen 12 uur per dag 6dagen op 7 mee intensief gaan mixen, Na een paar maand zou ie onbetrouwbaar zijn en dat kan je niet verkopen op hoog niveau.
Het gaat niet altijd om klank kwaliteit en functies, je kan tegen Mick Jagger niet vertellen dat hij moet wachten want je amateur mixertje is uit het leven gestort.
Kan bij top kwaliteit ook gebeuren maar daar kan je begrip voor krijgen.
Een mackie is prima maar dan moet je daar geen 12 uur per dag 6dagen op 7 mee intensief gaan mixen, Na een paar maand zou ie onbetrouwbaar zijn en dat kan je niet verkopen op hoog niveau.
Het gaat niet altijd om klank kwaliteit en functies, je kan tegen Mick Jagger niet vertellen dat hij moet wachten want je amateur mixertje is uit het leven gestort.
Kan bij top kwaliteit ook gebeuren maar daar kan je begrip voor krijgen.
Denk niet dat de DeadKennedys, behringer gebruikte
ghehe...
G
Guest
Guest
Dat is toch niet de insteek, je vraag is of het er beter van gaat klinken en nu heb je het over goede muziek...
6 trak
?ILLEGAL QUANTITY ERROR
- Lid sinds
- 20 september 2002
- Berichten
- 33.894
want muziek is idd meer dan alleen een mooi geluid...Klopt en omgekeerd kan Muzak toch best lekker klniken indien goed gemixed op een mooie tafel
Nou idd, want om op die verf terug te komen (tis eigenlijk ook best een goed vergelijk) Duurdere verf is wel beter maar dat betekent niet dat jij opeens ik kan maken wat ook mooi is.
6 trak
?ILLEGAL QUANTITY ERROR
- Lid sinds
- 20 september 2002
- Berichten
- 33.894
en een hele goede mengtafel komt tot zijn volste recht wanneer iemand hem op de juiste manier kan benutten...maar da's natuurlijk ook een meer dan logische uitspraak van een front 242 liefhebbernou ja front 242 heeft ook geen 100.000 kostende mengtafel, gewoon een Mackie DB8 en maken wel de vetste muziek:
G
Guest
Guest
Nou, ik ben er uit......en jij Bass?
Correcter: dan zou je direct een groot verschil moeten horen; of nog correcter; een verschil dat het bedrag waard is. Als je op een gegeven moment 2 keer zoveel moet betalen voor geluidskwaliteit die maar met 10% vooruit gaat moet je je natuurlijk afvragen of het dat wel waard is. Maar - jezelf een plezier doen met te weten dat je het best mogelijk hebt is ook wat waard.
Ik ga er niet beter van spelen, maar wordt wellicht wel meer door geinspireerd tijdens het spelen. Dat is echter lastig te scheiden van prijs, omdat synths niet helemaal inwisselbaar zijn.
Ik heb een Juno-60 en ik heb een Jupiter 6 gehad. Toch zorgde het prijsverschil van de JP niet echt voor betere muziek, en die ging vervolgens weg terwijl de 60 hier bleef.
Maar eigenlijk is dit een typische synthesizer-forum-kwaal - op Vintage Synth Explorer zie je dit ook.
Mixers zijn niet zo sexy. Ze maken zelf geen geluid; het is leuker een extra synthje te kopen en die mixer, tja, dat boeit dan niet zoveel. Echter, er is een hoop meer te krijgen dat allemaal wellicht niet zo opwindend is dan een nieuwe synthesizer - en dat kan veel meer van invloed zijn dan een nieuwe synth. Denk aan high-end effect-apparatuur bijvoorbeeld. Een H8000 kan dan meer nut hebben dan een extra dure synth erbij (of meerdere goedkopere). Mensen die een aantal synths dumpen voor zoiets zijn dan niet zozeer bezig met less is more, maar quality > quantity.
teluur
Te|
- Lid sinds
- 9 december 2005
- Berichten
- 4.108
Maar er zit natuurlijk ook wel een flink verschil in de wijze waarop mixers worden gebruikt. Bijvoorbeeld voor het (live) opnemen van een 'echte' band zijn de eq, subs, aux etc. veel belangrijker dan voor een elektronische hobbyist die spoor voor spoor zijn synth opneemt (oa vanwege het feit dat het geluid van een synth geheel naar smaak valt te tunen/polijssten in de synth, terwijl dat niet mogelijk is bij de stem van de hierboven aangehaalde meneer jagger).
Laatst gewijzigd:
Stije
Lekker Huppelen!
Blij dat ik die kwaal niet heb. Mixers zijn wel sexy, en maken/hebben allemaal een eigen geluid. Ik hou van mixers
Zoals ik al zei, een mixer is ook een instrument en dat vergeten mensen vaak...
kareltje
Synth-Juttemus
Tja waarom zou je dure mengtafels moeten gebruiken? Als de consument luistert naar MP3''s op 128kb, en met oordopjes van €4.95 op hun I-Phones.
Je moet niks.
Overigens mag je muziek maken voor consumenten die niet naar mp3's luisteren.
Je mag zelfs muziek maken als kunst-vorm ipv consumenten-verbruiksartikel.
En als je wil mag je daar zelfs een hele dure mixer voor gebruiken.
Overigens mag je muziek maken voor consumenten die niet naar mp3's luisteren.
Je mag zelfs muziek maken als kunst-vorm ipv consumenten-verbruiksartikel.
En als je wil mag je daar zelfs een hele dure mixer voor gebruiken.
j.baars
vintage eigenheimer
- Lid sinds
- 22 februari 2005
- Berichten
- 12.349
ach, wie zal het zeggen.
ik ben momenteel een ssl4000 aan het servicen.
in een kanaal zitten al meer onderdelen dan in een gemiddelde huis tuin en keuken mixer.
en alle onderdelen, vooral de potmeters en schakelaars zijn topkwalitiet.
dat maakt natuurlijk ook wel enig verschil met een gewone mixert.
ik ben momenteel een ssl4000 aan het servicen.
in een kanaal zitten al meer onderdelen dan in een gemiddelde huis tuin en keuken mixer.
en alle onderdelen, vooral de potmeters en schakelaars zijn topkwalitiet.
dat maakt natuurlijk ook wel enig verschil met een gewone mixert.
Chielio
Stamgast
In deze analogie zoals 6trak dat zo mooi zei heb je ook goede ogen nodig die getraind zijn om subtiele kleureffect en schaduwwerking te kunnen zien voor diepte. Het helpt ook mee als je kamer goed verlicht is en de ondergrond waarop je schilderd geschikt is. En als je een vieze drol schilderd ziet dat er minder aangenaam uit dan een prachtig vrouwelijk (of voor sommige mannelijk) naaktmodel.
Deze optelsom van alle kleine beetjes maakt het eindresultaat.
Dus ja, een signaal door een ssl heen kan beter klinken dan door een mackie, maar als je akoestiek/je afluistering/je bronsignaal/de voorafgaande bewerkingen dat beetje geen goed doen hou je nog niets over.
Vergeet niet dat een ssl/neve een hele specifieke sound heeft in zijn sweetspot, wat voor sommige genre's niet perse gewenst hoeft te zijn.
Wat een leuke ervaring kan zijn is om een keer 1 uurtje een studio te huren en je multitrack door zo'n tafel heen te jassen .. heb je en een leuke dag, een top ervaring en een mooie patserfoto voor je facebook (als je dat wilt natuurlijk .. haha). Prijzen vallen best mee in downtime! Met een ervaren engineer erbij weet je dan gelijk wat de sterke punten van zo'n tafel zijn. Busscompressor, channel eq, channel compressor, de hi/low filters de gates .. en dan ga je zelf van te voren nog hobbyen met de waves/uad ssl bundle en daarna in het echhie. Gegarandeerd goedkoper dan het huren van een ferrari die nieuw net zo duur kost.
G
Guest
Guest
Alles wat je hierboven omschrijft is uitgaande van verschillende situaties.
Als je dezelfde studio inricht met apparatuur die kwalitatief minder goed is dan kwalitatief goede spullen zal het resultaat van de goede spullen beter zijn.
Als je dezelfde studio inricht met apparatuur die kwalitatief minder goed is dan kwalitatief goede spullen zal het resultaat van de goede spullen beter zijn.
Chielio
Stamgast
Uiteraard en mee eens, offtopic maar toch belangrijk om niet te vergeten dat de luisteraar naar de song luisterd en niet naar de spullen! Nobody's is humming the mixer console after hearing a record.
Goede studio's en spullen en vakmensen zijn tegenwoordig voor zo'n belachelijk lage prijs te huur, dat je zelf beter kan investeren in je vaardigheden en muziek is mijn punt eigenlijk. Tenzij je ambitie mixing engineer is of producer en daarmee je diensten aanbiedt uiteraard.
