Poll - Snel - Gewoon - Langzaam

[JohnDoe33]

Snel
http://soundcloud.com/scepticist/just-a-loop-35-faster

Gewoon
http://soundcloud.com/scepticist/just-a-loop-35-under-2

Langzaam
http://soundcloud.com/scepticist/just-a-loop-35-slower

 

[6 trak]

uiteraard gewoon want langzaam is vanzelfsprekend te langzaam en snel te snel nutuulk ...maar erm, wat was verder eigenlijk de bedoeling dan?

 

[r2o]

Mijn vriendin zegt altijd sneller .. dus .. ja sneller.

 

[MarsMusica]

'Doe nou maar gewoon...dan doe je al snel of langzaam genoeg'

 

[PietjePieter]

Langzaam - Damn duurt lang... langzaam is altijd slecht, langzaam internet, file, computer....

Gewoon - is ook weer zo gewoon... alles is altijd maar gewoon, gewoon is gewoon geen keuze dat is et al.

Snel - JAAAAAA lekker snel, alles schiet voorbij, druk op de ketel en doorgaan...

Affin ik ben voor snel

 

[Heine]

De gewone klinkt 'gewoon'.
De snelle en langzamer zijn niet gewoon sneller of langzamer, maar ook gepitched.
Alsof je een LP te snel of te langzaam laat draaien.
Dat geeft een onnatuurlijk geluid. En dat klinkt minder lekker dan 'gewoon'.
Kan je die 'gewone' ook gewoon sneller of langzamer laten horen ?
Dan kunnen we een oordeel over de snelheid geven, zonder dat het geluid ook vreemder klinkt.

 

[Yoonchi]

Gewoon is het beste, maar de langzame versie heeft iets rustgevends. Lijkt Wally Badarou.

 

[synthiaks]

Langzaaaaaammm

 

[Exoterrestrial]

Doe mij maar de langzame versie . De normale kan me ook wel bekoren maar de snelle klinkt mij iets te geforceerd....
Fijn muziekje Scepticist!

Cheers!
Exo.

 

[Bonnefooi]

Langzaam!

 

[Dr van Lansberg]

Ik hoor nu de snelle als eerste, en dat klinkt wel heel goed zo! Je zou dan nog wel even wat moeten aanpassen. De delay op de piano kan bijvoorbeeld naar 1/4d, bass kan er zwaar in, pad kan nog een lage grondtoon bij.

Gewoon vind ik in dit geval gezapig. Net niet spannend genoeg.

De langzame versie heeft op zich wel iets, maar dan zou je er nog wel aan moeten sleutelen om de vaart er een beetje in te houden. Het is nu duidelijk "de langzame versie van".

Waarom schenk je jezelf niet de uitdaging om twee versies af te maken, de snelle en de trage? En dan beiden om zo'n manier dat alles past in de sfeer van de track (dat is dus meer dan alleen de afspeelsnelheid aanpassen).

 

[chielos]

gewoon maar dan met een paar BPM meer.

 

[phochos]

Snel en gewoon is hij lekker, langzaam zeker niet.

 

[Shuttelaar]

Naar mijn idee komt het bubbelgeluidje in de snelle het best tot zijn recht, de piano in de gewone, en komt het achtergrondeffect in de langzame het best tot ontwikkeling. Dat maakt de snelle "fris", de langzame "spannend" en de gewone "gewoontjes". Ik sluit me bij Dr van Lansberg aan.

 

[natanvance]

Okee, voor mij is het de 'beat' die hier bepalend is:

Op 'snel' zou die harder (luider) moeten klinken en ook meer 'rechtaan rechttoe' en minder complex (want de rest is al redelijk druk en anders wordt het geheel te druk), gewoon een goeie opbouw zonder fill ins. Natuurlijk als de beat harder staat moet je die bassline ook een beetje agressiever maken.

Op 'gewoon' klinkt alles redelijk gewoon dus daar hoeft voor mij geen aanpassingen.

Op 'langzaam' zou ik gewoon de beat eruit halen (klinkt hier anders idd alsof er een plaat te langzaam speelt). Als je dan toch perse iets van een beat wilt zou ik wederom niet te complex gaan, misschien een beetje als dit hier:

 

[JohnDoe33]

Dank voor het stemmen en uw reacties!
Ben er zelf nog niet helemaal uit...

Kan je die 'gewone' ook gewoon sneller of langzamer laten horen ?

Ik heb de langzame en snelle versie 'even' opnieuw gerenderd. Waardoor de toonhoogte nu hetzelfde is.

Snel
http://soundcloud.com/scepticist/just-a-loop-35-faster

Langzaam
http://soundcloud.com/scepticist/just-a-loop-35-slower

Gewoon
http://soundcloud.com/scepticist/just-a-loop-35-under-2

 

[Scrape]

Ergens tussen langzaam en gewoon lijkt me het mooist. Als ik moet kiezen, zeg ik gewoon.

 

[JohnDoe33]

Nogmaals dank voor het luisteren!
Maareh, zou het kunnen dat jullie stille kritiek hier telepathisch doorkomt? :-P
Ik vind het opeens nergens meer naar klinken..
En over m'n speakers kinkt het veel minder imposant dan over m'n koptelefoon! :S

 

[Dr van Lansberg]

Maareh, zou het kunnen dat jullie stille kritiek hier telepathisch doorkomt? :-P
Ik vind het opeens nergens meer naar klinken..

Zowaar weereens een prutswerkje in elkaar geflanst!

Ojee, heb net op de speakers geluisterd.. :S

Hmm, zo'n eerste versie is toch niet best....... :SEven geduld a.u.b.

Ojee... @#$%^$!

Ik vind het weer ff helemaal nergens naar klinken.
Het trackje gaat offline!!

Ojee wat een zeurmuziekje heb ik nu weer gemaakt!
Heb er wat aan proberen te verbeteren..

Maar ben nog niet helemaal tevreden....... :S

Ojee, na doctorsbezoek vond ik 'n update wel noodzakelijk!

Maar ik denk dat er nog wel wat aan te verbeteren valt... :S

Ehm.. Heb er nog wat aan veranderd.. Omdat ik het wat leeg vond..

Er is wel 1 bezwaar, mijn prutswerkjes zijn niet bewust als "kutnummers" bedoeld..... :-P

Wat ik al typte, in verschillende buien kan ik al mijn muziekjes waarderen of disliken..


Morgen gaat het weer offline, voordat u zich eraan kan ergeren ;P

Ojee, de kater! :S Was een lekkere fles champagne hoor...
Maar nu denk ik opeens, dat ik mij voor eeuwig belachelijk maak met deze muziek...!

Sorry, maar ik kon de versie van 11 juni niet meer aanhoren, net weer even naar geluisterd...

Ojee @#$%^&!! Dat heb ik altijd na een paar dagen. En haat ik m'n trackje!
Dan denk ik sorry, dat ik zulke irritante muziekjes maak..... :S

Ik vind sowieso m'n compositietjes, na zo'n 4 dagen niet meer om aan te horen.. :-P

Wel, zou het door de telepathische boodschap van de luisteraar komen of kan het aan iets anders liggen?

 

[JohnDoe33]

Wel, zou het door de telepathische boodschap van de luisteraar komen of kan het aan iets anders liggen?

Lol, maar ik ben best consistent! :-D