Beste critici,
De MC-303 is in orde. Het probleem met het apparaat is z'n imago. De geluiden zijn geoon in orde. Het zijn gewoon die geluiden die je in menig Roland JV-apparaat tegenkomt. Maar hij heeft ook nog enkele draaiknoppen en dat maakt hem in het opzicht van programmeerbaarheid zelfs nog interessanter.
Kijk, het is natuurlijk een spin-off van het merkwaardige en uitgestelde succes van de TB-303. Qua uiterlijk en idee. Het feit dat de geluidsopwekking is gebaseerd op samples i.p.v. een analoge oscilator is voor veel puristen de reden om het apparaat nep te noemen. Nou, ik noem een TB-303 nep!

Het ding is monofoon en monotimbraal en da's beperkend als je een muziekje wilt maken. Dan moet je minstens nog vier TB-303's kopen en een drumcomputer (liefst een TR-808 of 909 natuurlijk, van welke er verschillende samples in de MC-303 zitten) en dan begint het ergens op te lijken!
De MC-303 is te gebruiken als 16-parts multitimbrale module. Daar moet ik bij zeggen dat als je alles maakt met alleen een MC-303 het wel wat mtjes of afgezaagd kan gaan klinken, maar hij kan het wel!
De MC-303 heeft een sequencer die niet voor de poes is (voor live doeleinden in ieder geval). Vergelijk het met een Alesis MMT-8 en het is ineens een heel ander verhaal. Die MMT-8 werkt ongeveer hetzelfde maar kan niet eens z'n sequences vasthouden als de stekker eruit gaat. Toch kost de MC-303 gemiddeld maar anderhalf keer zo veel als die MMT-8. De MMT- 8 heeft overigens natuurlijk geen ingebouwde geluiden. De MMT-8 heeft echter, net zoals de TB-303 wel cult-status, maar wat koop je daarvoor? NIKS!! Met de sequencer van de MC-303 kun je ook andere midi synths en samplers aansturen en dat belooft wat! een hoop live-plezier!
Mensen die dus wel een TB-303 en een TR-808 of -909 hebben zullen altijd wel neerbuigend doen over de MC-303 maar ja, laat ze maar lullen. Ze weten niet beter. Het is net zoiets als doen lullig doen over de kleinere auto van de buurman. Dat doen voornamelijk domme boeren...
