Was een beetje kort he!?

, ik denk het niet omdat: Er in de XM al Multi Modeling Synthesis Device Technology zit

naar het schijnt zitten hier ook algoritmes in die ook gebruikt worden in de Microkorg/MS2000. Met deze functie kun je zo goed analoge klanken maken dat de ontwikkeling van een EAX lichtelijk overbodig wordt. *Kuch...* Zo en over de ERX, het lijkt me onwaarschijnlijk dat deze er zal komen omdat het concept van de ER-1 (te?) weinig vernieuwingen open laat. De ER-1 staat op zich en is een fantasties doch uniek apparaat voor een (te?) specifieke doelgroep. Ik vind het in elk geval mooi dat ze nu alle electribe functies in 2 kastjes hebben weten te stoppen, en geef het toe, ze zien er geil en zeer begeerlijk uit, toch??!! Trouwens je zou toch alle te gekke geluidjes uit een Er-1 kunnen sampelen in de SX, daarin kun je alles ook nog eens resampelen met te gekke effecten!
En trouwens, nee, het lijkt me onwaarschijnlijk dat de SX een ES-1 is maar met een buis, de ES-1 liet echt veel te wensen over. De smart-media opslag was echt te omslachtig, de timing van het apparaat zoog (zuigt), en de interne sample-recorder was ook naadje om te editten, wat betreft start-point timing in elk geval. Hier nog een paar cruciale apecten die de SX meer heeft dan de ES-1: Je kan de toonhoogte van een sample nu onboard en via een keyboard veranderen, uitgebreid effectenblok (3 effecten), die buis die je al dan niet hoort, Filter MET resonance en verschillende typen, Display en een modulation-control-destination-core-system-routing-utility

. Okdan, haha, sorry voor het vocabulair heb net terminator 3 gezien
Groetjes, MauriZe