Nord C2 vs Nord Electro 3 73

[E Boersma]

Hallo iedereen.

Ik ben al een tijdje op zoek naar een nieuw keyboard, maar ik kan niet kiezen tussen de Nord C2 en de Nord Elecro 3 73. Ik speel met wat vrienden in een band en we spelen voornamelijk Kansas/ The doors / Zeppelin / Deep purple / Blind faith. Hebben jullie enig idee wat de beste keuze voor mij zou zijn ?

M.v.G

Erik

 

[Nicolas 2000]

Ik denk dat een C2 het wint qua Hammondklank, en je hebt het dubbel klavier wat voor het werk van de door jou genoemde bands soms toch een must is.

 

[pianistje]

Hoi Erik,

Ik weet niet of je al iets hebt aangeschafd ?

Toch nog wat advies van mijn kant.
In Nederland en muziekzaken in het bijzonder is ''up to date'' product kennis een lachertje.

De volgorde van de beste Hammondclones is als volgt....en ja dit is echt wel iets boven ''smaak'' verheven.

1 Hx3....heette eerst ''Hoax'' het ultieme geluid, niet te onderscheiden van origineel.(is wel iets waar je zeer moeilijk aankomt)
2 Crumar Mojo of KeyBduo/solo (meerdere orgel modellen... vooral de crumar kan zo'n beetje elke hammond van verschillende tijdvakken laden)
3 Numa organ (bijna zo goed als nummer 2) maar beperkt.( één zeer goede jazz/gospel sound, die van Joey Defransesco [zit ook als een van de modellen op Keyb])
4 Nord C2d en Hammond Sk2/1 (breed inzetbaar en ook heel goed.)
Hetzelfde orgel kan ook in een Nord c2 worden geladen, maar dan verlies je geloof ik een lesliesim, en het c2d orgel zit ook op de electro 4 serie.

Het verschil met de oudere electro 3 en Hammond xk3c is wel een kwestie van smaak
(de xk3c heeft echte tubes en betere ''hardware/toetsen'' daar waar bijv. de SK serie een betere leslie sim. hebben]

Het is echt treurig dat menig medewerker glazig begint te kijken als je het over 1 t/m 3 hebt........nooit van gehoord....nee je moet echt een Nord of Hammond hebben voor de oude vintage sound houden ze stug vol.
Ook van een ''Neo ventilator'' hebben de meeste nooit gehoord......al begint dat wat meer te komen.


Groet

 

[Nicolas 2000]

Het hangt er een beetje vanaf of je in een algemene muziekzaak zit of eentje die specialiseert in orgels, maar in de laatste categorie is het kennen van de Ventilator eigenlijk toch écht wel verplichte kost.

 

[Stage73]

dat lijkt me een simpel te beantwoorden vraag: is voor jou belangrijker dat je 2 manualen hebt en nog een tikkie meer detail in het orgel? of wil je ook de beschikking hebben over rhodes/piano/mellotron en co?

een c2 is alleen een goed idee als je orgel, orgel , orgel en orgel wil spelen, in je band. in alle andere gevallen de Electro. Persoonlijk speel ik sinds 2001 (!!) een Electro, 50% voor de Hammondsounds, 50% voor de andere (Rhodes, Clav en CP70, zelden wurlitzer). Mijn Electro heeft veel meegemaakt, sessions met vreemde spelers, vliegen, flightcases, is een keer van de standaard gevallen door een idioot op een jamsession die met zijn achterwerk het slotakkoord wilde doen (echt waar!! #@#$@%) en ik heb inmiddels de 3e tas. Een solide dingetje dus, die Nord, en nog altijd een geweldige sound.

Als ik het verhaal lees over de betere Sound van de italiaanse producten boven, dan denk ik, dat kan wel kloppen, maar een keyboard dat na 12 jaar nog steeds volhoudt....Nord nord nord nord. Ik ben fan. Dan nog iets: speel je met een band en heb je een prutserige keyboardamp in de oefenruimte, of een PA die niet van Fohhn of Meyersound is bij je optreden, dan gaan details sowieso verloren. Investeer dus in een versterker die bij je keyboard past (dus niet eentje van <300eu)

 

[pianistje]

Even nog een kleine reactie....

Veel van de door mij bovengenoemde clones gebruiken hetzelfde fatar waterfall klavier.

Ik ben zelf een enorme Nord fan en vind de overall kwaliteit geweldig.

Ik gebruik nog steeds een stage 88 en had ook de electro 3.
Ik vond dat inderdaad een geweldig klinkende Hammond.
Later kocht ik een neo ventilator erbij .....werd nog beter.

Vanuit een impuls heb ik toen een Numa organ gekocht omdat er zoveel goeds op fora over werd geschreven.

Als versterking gebruik ik een Motion Sound KP500SN (nog zoiets waar de Nederlandse muziekzaak nauwelijks iets in deed)...een verschil van dag en nacht vergeleken met Roland en de meeste compacte PA's .Met €1700 wel verschrikkelijk duur.

Op alle mogelijke wijze heb ik toen meerdere malen uitvoerig getest en Nord kan de Numa echt niet bijbenen ook niet in verbinding met een ventilator.

Ik speel o.a.Deep purple/ John Lord covers,....dus details zouden dan moeten vervagen.

Ik zou zeggen kom eens luisteren bij DG sounds in Waddinxveen en hoor zelf wat het verschil op hoog volume is tussen Nord en een Italiaan.
En de echt sterke kant van de Numa is 888.000000 percussion en chorus c3.

Mij interreseerd het echt niet wat andere mensen bespelen, ik vind het wel opmerkelijk dat er weinig mensen zijn die kennelijk producten 1 op 1 willen vergelijken, omdat ze ervan uit gaan dat het allemaal geneuzel in de marge is.