Track van 160 bpm naar 180 bpm zonder artefacten

anoniempje

hobby knooier
Lid sinds
30 september 2003
Berichten
4.897
Ja waarschijnlijk een onmogelijke opgave.

Ik heb een track van mij gerecorded in 160 bpm, terwijl ik hem nu in een video terug hoor waar ik hem ooit afspeelde op 180 bpm en hem 10 keer lekkerder vind klinken.

Normaal zou je denken, doe hem even opnieuw opnemen voor 180 bpm, maar helaas heb ik alleen een wav van 160 bpm en daarna de mixer en alle patchbays en compressors, fx etc weer blanco gemaakt.

Ik kan de midi track wel weer opnieuw laden in ableton maar dat is 10% van het hele werk, om alles weer opnieuw in te stellen op de mixer, compressors en fx geeft me kopzorgen en uit eerdere ervaringen krijg ik het toch nooit zo terug (toch maar overgaan op software :D )

Dus mijn vraag, wie kan mijn track 20 bpm sneller maken zonder dat het hoorbaar is?
 
Ben inmiddels begonnen om bij elke track op te schrijven welke synths ik op welke midi track gebruik, waar ik de patches per synth heb opgeslagen en op de mixer op welk kanaal ik inserts gebruik, door welke compressors of fx ze lopen en bijzonderheden per kanaal, en wat ik naar welke groepbus stuur door welke compressor met eventuele instellingen.

Maar is er niet een makkelijkere manier voor dit soort gehannes? Ik hoef eigenlijk nooit wat terug te halen, maar om nu een track te laten staan en elke keer het idee te hebben dat hij niet af is en vervolgens die track een paar jaar blijft staan omdat bang ben om het weg te halen en aan een nieuwe track te beginnen schiet ik ook niet echt mee op. En als ik nu gevraagd word voor oude dingen heb ik er helemaal niets meer van, ja het enigste wat ik heb is de ableton save die midi uitstuurt naar de studio en de uiteindelijk opgenomen stereo output uit de mixer.

Hoe doen jullie dat?

Heb nu dus met mijn laatste track een heel wordpad document gemaakt met routings, aux sends, patches en inserts op kanalen en bussen, zodat ik het wel eens terug kan halen. De eq per kanaal en de instellingen op de compressors, fx etc had ik niet zo veel zin in om ook te documenteren. En dat zou ik ook wel weer terug moeten kunnen halen op gehoor, desnoods beter.


Maar toch deze hele kwelling om een track maar te laten staan in de studio om dat ie nog niet af is, en je weet dat je alles kwijt bent als je aan een nieuwe track begint. Hoe doen jullie dat?
 
Kan je in Ableton geen channel presets opslaan? Dat is hoe ik het doe in Cubase 7. En voor alle zekerheid sla ik van alle inserts en instruments ook nog losse fxp bestanden op in de projectmap. Werkt prima.
 
De eq per kanaal en de instellingen op de compressors, fx etc had ik niet zo veel zin in om ook te documenteren. En dat zou ik ook wel weer terug moeten kunnen halen op gehoor, desnoods beter.
een of meerdere foto's/screendumps maken en bij de documentatie voegen is waarschijnlijk een snellere methode dan instellingen opschrijven.
 
In protools met Soundtoys speed, serato pitch and time of waves soundshifter .. Beetje naar gelang het bronmateriaal zou een van deze het beste effect moeten geven. Werken vanuit de audiosuite offline, geen vst variant van helaas .. Dus Protools only
 
Heb je gewoon de boerenkool-met-worst optie geprobeert en een pitchshifter gebruikt? Of ben je erg gehecht aan de originele frequenties? :luv:

Of probeer paulstretch, lekker gratis stretchen.
 
Euh en gewoon de wav in ableton stretchen? Wat scheelt dat dan dat ik mis?
 
DJ software als Traktor pitch shift vrij goed lijkt me... Dat gebruiken en de soundoutput recorden (kan ook binnen in Traktor).
 
De vraag is wie zijn track sneller kan maken zonder hoorbaar .. dat kan ik wel, stuur hem maar door als het nog nodig is
 
De vraag is wie zijn track sneller kan maken zonder hoorbaar .. dat kan ik wel, stuur hem maar door als het nog nodig is

Ik vind alle antwoorden hier wel interessant hoor, pitch shiften word idd me laatste optie maar omdat 20 bpm erbij op nogal wat is word het flink omhoog gepitcht.

Protools of waves plugins heb ik niet, en ableton time warpen klinkt echt voor geen meter om een track te stretchen, is alleen leuk als effect. Paulstretch kan ik nog eens even proberen.

Ik zal je de track opsturen, waar kan ik hem heen sturen? Is een 60 mb wav zo uit mijn hoofd.

Danku :D


Foto's maken dat ik daar op dat moment niet op gekomen was, stom stom. Goeie voor de volgende keer.
 
ik vind Speed overigens ook echt klote klinken
de protools stretcher zelf doet het nog mooier imho
het voordeel is wel dat je wil versnellen
dat gaat echt een stuk beter dan vertragen :)
ik heb nog nooit een echt goede stretcher gehoord die de pitch hetzelfde houdt eigenlijk...
 
Dat ableton dat slecht zou doen klinkt me heel raar hoor, ik dacht altijd dat 't het ultieme prog was om dat te doen. Maar goed, het zal aan mijn oren liggen dat ik 't niet 'hoor' - kan best, ik heb mezelf nooit een specialist genoemd ;)
 
idd, Ableton is voor mij ook niet de perfectie... Anders met mixmeister ?? Daar blijft de pitch 't zelfde bij..

En tja, Hoe ik't zelf doe de laatste dagen: Ik bereken ik de pitch bend value (met m'n SynthCtrl plugin)
en ik Pitch shift met een tweaklizer.
Oeps, was al vermeld.. ((Stuur anders je track effe door,, desnoods een stukje,, ik zal is proberen..))
Anders met Samplitude ??? Moet de pitch hetzelfde blijven??
En mss gaat dat met en Pioneer CDJ ?? Of ja, met melodyne mss ??
 
Laatst gewijzigd:
Die PT stretcher is zeker niet slecht .. de waves soundshifter vanuit de audiosuite (offline) geeft vooralsnog van alles wat ik ken het beste resultaat.

Ik kan als ik die track opgestuurd krijg van alle plugs ff een voorbeeldje posten natuurlijk.

In protools moet je het wel echt offline doen via audiosuite .. anders klinkt het nog K4t

ik vind Speed overigens ook echt klote klinken
de protools stretcher zelf doet het nog mooier imho
het voordeel is wel dat je wil versnellen
dat gaat echt een stuk beter dan vertragen :)
ik heb nog nooit een echt goede stretcher gehoord die de pitch hetzelfde houdt eigenlijk...
 
ik heb nog nooit een echt goede stretcher gehoord die de pitch hetzelfde houdt eigenlijk...

Een Pioneer CDJ2000 doet dit behoorlijk goed. Moet het wel een wav zijn, bij een mp3 ga je het wel horen.
 
O en Serato doet het ook goed.
 
Back
Top