Wanneer zijn monitor te groot voor een mix room
- Thread starter DRe
- Start date
Arv
Robot
Mee eens met Raph. Als toevoeging denk ik dat er wel grenzen zijn in de zin van gewicht en budget en buren. 
In een heel kleine ruimte heb je niks aan grote monitors. De grootte van je monitors moet wel een beetje passen bij de ruimte, dwz : in een heel kleine ruimte zul je je monitors zeer waarschijnlijk tegen de muur hebben staan zo ongeveer, en als het dan ook nog grote zijn heeft dat geen goede invloed op het geheel. Met kleinere speakers is dat iig minder een punt. Tenminste, dat heb ik begrepen in het half jaar dat ik online ben wezen zoeken en informeren over nieuwe monitors. Mezelf kennende zou ik het evengoed nog fout kunnen hebben hoor
idd, grotere conus is meer freq respons, punt! valt niks op af te dingen
roomgain kan er voorzorgen dat dat veel te veel laag gaat weergeven in je kamer, maar dat is akoustiek
ik vind het persoonlijk veel erger om op 5.25" inch speakertjes te missen en vanaf zo'n 80hz te moeten gissen waar het heen gaat omdat je alkeen maar versterkte harmonischen uit de kamer hoort.
roomgain kan er voorzorgen dat dat veel te veel laag gaat weergeven in je kamer, maar dat is akoustiek
ik vind het persoonlijk veel erger om op 5.25" inch speakertjes te missen en vanaf zo'n 80hz te moeten gissen waar het heen gaat omdat je alkeen maar versterkte harmonischen uit de kamer hoort.
In een heel kleine ruimte heb je niks aan grote monitors. De grootte van je monitors moet wel een beetje passen bij de ruimte, dwz : in een heel kleine ruimte zul je je monitors zeer waarschijnlijk tegen de muur hebben staan zo ongeveer, en als het dan ook nog grote zijn heeft dat geen goede invloed op het geheel. Met kleinere speakers is dat iig minder een punt. Tenminste, dat heb ik begrepen in het half jaar dat ik online ben wezen zoeken en informeren over nieuwe monitors. Mezelf kennende zou ik het evengoed nog fout kunnen hebben hoor
Juist bij grote monitors is het beter om die zo dicht mogelijk tegen de muur te plaatsen, anders dienen deze tenminste 2,5mtr van de muur af te staan om geen cancelling van de voorwand te krijgen op de belangrijke basfrequenties.
Hoe dichter bij de muur, hoe hoger de cancelling frequentie, en deze zal door de omvang van de speakerfront (bij grote monitors) toch worden tegengegaan.
En zoals Raphie correct aangeeft; akoestiek!
Arv
Robot
Is dat ook de reden waarom in grote prof mix ruimtes de grotere monitors vaak flush met de muur zijn verwerkt?
CoolRunning
She's lost control again
Correct. De belangrijkste reden is dat er dan geen cancellation tussen speaker en muur meer kan ontstaan. Alle geluid komt "van de muur zelf".
Ook moet de speaker minder energie gebruiken om dezelfde (bas) energie de ruimte terug in te sturen.
En dan is er ook nog "baffle step" of "edge diffraction", waar een vrijstaande speaker 6dB verliest in het laag (omdat lage frequenties minder richtingsgevoelig zijn, en de speaker in principe die lage frequentie energie aan twee kanten uitstuurt) - de meeste vrijstaande speakers zijn ontworpen om die 6dB weer terug te brengen wat dan weer "onnatuurlijk" kan worden bevonden.
Mvg.
CoolRunning
wanneer weet je dat dan, bijvoorbeeld als je zacht minder bass hoort dan als het hard staat. heb je dan ophoping van bass? want als je meet met een programma dat het per freq 0 db is of bijna. dan is dat toch het zelfde als in 2 inch of in 20 inch?
Het is normaal dat je op lagere volume minder bas hoort dan op hogere volume, omdat het menselijk gehoor ongevoeliger is voor lage frequenties.
Maar als jouw akoestische metingen een lineair frequentieverloop geven, dan geldt dat voor alle volumes en moet jij zelf bij het mixen de juiste volume kiezen (normaal +/-83dBSPL) waarop je alles goed kunt horen.
2 inch of 20 inch kunnen beide een rechte frequentie verloop hebben, uitgaande van een goede akoestiek, maar zal de weergave van 2 inch op veel hogere frequentie beginnen dan de de 20 inch.
M.a.w. de 2 inch kan niet zo laag gaan als de 20 inch.
Wat CoolRunning aangaf over 'onnatuurlijk' is dat bepaalde ontwerpen het laagbereik proberen te vergroten door een boost in laag, waardoor er een bult ontstaat rond een bepaalde basfrequentie.
Deze bult kan ook een vershillende 'ringing' hebben dan de rest van het frequentiespectrum.
Vandaar dat bij akoestische metingen, behalve het frequentieverloop, ook de waterfall plot (die de decay per frequentie, en dus de ringing, laat zien) belangrijk is.
dubcreator
Ouwe rot
- Lid sinds
- 7 mei 2009
- Berichten
- 1.675
Die 2 inch kan ook wel zo laag alleen bij een veel lagere amplitude.. oftewel je hoort het niet meer.
De afval begint gewoon eerder wanneer gemeten met dezelfde amplitude.
De afval begint gewoon eerder wanneer gemeten met dezelfde amplitude.
BananaWorld
Addicted to Music
De meeste monitoren zijn tussen de 5 en 8 inch dus de vergelijking van 2-20 inch heeft weinig nut. Voor thuis gebruik is meestal de 6 of 7 inch wel prima. 5 Inch zou kunnen, maar dan mis je to wel net wat laag. Je kan er altijd nog een sub bij kopen voor extra lage tonen.
Belangrijker is hoe groot je budget is. Vooral in de 'betaalbare' groep zijn de betere monitoren de duurdere. Wat ik wel een goede tip vond is om je te verdiepen in het principe achter sommige monitoren waardoor je de specs wat beter kan interpreteren.
Belangrijker is hoe groot je budget is. Vooral in de 'betaalbare' groep zijn de betere monitoren de duurdere. Wat ik wel een goede tip vond is om je te verdiepen in het principe achter sommige monitoren waardoor je de specs wat beter kan interpreteren.
Vergelijkbare discussies
