Roland SH-09 /SH-1 gezocht

[Steve303]

Staat er een op MP voor 1100 euro, 100V exemplaar, goed aan de prijs.

Das teveel hoor.
Is trouwens de man die de SH van Devon Miles kocht (voor 800 euro) en nu zijn 100V exemplaar te koop zet.
Hij was me net voor anders had ik die van Devon gehad.

 

[Steve303]

Misschien toch ook een SH-2 ook in overweging nemen als hij voor een goede prijs langskomt?
Of moet ik dan echt op de tanden bijten en voor de SH-1 gaan?

 

[DigiLoog]

Een SH-1is gewoon een mini system 700 prepatched

Verklaar je nader wang nou wordt het pas echt interessant.

 

[sunny pedaal]

Ik was ook enigszins verbaasd hierover...
Mn de oscilatoren klinken toch anders
Ken wel heel goed de andere telgen sys 100 sys 100m sh5 etc maar die zijn toch echt anders qua klank dan de sys700

 

[sunny pedaal]

( he geen editfunctie:-( )
Ben wel benieuwd !

 

[DigiLoog]

Ik was ook enigszins verbaasd hierover...

Er zijn in die tijd (midden tot eind jaren 70) zoveel synths van Roland uitgekomen dat ik me NIET kan voorstellen dat er voor elke synth aparte onderdelen werden gemaakt om hem uniek te maken
Ik denk dat alle synths uit die periode heel wat componenten met elkaar delen als zijnde in een andere samenstelling!
En als een SH-1 bepaalde componenten uit de 700 serie zou hebben dan zou hij beter moeten klinken dan bv een SH-5 en dat lijkt me sterk want de 5 is toch wel de best klinkende met de meeste mogelijkheden uit de SH serie.

 

[mono-poly]

Verklaar je nader wang nou wordt het pas echt interessant.

Vergelijk de schema's maar is met mekaar.

 

[sunny pedaal]

Oke
Graag
Misschien pb met linkje?
Is interessante nieuwigheid voor mij

 

[mono-poly]

Heel het web staat er vol mee

 

[mono-poly]

http://fa.utfs.org/diy/roland700/702_a3.jpg system 700 vco

http://www.synfo.nl/servicemanuals/Roland/SH-1_SERVICE_NOTES.pdf pagina 9 vco sectie

 

[sunny pedaal]

Thanks
Weer wat leesvoer hier in corfu :-)

 

[Wiseguy]

Ik heb liever een SH1 dan een SH5.
Mijn SH5 heb ik verkocht mijn SH1 niet.
SH1 klinkt gewoon erg goed en er zitten
mooie functies op.

 

[DigiLoog]

Ik heb liever een SH1 dan een SH5 en er zitten
mooie functies op.

Tja smaken verschillen, maar op een 5 zitten ook mooie functies die op geen enkele andere SH mogelijk zijn zoals bijv. de uitgebreide routing mogelijkheden, het multimode filter (met dubbele bandpass).

 

[Hooihuis]

SH-1 is gewoon een brute bak met een erg dikke sound. Ondanks z'n ene oscillator vind ik hem nog behoorlijk veelzijdig eerlijk gezegd; je haalt er te gekke dingen uit.

Natuurlijk is deze qua functies niet te vergelijken met een SH-5 maar daar is de prijs ook naar. Je gaat een ARP Axxe ook niet vergelijken met een 2600 denk ik dan maar.

 

[Wiseguy]

Natuurlijk is deze qua functies niet te vergelijken met een SH-5 maar daar is de prijs ook naar. Je gaat een ARP Axxe ook niet vergelijken met een 2600 denk ik dan maar.

Die vergelijking/mening deel ik niet, ik heb gewoon liever een SH-1 dan een SH-5 ook al kost ie het 1/3, ik vind hem beter klinken, veel beter zelfs, een andere super mooie mono van Roland vind ik de Pro Mars, de SH-5 is niet voor mijn oren gemaakt denk ik

Axxe -----2600 prijs = prijs maal 10 minimaal, maar hou het op maal 15 dus ook daar gaat die vergelijkvlieger niet op.

 

[DigiLoog]

Een andere super mooie mono van Roland vind ik de Pro Mars.

Een monofone Jupiter 4.

 

[Steve303]

Nog steeds op zoek naar een SH-1!

 

[mono-poly]

Een monofone Jupiter 4.

Wat een onzin

 

[Steve303]

Weekend kick!

 

[Steve303]

Zoals eerder gevraagd zou ik ook nog een SH-2 kunnen nemen of neem ik toch beter de SH-1?