LiquidSonics Reverberate 2 met nieuwe Bricasti M7 impulses

Nieuwe hybride convolutie reverb.
http://www.liquidsonics.com/software_reverberate.htm

Komt met boel gig aan nieuwe Bricasti M7 impulse responses die gemultisampled en gemoduleerd zijn en daardoor niet dat "statische convolutie" geluid hebben maar levendig klinken.
http://www.liquidsonics.com/software_fir_archives.htm

Net paar uur geleden geinstalleerd en kan nu al zeggen dat het de beste reverb is die ik ooit van mijn leven heb gehoord. Wauw!
(de hardware M7 nooit gebruikt, die zal vast net nog iets beter klinken ;) )

Hier aantal filmpjes maar die doen hem geen goed recht aan.
https://youtu.be/Ud-LeC_2hVg
https://youtu.be/G4zTP7ULJfM
https://youtu.be/Mc0oUIWbgAE
 
Zie meer...
MOTIFFF schreef:
kun je dit vergelijken met lexicon pcm91 of pcm90?

Tot nu toe heb ik geen Software Reverb gezien die de Lexicon pc91 verslaat het wordt nog steeds gebruikt in studio's!
Zie meer...

Reverb is enigszins persoonlijk natuurlijk. Maar dat gezegd hebbende, in mijn mening is Reverberate 2 met de nieuwe Bricasti IR's een stuk beter dan de pcm91 en 90.
Ik heb nogal wat reverbs gehad in mijn leven, waaronder de Lexicon 960L en 224XL en zo'n beetje alle plugins wel uitgeprobeerd Lexicon PCM Native, 2cAudio B2 en Aether, Altiverb, Valhalla reverbs (zie dat die populair zijn maar vind ze niet zo geweldig veel te veel modulatie en zonder klinken ze slecht en zit slecht in de mix) etc etc. Maar dit is toch echt wel andere klasse.
Die Bricasti dat is ondere andere DE sound van die supergoed gemixte Amerikaanse top40 hits van afgelopen tijd. Ik heb nog nooit een reverb gehoord die je zo goed dingen in de mix laat plaatsen en zo'n fijne sound geeft. Het voelt gewoon als cheaten :)
Mijn reverb wensen zijn vervuld. En hij is nog spotgoedkoop ook, kon niet beter.

edit: Overigens maand gratis demo zonder beperkingen inclusief de Bricasti "fusion IR's" die je kunt downloaden via link in mijn originele post. Raad iedereen aan om iig uit te proberen.
 
Ben benieuwd klinkt goed als ik jou zo hoor, maar moet ook demo horen kun je die gewoon downloaden op website demo versie zonder ilok of gedoe?

Trouwens ik bedoelde hardware versie van PCM91 en PCM90 zijn nog steeds goed heden maar je zegt dat die nog beter is dan de echte hardware PCM91 ben erg benieuwd!

ik vind de relab lx480 niet beter klinken dan de lexicon PCM91 of PCM90 de lexicon hardware klinkt meer realistisch een beetje analoog klank maar dan in de galm zelf bij de software galms klinken ze niet realistisch ik heb ze gehoord met een grote studio monitors, ik had ooit hiervoor mackie hr824mk2 met de mackies hoorde ik eerlijk gezegd niets omdat de geluid niet diep genoeg kwam.

maar erg bedankt voor de review uitleg, ik ga snel even demo proberen!
 
Yes demo is zonder ilok of ander gedoe en te downloaden via website.
Verwacht geen vintage Lexicon vibe ofzo uiteraard :) Bricasti is wel van een aantal van de oude makers van Lexicon maar de M7 klinkt toch flink anders en "moderner" (maar zeker niet "koud" ofzo). Ook kun je hem niet op dezelfde manier tweaken als een algoritmische reverb natuurlijk (maar is toch nog best veel mogelijk, ook zijn de early reflections en reverb apart in te stellen).
Ben benieuwd wat je er van vindt.

Over monitors, Ik heb zelf de ervaring dat je ook op kleine goekope monitors reverb goed kunt horen zo lang je maar een goede (behandelde) ruimte hebt en goede nearfield speaker opstelling. Oh en wat ook je detail flink om zeep kan helpen is omgevingsgeluid zoals een computerfan.
 
Probeer ook eens de verbs van Exponential audio. Van iemand die net als de makers van Bricasti verder gaat waar Lexicon ophield. Het mooist blijven voor mij de 224/480L en PCM 81, voor moderne verbs is Exponentional audio het beste wat ik gehoord heb.
 
johanz schreef:
Probeer ook eens de verbs van Exponential audio. Van iemand die net als de makers van Bricasti verder gaat waar Lexicon ophield. Het mooist blijven voor mij de 224/480L en PCM 81, voor moderne verbs is Exponentional audio het beste wat ik gehoord heb.
Zie meer...

Thanks voor de tip! Is een van de weinige die ik nog niet geprobeerd heb en vond Phoenixverb idd interessant (R2 wat minder, lijkt me dat 2cAudio B2 dat gebied wel gecoverd heeft).
En veel goede audio demos van Phoenixverb gehoord idd. Maar gebruikt iLok :( Tot nu toe vermeden.
Maar lijkt me niet waarschijnlijk dat het me hetzelfde kan geven als die nieuwe Bricasti IR's. Die zijn zo geweldig heb nog steeds een grote smile op mijn gezicht :)
 
Uhm... sorry, ik was iets te vroeg enthausiast :o:
Was net aan het slepen geweest met speakers, had de grote niet aangesloten en nearfields nog niet helemaal goed geplaatst en miste flink wat info in de hoge tonen blijkbaar.
Zit zeker veel goeds in die reverb maar in de treble is het zeker niet geweldig. In die zin klinkt het zeker wel weer als een convolutie reverb. Helaas. Mist heel wat info daar en heeft zeker geen high-end "sheen" zoals een goeie algoritmische reverb (en de hardware M7 zeker wel zal hebben).
Stom dat ik dat niet eerder hoorde en gelijk hier poste dat het de beste reverb plugin is. Schaam me dood :o:
 
Ik heb onder andere deze reverb kort geleden getest en hij had mijn shortlist niet overleefd. Jouw zeer positieve review deed me twijfelen en ik was bijna mijn luistertests opnieuw gaan doen.

Overigens denk ik dat er heel erg veel erg goede reviews te koop zijn en dat dit zeker geen verkeerde is, zeker gezien de zeer schappelijke prijs. Klankmatig had hij echter niet mijn voorkeur en dat is het ook een beetje met reverbs denk ik: het is maar net wat je zoekt/ prettig vind klinken.

Verder: je hoeft je echt niet te schamen hoor. Ten eerste gaat het om wat jij prettig vind klinken en ten tweede ben je alles behalve de enige die wel eens terugkomt op zijn of haar aanvankelijke enthousiasme. :)
 
Laatst gewijzigd:
Wardo schreef:
Ik zou ook eens Acon Verberate testen. Vind ik zelf de beste software reverb, beter dan Valhalla bijv.

http://www.pluginboutique.com/product/17-Reverb/886-Acon-Digital-Verberate
Zie meer...

Die heb ik ook getest. Zeker een prima galm maar ook zeker voor alle soorten materiaal.

Bij langere decays vond ik verberate persoonlijk al snel wat "metalig" worden en als je de galm wat meer aanwezig mixt (dus voorbij subtiel ze maar) vind ik het geen mooie galm meer. Voor dat soort zaken had ik een duidelijke voorkeur voor andere reverbs (en ik zocht eigelijk meer een "warme" galm). Voor korte galmen vond ik verberate wel erg goed en de user interface is echt een verademing.

Verberate is daarnaast behoorlijk cpu hongerig vond ik.....
 
Acidfever schreef:
Verder: je hoeft je echt niet te schamen hoor. Ten eerste gaat het om wat jij prettig vind klinken en ten tweede ben je alles behalve de enige die wel eens terugkomt op zijn of haar aanvankelijke enthousiasme. :)
Zie meer...

Bedankt ;) Maar doe het toch wel een beetje.
Had iig iets beter moeten testen voordat ik hier zo poste.

Heb hem inmiddels een stuk beter door.
Veel presets zijn geweldig met sustained achtige geluiden zoals piano (waar ik het in eerste instantie mee teste). Je hoort dat de M7 veel meer rekenkracht heeft en andere algoritmische reverbs steken er bij af als een gekleurd speeltje. Hoort dat de M7 ergens tussen een Lexicon en een echte ruimte in hangt met het lijkt wel het beste van beide werelden. Toch zit er iets niet helemaal in orde met de kwaliteit van de treble, hierover zo meer. Verder zorgt die "fusion" technologie er voor dat de reverb moduleert wat bij sommige presets en geluiden goed werkt, de reverb is niet statisch maar organisch, bij andere presets en geluiden klinkt het als een lelijke onnatuurlijke modulatie waarbij de reverb elke second fade naar het volgende "statische plaatje".
En nu met percussie geluiden, gooide er een rauwe 808 doorheen, en wat er uit komt is absolute bagger. Dit ding is duidelijk gesampeld met sine sweeps, gooi er een impuls doorheen en er komt troep uit, doet me denken aan het 32 of 64kps realaudio tijdperk zo slecht klinkt het ongeveer (zo niet slechter). Nu snap ik ook waarom met piano de hoge tonen niet hifi klinken, dat is het percussieve aspect van de piano. Met een gemoduleerde reverb waarbij de echo's continue verandere kun je dit aspect natuurlijk niet sampelen in convolutie door een sinusgolf te sweepen, dan komen later de echo's er in compleet andere volgorde en frequentiegeknipt er weer uit en dat klinkt flink slecht blijkbaar (en die "fusion" technologie doet niks om dat te fixen)
Dus als je ambient maakt, halen deze reverb dan klinkt ie ongeveer zoals een M7 stel ik me voor. Voor andere muziek toch beter links laten liggen..

En nu wil ik een echte M7, zucht...

edit: Trouwens.. hmm niet alle IR's klinken even slecht met percussieve geluiden / impulses. Ik ga toch nog even kijken of ik er een aantal uit kan pikken die echt goed klinken met die 808. Misschien dat er programmas uit de M7 zijn die weinig genoeg moduleren om goed genoeg gesampeld te worden met sine sweep convolutie.
 
Laatst gewijzigd:
johanz schreef:
Probeer ook eens de verbs van Exponential audio. Van iemand die net als de makers van Bricasti verder gaat waar Lexicon ophield. Het mooist blijven voor mij de 224/480L en PCM 81, voor moderne verbs is Exponentional audio het beste wat ik gehoord heb.
Zie meer...

Hoi Johan, bedoel je dan de real hardware 480l of de vst relab 480L de PCM 81 klinkt inderdaad erg mooi :)
 
ik heb net even demo uitgeprobeerd en beluisterd ze klinken inderdaad niet zoals meeste reverbs ordinair oftewel onrealistisch een beetje uniek complexer dan de relab lx480 vooral de space presets van bricasti IRS tot nu toe de beste plugin reverb die ik getest heb heb die andere reverbs nog geprobeerd die boven genoemd zijn vanwege ilok voor nodig.

De hardware Lexicon PCM 91 vind ik nog steeds authentiek uniek het wordt nog steeds gebruikt in studio's ik vind deze plugin niet beter maar slechter is die zeker niet het is ideaal voor single channel om elke kanaal in te laden met hardware kun je dat niet dus zeker wel waard het kost bijna niets!

De bricasti m7 hardware heb ik nooit gehoord zal vast wel één van de beste hardware reverb zijn denk ik ze vragen niet voor niets zoveel geld voor!
 
Gelukkig, ben ik niet de enige :)
Maar luister nu eens naar die Bricasti impulses met percussie geluiden of iets met veel transients. Dan is er echt iets mis mee (volgens mijn oren tenminste). En ben je toch een stuk beter af met PCM 91 (of PCM Native).
Mijn oorspronkelijke enthausiasme is omgeslagen naar dat ik die impulses niet meer "vertrouw", geen zin om elke keer uitgebreid te testen of het goed werkt met het specifieke geluid wat ik er doorheen doe of dat andere reverbs met een bepaald geluid een veel betere geluidskwaliteit geven. Ik ga hem gewoon helemaal niet meer gebruiken..
 
mdv schreef:
Gelukkig, ben ik niet de enige :)
Maar luister nu eens naar die Bricasti impulses met percussie geluiden of iets met veel transients. Dan is er echt iets mis mee (volgens mijn oren tenminste). En ben je toch een stuk beter af met PCM 91 (of PCM Native).
Mijn oorspronkelijke enthausiasme is omgeslagen naar dat ik die impulses niet meer "vertrouw", geen zin om elke keer uitgebreid te testen of het goed werkt met het specifieke geluid wat ik er doorheen doe of dat andere reverbs met een bepaald geluid een veel betere geluidskwaliteit geven. Ik ga hem gewoon helemaal niet meer gebruiken..
Zie meer...

Nou, ik weet het niet meer. Misschien is ie gewoon extra "band limited" zoals Lexicon reverbs en donker (iig heel veel midden) ingesteld met veel diffusie. Geef hem vaak toch wel de voorkeur als ik probeer een Lexicon PCM Native hetzelfde in te stellen als een M7 convolutie preset.
Ik ga nooit meer commentaar leveren op een reverb :)
Is iig een interessante reverb.
 
Leuk zo'n 8 band eq in je reverb, maar vindt hem nu niet echt speciaal maar daar is de prijs dan ook na.

Even kort dan over Bricasti gesproken wat hier even misbruikt wordt om de plugin te verkopen......

Een leukere opstap naar een Bricasti zijn de gratis responce libs van Samplicity's die laad je zo in Steinberg Reverence, muziek uitgeven met gebruik van de libs is niet toegestaan, dat in deze plugins ook Bricasti libs worden geladen is wel dubieus. Ik ga in iedergeval niet betalen voor een 8 band eq en ben wel even tevreden met de gratis variant met een 3 band eq in Reverence.

In het verleden heb ik een M7 gehad en kan bevestigen dat de gratis responce libs in reverence identiek klinken, deze plugin wijkt af. Overigens is een M7 juist zo goed om dat hij over de rekenkracht beschikt, al het analoge wat binnen komt wordt digitaal, daarna gaat er per kanaal 3 filters op (niet 8 dus) en een combinatie van wat leuke instellingen als delay, reverb en filtering maken leuke presets.

http://www.samplicity.com/bricasti-m7-impulse-responses/
 
Reverberate gebruikt niet de gratis beschikbare M7 IR library maar hun eigen FIR (Fusion Impulse Response) formaat. Nu kan het best zo zijn dat dit dezelfde libraries zijn maar dan bewerkt om het FIR formaat te ondersteunen maar dan ga ik er even vanuit dat hier toestemming voor is gevraagd.

Overigens is het niet zo dat muziek commercieel uitbrengen waarbij de M7 libraries zijn gebruikt niet is toegestaan. Het is alleen niet toegestaan de libraries mee te leveren met een commercieel product.

Anderzijds heb ik reverberate getest met hun eigen FIR M7 library en de ableton Convolution reverb pro met de gratis M7 library en ook ik heb een grote voorkeur voor de standaard M7 library. Die klinkt gewoon frisser op de 1 of andere manier en daarnaast draait de reverberate plug-in bij mij erg matig. Audio drop-outs en erg veel cpu verbruik terwijl de Ableton convolution reverb ook wel wat cpu pakt maar verder probleemloos werkt.
 
Acidfever schreef:
Anderzijds heb ik reverberate getest met hun eigen FIR M7 library en de ableton Convolution reverb pro met de gratis M7 library en ook ik heb een grote voorkeur voor de standaard M7 library. Die klinkt gewoon frisser op de 1 of andere manier
Zie meer...

Bedoel je met de standaard M7 library de Samplecity v1.1 M7 library?
En draai je die in true stereo met de L en R impulse files, of de mono-to-stereo impulse files? (en als je de "M-to-S" impulses gebruikt draai je die dan in "mono-to-stereo" modus of in "parallel stereo" modus?)
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.

Vergelijkbare discussies

mdv
30+ reverbs vergeleken
2
Reacties
36
Bekeken
14K
elektrovolt
elektrovolt
olafmol
  • Artikel
nieuwe behringer high-end reverb, met realtime convolution!
Reacties
19
Bekeken
3K
Mikula
Mikula
Back
Top