Moog 901, 901a/b

Status
Please reply by conversation.
@mono-poly:
Ik denk inderdaad serieus na over de Synthwerk 901a/b.
Heb je persoonlijke ervaring met deze module? Ik ga er van uit dat er altijd een verschil zal zijn met de oorspronkelijle Moog module. Ik vraag mij echter af hoeveel verschil.
 
Ik heb de 901A/B combo van MOS-Lab, die bevalt mij prima. Nooit naast een 'echte' kunnen houden uiteraard.
 
Ik heb sinds een paar dagen enkele mos-lab 901 en a/b.
Ik moet nog een uitvoerige test doen. De core van de Mos-Lab is echter anders dan de originele Moog. De Synth-Werk is meer identiek. SW heeft enkele aanpassingen gedaan om de temperatuur (en dus stabilieit van pitch en tracking) op peil te houden. In hoeverre dit invloed heeft op het karakter van het geluid is slechts giswerk (woordspeling niet bedoeld). Daarvoor zou ik de originele Moog moeten horen, maar zoals gezegd, heel makkelijk is dit niet. Op dit moment is het aannemelijk dat ik de SW aanschaf om in elk geval het verschil te horen met Mos-Lab (die wel uitstekend klinkt overigens).
Mogelijk is het verschil te verwaarlozen. Ik neem hierin mee de verandering van het karakter vh uiteindelijke geluid wanneer de 901 clone door effecten, preamps en band is geweest. Mogelijk is het dan zelfs zeer moeilijk te bepalen of het een originele Moog danwel een clone van om het even welk merk is. Ik weet van mijn Cotk 921 dat die zeer dichtbij de allereerste Minimoog kan klinken.
 
Ik heb diverse 901A/B sets gehad en ik denk zelf dat de SW toch wel betere keus is van de 3.
De aanpassing op de pitch tracking is alleen maar een positief iets en zal zorgen dat je meerdere octaven tracking heb.
 
Ik heb sinds een paar dagen enkele mos-lab 901 en a/b.
Ik moet nog een uitvoerige test doen. De core van de Mos-Lab is echter anders dan de originele Moog. De Synth-Werk is meer identiek. SW heeft enkele aanpassingen gedaan om de temperatuur (en dus stabilieit van pitch en tracking) op peil te houden. In hoeverre dit invloed heeft op het karakter van het geluid is slechts giswerk (woordspeling niet bedoeld). Daarvoor zou ik de originele Moog moeten horen, maar zoals gezegd, heel makkelijk is dit niet. Op dit moment is het aannemelijk dat ik de SW aanschaf om in elk geval het verschil te horen met Mos-Lab (die wel uitstekend klinkt overigens).
Mogelijk is het verschil te verwaarlozen. Ik neem hierin mee de verandering van het karakter vh uiteindelijke geluid wanneer de 901 clone door effecten, preamps en band is geweest. Mogelijk is het dan zelfs zeer moeilijk te bepalen of het een originele Moog danwel een clone van om het even welk merk is. Ik weet van mijn Cotk 921 dat die zeer dichtbij de allereerste Minimoog kan klinken.

Als je ze dalijk beide in huis hebt (MOS en SW) dan zijn er een hoop mensen die je een lol zou doen met een vergelijking met audio samples.
 
@Exel: Als ik er tijd voor heb zal ik er aan denken.
@Mono-Poly: ik meen ooit te hebben gezien dat je ook een Moog 901, +a&b hebt gehad dus neem graag je advies aan. Ik ga het over een maand of zo weten wanneer de SW's in huis zijn.

NB: ik zag dat op Vemia momenteel 2 Moog 901's te koop staan voor 5000€ (of pond). Dit zijn helaas niet de prijzen die ik over heb voor oscillators.
 
Dat zijn wel de prijzen waar je tegenwoordig op moet rekenen. Ik heb zelfs geen seconde overwogen om die shit vintage te kopen. De prijzen die Moog had neergezet voor de 15/35/55 en Emmerson modular hebben aan de toon ook niks veranderd.
 
Heb recent twee RA Moog 901's gekocht. Zoek nog één of één of meerdere a/b
 
Status
Please reply by conversation.
Back
Top