Goedkoopste polyfone synthesizer en 24 dB (4 pole) filter?

Nee dat lijkt me veel voor de C (desktop). Voor dat geld moet je wel een TI 1 of 2 kunnen kopen.

Ik zie even geen C op marktplaats, maar ik zou er niet veel meer dan €450 voor betalen.
 
Ik noemde de Virus ook al als suggestie. Een Virus B past wel in je budget, maar mist inderdaad dan het Moog filter.
 
Een alesis micron( met gratis software voor editting) ?
 
(ik ben meer een 70's (P)Funk en Pink Floyd typ)

funk in de jaren 70 was veelal op de moog dus een monosynth net als shine on you crazy diamond.
Dus als je die sound zoekt kan het interessant zijn om nog even te wachten tot model D van Behringer uitkomt.
Of ie precies zo klinkt weet ik niet maar je komt waarschijnlijk wel behoorlijk in de buurt.
En je hebt meteen wat meer knoppen ook.

Ik neem aan de een gebruikte Acces C minimaal ong. € 880 moet gaan kosten?

Ik heb de virus B als module al een paar keer tussen de 3 en 400 euro gezien op het forum.
Maar ga vooral op de sound af die je zoekt, ik denk dat het daarmee begint.
Als je jaren 70 sounds zoekt denk ik dat je beter even op Behringer kan wachten voor je een beslissing neemt.
Maar om je nog wat meer in de war te maken; hier is een demo van Daniël Fisher, na een minuut of 5 hoor je wat voor verschillende mogelijkheden in een Ultranova zitten, de wavetables niet te vergeten en ook oa het filter (naast de vele andere filters) wat je zo lekker vindt.


Hier nog een demo van 'm;
 
Een virus C voor 450? Das wel heel weinig. Ik zou zeggen 550 a 650
 
funk in de jaren 70 was veelal op de moog dus een monosynth net als shine on you crazy diamond.
Dus als je die sound zoekt kan het interessant zijn om nog even te wachten tot model D van Behringer uitkomt.
Of ie precies zo klinkt weet ik niet maar je komt waarschijnlijk wel behoorlijk in de buurt.
En je hebt meteen wat meer knoppen ook.



Ik heb de virus B als module al een paar keer tussen de 3 en 400 euro gezien op het forum.
Maar ga vooral op de sound af die je zoekt, ik denk dat het daarmee begint.
Als je jaren 70 sounds zoekt denk ik dat je beter even op Behringer kan wachten voor je een beslissing neemt.
Maar om je nog wat meer in de war te maken; hier is een demo van Daniël Fisher, na een minuut of 5 hoor je wat voor verschillende mogelijkheden in een Ultranova zitten, de wavetables niet te vergeten en ook oa het filter (naast de vele andere filters) wat je zo lekker vindt.

Hier nog een demo van 'm;
Wow! Dat dit kan echt veel. Ik hou ook van (schijn je niet toe te mogen geven): Alan Parsons (oeps, het is er uit!). En Vangelis, Jarre en (heel veel van) Earth & Fire (die met Jerney Kaagman, niet die irritante discoband waar het woord "Wind" in zit). Die bands hadden nog wel eens van die "orkest" achtige synth lagen. Akkoorden enzo (hmmm, dan moet ik mijn vingers pijnigen om te leren spelen, ha ha). Van die "warme, ronde" sounds. Voor het snijdende heb ik nu een Korg Monologue en daar ben ik heeeeel content mee. Maar die's monofoon. De Korg Minilogue is polyfoon maar volgens mij niet bijzonder qua sound.

Bedankt voor de tips allemaal. Qua multi-lagen lijkt een Blofeld wel wat voor me (multitimbraal: ik heb voorbeelden gehoord waar ik van onder de indruk ben). Van de Virus C moet ik meer gaan luisteren en wachten en hopen op een 2e handsje op het moment dat ik wat beter in de slappe was zit. :)
 
Een virus C voor 450? Das wel heel weinig. Ik zou zeggen 550 a 650

Klopt, rond de 600 is een gangbaardere prijs voor de Virus C. Ik zou de Virus ook zeker aanraden, ik heb vroeger veel plezier gehad met de Virus B en de Virus TI2 keys die ik nu heb is ook een favoriet die niet snel weg zal gaan.

Is de System 1 al genoemd? Die heeft ook wel een gaaf filter (schakelbaar 12db en 24db low pass en een highpass filter erbij ook) en goed geluid vind ik, is goedkoop (rond de 350eu voor een 2de hands) en heeft 4 voices. Daarnaast kun je met de Plugouts nog wat antieke Roland monosynths nadoen ook.
 
Ik hou ook van (schijn je niet toe te mogen geven): Alan Parsons (oeps, het is er uit!). En Vangelis, Jarre en (heel veel van) Earth & Fire (die met Jerney Kaagman, niet die irritante discoband waar het woord "Wind" in zit). Die bands hadden nog wel eens van die "orkest" achtige synth lagen. Akkoorden enzo (hmmm, dan moet ik mijn vingers pijnigen om te leren spelen, ha ha). Van die "warme, ronde" sounds.

Je houdt erg van de jaren 70 heb ik wel 'ns begrepen qua sound (ik ook hoor) lekker dat analoge geluid.
Volgens mij zouden de eerste paar cd's van Kayak ook wel iets voor je zijn (als je dat al niet hebt) en (als je het nog niet kent) de eerste 5 lp's van de moody blues.
Beide bands deden veel met synth en mellotron.
Trouwens als je daarvan houdt luister dan ook 'ns naar het jaren 70 werk van Barclay james Harvest (ik weet niet of je het kent?)
Maar vergis je niet in die irritante discoband want die hebben in de jaren 70 een paar hele goede funkalbums gemaakt vooral de eerste lp's t/m all 'n all.
En hier iets van camel, ook uit die tijd


En hier van de lp Nude het nummer lies.
Als je van david Gilmour houdt is dit helemaal in je straatje denk ik.
Interessant trouwens want de lp nude is gemaakt naar aanleiding van een Japanse soldaat die gevonden werd op een van de eilanden van Japan in de jaren 70.
Die man dacht dat het nog steeds oorlog was en had dus meer dan 35 jaar op dat eiland gezeten.
Hij werd verwelkomd door het volk als een held en kon het niet geloven dat de oorlog over was.
Dat hoor je ook heel goed in de tekst verwoord.
Hij mocht een geschenk uitzoeken en koos uiteindelijk een boot waarmee hij weer naar het eiland vaarde en daar voorgoed bleef, hij kon niet meer wennen aan de samenleving na zoveel jaar.

 
Zoals eerder gezegd zeker niet blindstaren op 24dB zonder meer: in bv de Formant synth was het 12dB filter veel dikker en muzikaler dan het 24dB filter.
 
Je oorspronkelijke vraag klinkt alsof je zoekt naar "het 24dB/oct Minimoog geluid", maar dan polyfoon.
Bij voorkeur hardware. En bij voorkeur digitaal. Bij voorkeur zonder keyboard. Desnoods virtueel.

Maar....ook met een relatief simpel apparaat (qua architectuur) als een Minimoog kun je een enorm klankenpalet genereren. De Minimoog is vooral bekend om zijn leads en basses. Misschien zijn dat de klanken die je zoekt?

Het zou helpen als je wat specifieker bent in het soort geluid dat je zoekt of welke specifieke klanken. Concreet: een aantal voorbeelden in tracks. Met een specifiekere vraag krijg je ook een specifieker antwoord.

Eerder werd al gesteld dat je je in elk geval niet blind moet staren op een apparaat met een 24dB filter.
Het is zeker niet alleen het filter dat de klank bepaalt. Daarbij; elk filter klinkt anders.

Met het risico een open deur in te trappen:

Alle componenten in de architectuur van het apparaat zijn te samen uiteindelijk bepalend voor de (on)mogelijkheden. Denk bijvoorbeeld aan de modulatie mogelijkheden (ADSR, LFO maar ook AM of FM), verschillende typen filters (HPF, LPF, BPF etc. met verschillende slopes: 6dB, 12bB, 24dB, parallel of sequentieel), routing/mixing en andere mogelijkheden (filterdrive, distortion, unison en detune/spread). En last but not least: de oscillatoren (minimaal sin, saw, pulse, noise).

Ook niet te onderschatten voor het eindresultaat: de effecten (delay, reverb, chorus/flanger, phaser etc).

Met dat in alles gedachten toch een voorschotje:

Aan de digitale hardware kant zijn er inmiddels tientallen "klassiekers" (vanaf de jaren 90) op de 2e hands markt te koop die binnen je budget vallen en die mogelijk voldoen aan je wensen. Meestal hebben de oudere apparaten geen digitale uitgangen. Soms ook niet al te beste DAC's. En met name de rekenintensieve delen zijn vaak niet helemaal meer van deze tijd, bijvoorbeeld de ingebouwde reverbs en de vaak beperkte polyfonie (16, 24, 32).

Gouwe ouwe veelkunners zijn bijvoorbeeld leden van de de Kurzweil K2x00-serie. Semi modulaire architectuur (VAST), meerdere synthese technieken (substractive, additive, FM, AM, PWM, sync), veel modulatiemogelijkheden (FUN), meerdere mooie filtertypen, mathematische oscillatoren, ROM samples (ook single-cycle) en samplegeheugen. Er zijn niet heel veel klanken die je hier echt niet mee kunt maken.

Aan de software (plugins) kant zijn er veel meer opties. Commercieel en gratis. Aan de commerciële kant zijn zelfs de duurdere al snel goedkoper dan hardware. En dan is er nog een weelde aan gratis opties. Groot voordeel van software oplossingen is (naast de prijzen) het gemak van patch- en projectmanagement en configuratie. Vaak zo simpel als het saven en laden van je project in een DAW. Ruimte (en geld) is ook geen of veel minder een issue. Je kun voor verschillende doelen ook makkelijk verschillende of meerdere apparaten (gelaagd) gebruiken. Wat de een niet kan, dat kan de ander. Of meerdere samen. Zelf ben ik om al dit soort redenen overgestapt van hardware naar (gratis) VST's. Een goed startpunt: https://www.kvraudio.com/plugin-ranks.php


Maar......

Alles staat of valt met welke klanken je uiteindelijk wilt kunnen genereren. Dat moet het betreffende apparaat (of de apparaten) dan wel kunnen of kunnen benaderen.

Apparaten die meer opties bieden (meerdere type filters, meerdere modulatie en routing opties) geven daarbij logischerwijs meer mogelijkheden om je doel te bereiken.

Maar soms is een specifiek "gespecialiseerd" apparaat de beste optie. Met een Zwitsers zakmes kun je meestal een hoop bereiken. maar soms heb je een echte zaag of schroevendraaier nodig.

Dus....wat zoek je precies?
 
[...] Dus....wat zoek je precies?
Bedankt voor je bruikbare reactie. Ik zocht iets dat op de achtergrond mooi kan begeleiden met akkoorden. Zoiets dat je hoort op Oxgene part 6. Ik geloof dat het zijn Eminent orgel is (recent aangepast door iemand van dit forum!) met een phaser/flanger. Zie:
https://youtu.be/nz1cEO01LLc?t=34m9s

Of wat je hoort spelen door Richard Wright (toetsenist) op ong. 2:20 minuten in "Shine on, you crazy diamond" van Pink Floyd: https://youtu.be/8UXircX3VdM?t=2m20s

Kan best zijn dat de stukken die ik noem bij nader inzien toch monofoon zijn, maar voor mij klinken ze als akkoorden schema's. Ik kan even zo snel geen voorbeeld vinden waarin ik denk te horen dat men met de rechterhand bas akkoorden speelt en met de linkerhand "hoge" akkoorden. Een Mellotron vind ik ook heel mooi, maar die is niet hardwarematig met een synth na te doen (moet je volgens mij een VST of en sampler hebben).

Ik twijfel inmiddels intussen tussen geld uitgeven aan een hardware drummachine (de aloude Electribe ER-1) of een hardware polyfone synth. Ik heb nl. mijn weerstand tegen de verschrikkelijk lelijke en oninspirerende interface van Synth1 overwonnen en geluisterd naar wat je er mee kan. En men is inderdaad niet voor niets enthousiast over deze VST! Een BCR2000 erbij en je kunt de boel nog instellen m.b.v. hardware ook.
Synth1_Roman_font.png
 
Maar als je stringbakken, orgelachtig spul en synthklanken wil en het moet polyfoon en goedkoop zijn, zouden we dan niet richting een Kingkorg oid denken? Ik vergeet even het 24dB verhaal. Lijkt me sterk dat Hammond of Eminent 310 die aan boord hadden.

Streichfett als het écht goedkoop moet.
 
Van het FREE VST front:

Ik lees dat je je weerstand tegen de interface van Synth1 hebt overwonnen. En positief verrast bent door wat hij kan?
Een overwinning van functie over vorm!

Dan heb ik nog een goeie tip (uitdaging) voor je:

Bicycle For Slugs - Oatmeal
https://www.kvraudio.com/product/oatmeal_by_fuzzpilz

De standaard interface is op zijn zachtst gezegd niet heel inspirerend.

oatmeal.gif


Gelukkig hij skinnable en is er de Lumina Skin (en ook andere).
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=133930

oatmeal_lumina.png


Het is ook een SynthEdit/Win32 VST, wat mensen tegenwoordig ook afschrikt
Net als misschien de enorme hoeveelheid zichtbare schuifjes en knopjes (met nog meer via een multi-functioneel paneel).

Het is daarbij ook een oud beestje en de site van de ontwikkelaar is al lang off-line.
Er zal vast geen update meer volgen....

Maar dan: wat ie kan.....de functies.
Teveel om hier op te noemen.

De highlights:
- 32 voice polyfony, dual oscilator
- oscillator galore:
- "analoge" oscilators (sin, saw, square...)
- pulse width modulation (op square/pulse osc en user PWM osc)
- additief harmonisch spectrum "tekenen" (o.a. mooi voor Hammond Organ en Rhodes EP emulaties)
- freehand wave drawing (geeft snel onvoorspelbare en/of disharmonische spectrum content)
- separate noise sectie met eigen filter mogelijkheden (frequentie, bandbreedte, resonantie)
- AM, FM
- een reeks mooie filters
- lineair, non-lineair, 1-pole, 2-pole, 4-pole en een aantal ongebruikelijke
- enkel, parallel of serieel te gebruiken
- opties en "verhoudingen" voor (gedrag van) beide filters zoals mix, frequentie, speed (van env)
- uitgebreide envelopes (extra segmenten AHDBDSR): een extra Hold en een Break tussen 2 Decay settings
- heel veel modulatie mogelijkheden, waaronder een XY-pad en allerlei "random" en follow functies voor bijv. pan, amp, pitch, spread
- unison met spread (en natuurlijk) detune, maar ook random pan en random frequency
- meerdere top distortions (mono leads!), pre- en/of post filter, per voice of global
- uitgebreide delay, chorus, reverb
- equalizer
- microtuning
- uitgebreide arpeggiator/step sequencer
- wel/niet freerunning/sync voor een aantal elementen
- een (zeldzaam) zinvolle/bruikbare/inspirerende randomize patch functie
- etcetera, etcetera

En...het klinkt allemaal ook super.

Het spectrum van klankmogelijkheden van dit apparaat is ongekend groot.
Alleen ZynAddSubFX biedt in het gratis segment zulke hoeveelheden opties (over een beroerde interface gesproken).
Maar voor "analoge" stijl klanken is Oatmeal in het gratis VST segment moeilijk te verslaan.

Oatmeal is (volgens de ontwikkelaar) een eenmalige oefening geweest in DSP en VST programmeren.
Het is een SynthEdit apparaat maar er zitten een hoop custom code functies in verwerkt.

Happy synthing
 
Laatst gewijzigd:

Vergelijkbare discussies

Back
Top