Weiss DS1-MK3 vst plugin

De droom van elke mastering engineer-on-a-budget is als vst plugin gemaakt!

De Weiss DS1-MK3.

Voor wie Weiss niet kent: High end best-of-the-best audio spul. Met name de eq en de compressor de-esser (de DS1) zijn in elke goede masteringstudio terug te vinden, en al meer dan 15 jaar DE standaard voor excelente sound.

Volgens Softube en Daniel Weiss hebben ze de originele coding van de hardware unit omgezet naar VST. (de originele DS1-MK3 is n digitale unit met AES in/uit). Op diverse fora word inderdaad bevestigd dat deze unit hetzelfde doet als het origineel.

Dat alles voor 500 dollar (De hardware unit kost 9000 dollar!).

Meer info: https://www.softube.com/index.php?id=weissds1

 
Zie meer...
olafmol schreef:
begrijp ik het goed dat al 15 jaar lang *niemand* betere DSP algoritmes heeft weten te ontwikkelen voor mastering?
Zie meer...

Je zou ook kunnen zeggen dat het redelijk fantastisch is dat iemand zijn tijd destijds zo ver vooruit was.

8)
 
metatron schreef:
Voor enkel een plug in vind ik het een hoop geld.
Zie meer...

Je betaalt duss ook voor top notch algo's , in tegenstelling tot de hw unit is 500 E geen geld en je kan zoveel plugs laden als je wilt
Msss even verder kijken dan je neus lang is ...
 
Als je vorige week tegen iemand had verteld hoe je even een DS-1 mk3 midden tussen je fx chain had geplempt om te kijken hoe dat is was je waarschijnlijk getrakteerd op een lange hoofdschuddende stilte door iedere zichzelf respecterende mastering professional. Volstrekte waanzin. En nog eentje ergens na de reverb! Gewoon omdat het kan!

Prachtig
 
IK zei niet omdat het mogelijk dat het daarom moet .
Mijn punt is gewoonweg dat 500 euro niks is in vergelijking met de originele unit en het is 1:1 copy , geen emulatie dus ..maar perfect kopie .
Mensen die blijven zeiken dat sommige software te duur is snappen gewoonweg niet dat er evenveel ( zo niet meer ) research en werkuren inzitten als bij de ontwikeling van hardware .

Ik ben voorstander van zowel software al hardware , en geef graag geld uit aan hoog kwalitatieve plugins , toneboosters van nederlands bodem ..topnotch plugins aan een ridicuul scherpe prijs .
Voor mij is deze plug µin overkill , maar wie het beste van het beste wil op software gebied , en zichzlef er op toelegt om te masteren is dit een nobrainer
In vergelijking met de algorithmix plugins (gemiddeld 1000 pleuro per plug ) ,, is deze spotgoedkoop
 
Gisteren de demo geprobeerd.

Om even te beginnen: Dit is next level compressen en de-essen. Dus elke tweak komt heel precies, en t is n zeer uitgebreide plugin. Dus je moet wel weten wat je doet, anders help je alles om zeep.

Wat meteen opvalt is dat je een enorme berg compressie kunt gebruiken zonder dat alles omvalt. Het klinkt gewoon echt goed. Heb t gisteren op n mix gegooid om t laag strakker te krijgen, en MAN! dat werkt echt top.

Ook t de-essen van probleemgebieden is peanuts. En goed. Echt goed.

Enige nadeel vind ik wel dat t redelijk veel processor vreet. Dus op n complete mix van 125 sporen loaded met plugins nog n DS1 er bij zetten laat je computer wel ff zuchten... Maar he! het klinkt echt goed. Daar gaat t om...

Zie deze plugin als n chirurgische tool. Want dat is t.
 
IS die MM! wat lichter? Daarom zou ik hem ook graag op het UAD platform zien.
Het licht wel voor de hand dat ze de WEISS pugins gaan porten. Echt vet dit.
Bax-EQ -> Elysia master comp -> MM1 op de master. Bamnn
 
xpanded stereo schreef:
IS die MM! wat lichter? Daarom zou ik hem ook graag op het UAD platform zien.
Het licht wel voor de hand dat ze de WEISS pugins gaan porten. Echt vet dit.
Bax-EQ -> Elysia master comp -> MM1 op de master. Bamnn
Zie meer...

Ja die gebruikt wat minder cpu. Moet eerlijk zeggen dat ik daar niet heel erg opgewonden van werd. Maar heb t ook echt maar ff snel op mn masterbus gemikt.
 
Moet zeggen dat ik de cpu niet opvallend omhoog heb zien gaan met de demo.

Wel jammer (maar niet ongebruikelijk met masterbus plugs) vond ik de latency 180ms met mn driver op 512.
 
olafmol schreef:
begrijp ik het goed dat al 15 jaar lang *niemand* betere DSP algoritmes heeft weten te ontwikkelen voor mastering?
Zie meer...

Dat kan, net zoals er niemand 15 jaar lang betere effecten heeft weten te ontwikkelen dan Eventide.

Computerkracht is vaak het probleem niet. De algoritmes op een Virus of Nord kunnen met gemak op een Raspberry Pi draaien. Het probleem is dat ze in Motorola assembly language zijn geschreven wat je niet netjes terug kunt halen naar portable C of C++..

Het is de secret sauce (hoe krijg je maximaal resultaat voor minimaal CPU-gebruik?) en jarenlange R&D die er achter zit. NI en Arturia zijn uitzonderingen; een hoop softwarebakkers zijn niet zo groot. Er wordt naar een specifiek soort developer gezocht die vaak in andere industrietakken beter betaald wordt. Het loont om hardware te gebruiken als het ding gelijk z'n eigen dongle is. Als je dan een hele goede developer hebt en de rest heeft niet de skills of de achtergrond, dan kan dit inderdaad voorkomen.
 
Yoozer schreef:
Dat kan, net zoals er niemand 15 jaar lang betere effecten heeft weten te ontwikkelen dan Eventide.

Computerkracht is vaak het probleem niet. De algoritmes op een Virus of Nord kunnen met gemak op een Raspberry Pi draaien. Het probleem is dat ze in Motorola assembly language zijn geschreven wat je niet netjes terug kunt halen naar portable C of C++..

Het is de secret sauce (hoe krijg je maximaal resultaat voor minimaal CPU-gebruik?) en jarenlange R&D die er achter zit. NI en Arturia zijn uitzonderingen; een hoop softwarebakkers zijn niet zo groot. Er wordt naar een specifiek soort developer gezocht die vaak in andere industrietakken beter betaald wordt. Het loont om hardware te gebruiken als het ding gelijk z'n eigen dongle is. Als je dan een hele goede developer hebt en de rest heeft niet de skills of de achtergrond, dan kan dit inderdaad voorkomen.
Zie meer...

Ik heb zelf vroeger oa nog Z80 machinecode geschreven, dus ik snap wat je zegt ;)

Toch lijkt het erop dat Weiss z'n algo's een bepaalde "mystery" heeft kunnen geven waardoor anderen er zich niet aan hebben durven branden. Goede marketing en hoge prijs helpen ook altijd mee. Beetje zoals Moog dat heeft (had?) ;)

Anyway, ben wel benieuwd wat er gebeurd als bv Voxengo voor een fractie met een plugin komt die hetzelfde (of beter) zegt te zijn.
 
154 schreef:
Als je vorige week tegen iemand had verteld hoe je even een DS-1 mk3 midden tussen je fx chain had geplempt om te kijken hoe dat is was je waarschijnlijk getrakteerd op een lange hoofdschuddende stilte door iedere zichzelf respecterende mastering professional. Volstrekte waanzin. En nog eentje ergens na de reverb! Gewoon omdat het kan!

Prachtig
Zie meer...

Ja want alleen mastering engineers gebruiken de-essers of compressie.

Heb zelf ook een semi mastering processor die juist ook gemaakt is voor gebruik in de mix stage. Gewoon multi inzetbaar.

En wat had die Robert Henke te melden dan?
 
En de Weiss zie je, al dan niet door zn prijskaartje, eigenlijk enkel in mastering studios. Ben er nog nooit één bij een productie setup tegengekomen eigenlijk.

Hop, nu die eq nog!
 
olafmol schreef:
begrijp ik het goed dat al 15 jaar lang *niemand* betere DSP algoritmes heeft weten te ontwikkelen voor mastering?
Zie meer...

Je moet wel hardware hebben die dit soort zware algo’s kan draaien. En dan moet je nog een goede afzet markt hebben om de kosten van ontwikkeling terug te verdienen. Is toch wel pittig in de 10k markt segment als nieuwe speler.

Dan kan je beter wachten tot de daw cpu’s genoeg power hebben en je een oude maar bewezen ontwerp kan porten zoals je hier ziet.

Verder wel goed klinkende limiting als ik de filmpjes hoor. Uitgebreider dan mijn veel gebruikte Apple peaklimiter. Las trouwens dat de invisble limiter G2 beter zou zijn dus hier je antwoord op die algo vraag.
 
154 schreef:
En de Weiss zie je, al dan niet door zn prijskaartje, eigenlijk enkel in mastering studios. Ben er nog nooit één bij een productie setup tegengekomen eigenlijk.

Hop, nu die eq nog!
Zie meer...

Ja ook gewoon te duur. Fairchild’s van 50k zie je ook niet in de gemiddelde productie setup. Bob Katz is trouwens fan en dat is ook een mix enigeer. Maar zijn tarief zal ook snel in de buurt komen van de 10k voor een mix. En dan rolt ie in soms zijn eigen rack met Weiss de mix studio in.

Dus het heeft natuurlijk ook te maken welke producties studio’s jij van binnen hebt gezien. En het is een precisie instrument. Veel mix engineers willen hands-on spullen. Snel goed resultaat. Niet uren met instellingen of menuutjes bezig zijn.

Drm kon ik mijn semi mastering processor voor weinig kopen. Ding was 5k nieuw en enige echte serieuze Google referentie die ik kon vinden was een mix engineer die zweerde bij een preset voor een snare voor een A artiest. Dat ding is gewoon veel te complex voor een gemiddelde mix engineer.

Hier een korte uitleg van de hardware Weiss

3 controles voor de release time bijvoorbeeld. De gemiddelde mix engineer zal vragen of ie auto functie heeft i.p.v. zich echt te verdiepen.

Verder gebruiken mix engineers veel opwarm compressie bij digitale opnames tegenwoordig. Die hebben geen behoefte aan transparante limiting. Of denken nodig te hebben. Want pro audio is natuurlijk erg hype, mode en kennis gevoelig.

Ik vond Bob Katz zijn mixen vroeger ook te netjes klinken. Tot dat ik vorig jaar een zouk album gemixt door hem hoorde uit 92. Is super clean maar klinkt toch als een klokje. Die kan ik flink hard zetten op mijn ultra cheap 2.1 creative pc speaker setje zonder dat het overstuurt gaat klinken. Was natuurlijk voor het uitkomen van de Weiss DS1 maar laat goed zien dat mijn kennis destijds gebaseerd was op mode i.p.v. kennis.
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.

Vergelijkbare discussies

theemagician
  • Artikel
Cherry Audio brengt de zeldzame Korg PS-3300 polysynth uit als plugin
2
Reacties
21
Bekeken
6K
MstrFX
MstrFX
Back
Top