motif nee?

[kGk]

Geef mij eens een goede reden waarom ik niet een motif ES-8 zou kopen? Hij is namelijk nogal duur zoals jullie wel zullen
weten, dus ik zou graag even nog alle mogelijke tegenargumenten horen.

Hoe erger hoe beter, bij voorbaat dank

 

[joriz]

het kost een boel geld.

het is een workstation. Als je al een sampler en sequencer hebt is het overkill.

mischien vind je gewogen toetsen wel k*t spelen.

 

[DeSpErAtOzz]

kost veel ... is nogal grOOt en kinda heavy ... dusjah, vervoeren is nie et makkelijkste met zo'n 88 toetsen ding

 

[fuse]

Yamaha?


Woehahahaha!


Niet analoog?


Hihihihi


Nou ja, ik zou het echt niet weten behalve het ontbreken van de finaciele middelen of plek in je studio.

 

[Hover]

Re: motif nee?

Origineel geplaatst door kGk
Hij is namelijk nogal duur zoals jullie wel zullen weten

Als je voor een nieuwe Motif wil gaan dan zou ik toch voor de Motif ES8 gaan i.p.v. de Motif 8 (ook wel Motif Classic genoemd.). Het prijsverschil tussen de twee (nieuwprijs) is minimaal terwijl de ES8 toch heel wat meer biedt voor dat beetje meer geld.

Als je een tweedehands zoekt dan is de Motif 8 ook interessant.

Motif 8 vs Motif ES8 in een notedop:

62 <> 128 voices
SCSI <> USB
64 MB <> 1 GB (JA, de ES kan wel degelijk 1GB RAM adresseren - geen typo)
... <> triple strike piano
... <> phrase factory (met o.a. meer dan 1700 arpeggiotypes)
... <> uitgebreidere FX's mogelijkheden

Zelf vind ik de polyfonie en het sample ram interessant in de ES. Bij sommige performances kan je op een Motif Classic met slechts 1 akkoord alle polyfonie al opgebruiken.

Zowel Motif 8 als ES 8 hebben ook heel wat gemeen. Waaronder een fantastisch gebalanceerd, gewogen klavier, heel mooie akoustische klanken, een betere (lees: duidelijk en makkelijk in gebruik) sequencer dan bv een Triton sequencer (mijn mening).

Misschien heb je geen nood aan de on-board sequencer en/of sampler, dan moet je zeker ook eens naar een Yamaha S90 uitkijken (is een Motif 8 maar zonder die 2 voorgaande functies en met triple strike piano). Of misschien een Motif Rack met een gewogen klavier naar keuze?

Motif duur? Een Triton Studio 88 is nog duurder hoor.

Maar ik zag laatst bij m'n dealer dat de Roland Fantom S-88 in de aanbieding stond, zo'n 1000 EUR goedkoper dan een Motif 8 of ES8. Misschien iets om mee rekening te houden ? Zelf ken ik deze Roland niet maar ik weet wel nog dat m'n JV-2080 heel goede klanken aan boord had, dat zal hier zeker niet anders zijn.

 

[Jena_mu6]

Lekker wel doen......ik heb een motif rack en die sounds zijn zo.....echt

 

[kGk]

thx voor de info hover (en anderen natuurlijk)

 

[Cheimoon]

Ik weet niet waarom niet; wel waarom wel: ik heb een S90, da's een Motif 8, maar met die nieuwe piano die ook op de SE zit, en zonder sampler en sequencer, en ik ben er bijzonder tevreden over. Veel en gevarieerde geluiden, ligt erg goed in de mix (zowel qua diep als qua scherp), en verschillende categorieën geluiden zijn erg sterk (vooral piano's, keyboards en bepaalde leads). Editen is ook best gemakkelijk, en met de controls links is er nog wel wat snel & direct te doen (niet met draaiknoppen of zo, maar veel dichterbij zul je niet komen op een ROMpler). Hij klinkt ook veel beter dan de Rolands, die ermee vergeleken erg dun en iel klinken, en in de mix er ook absoluut niet uit komen (vooral qua bassen en laag en breedte in het algemeen). Ik weet niet of-ie precies dezelfde toetsen als een S90 heeft, maar die vind ik erg fijn. Wel zwaar, maar niet te, voelt toch vrij plastic, dus voor mij (geen pianist van origine) een erg prettige vorm van verzwaarde toetsen (met een houten feel en true hammer-action kan ik niet veel; bovendien is balanced veel handiger als je splits gebruikt).

Wel nadeel: voor iele geluiden is-ie niet zo geschikt, en acoustische dingen (orkestgeluiden e.d.) moet je er ook niet in zoeken (maar misschien zijn daar uitbreidingskaarten voor?).

Nog een voordeel van Yamaha trouwens: hun expansionboards geven niet alleen extra geluiden, maar ook nieuwe mogelijkheden. Zo zijn er pianoboards met extra polyfonie en boards met een AN1x en zelfs een DX7 (!).

Kijk wel wat je nodig hebt: als je geen hamerklavier wilt zijn er ook de Motif 6 en 7, zonder sampler en sequencer is er de S90. En dan zijn er nog de upgegrade ES'n natuurlijk. Van de andere kant: juist door de ES is de classic-versie waarschijnlijk een stuk goedkoper 2e-hands te krijgen nu.

 

[fuse]

Klopt motif classics gaan heel veel rond in het 2e hands circuit.

Motif ES is eigenlijk wat de orginele Motif zou moeten zijn.

Net zoiets als de Korg Trinity die ook een Triton had moeten zijn.

 

[Haarbol]

Origineel geplaatst door Jena_mu6
Lekker wel doen......ik heb een motif rack en die sounds zijn zo.....echt

...jammer van de timingsproblemen in de rack-versie alleen...


ik heb zelf een motif7 en ben ook erg tevreden, jammer dat die ES net te laat uitkwam Naja, had ik toch geen geld voor gehad, dus misschien maar beter.

 

[fuse]

Volgens Sound on Sound waren die timings problemen van de Motif rack gefixed.

Maar als dit betekend dat hij tweedehands goedkoper is.............

En OS updates en Yamaha. Breek me de bek niet wijd open.
Gelukkig hebben ze die gasten die verantwoordelijk waren voor die oudere series gekicked of weggepromoveerd. Oftewel manager stoelendansje.

Vandaar dat ook die ES serie en de nieuwere digitale meuk uitgekomen is en veel beter uitgedacht is.

Zouden ze nou eens eindelijk met een VA ding op de proppen komen dat op die object modelling technologie gebaseerd is? Dan zou de Ion nog een vette concurrent krijgen.

Trouwens die Motif ES daalt in het begin wel snel in waarde. Dus mocht hij onverhoopt tegenvallen (wat ik me bijna niet kan voorstellen overigens) dan moet je zwaar inleveren op de prijs. Maar dat heb je ook met een bijv K2600.

Wie vind je iemand die hem 2e hands wil verkopen.

 

[Jena_mu6]

Timings problemen.....heb je die gehoord.....of gelezen?

Met de nieuwe OS zijn er GEEN timingsproblemen..............als je een redelijke midi interface gebruikt.

 

[Arv]

Origineel geplaatst door fuse
Volgens Sound on Sound waren die timings problemen van de Motif rack gefixed.
Wie vind je iemand die hem 2e hands wil verkopen.

ik ben in een emorme zeik stemming dus:
Het is geen timings problemen maar timing problemen. weg met die s

En die laatste zin is zeker een samenvoeging van NL en Duits? "wie vind je iemand die hem 2e hands wil verkopen."
haha


Arv

 

[Danny]

Mijnsinziens zijn er geen tegenargumenten. De MOTIF ES serie is voor mij persoonlijk zowat het beste wat je kan kopen: 128 stemmen polyfonie, een uitgebreide sequencer, phrase generator, ARP, Uitgebreide effectsectie met 5 effecten en een 3 bands EQ per spoor, een gigantische ROM-bank, diepe synthese, een sampler, voor de MOTIF ES 8: een heel goed gewogen klavier, de mogelijkheid om 3 uitbreidingskaarten te kopen die extra synthesemogelijkheden (AN, VL, FM, Drums, Latin, Piano, Voice Harmonizer) met extra polyfonie en effecten per kaart geven, USB, Smartmedia, 4 realtime pots en 4 realtime sliders, ribbon controller ... en een zeer goede ondersteuning via MOTIFATOR.COM. Wat wil je nog meer??? Misschien enkel 32 parts multitimbraal i.p.v. 16, maar dat is dan ook het enige.

Ik zou niet twijfelen en de investering maken .... maarrrrrr ... da's gewoon m'n persoonlijke mening (ik spaar nu ook voor een MOTIF ES 7). De enige die uit kan maken of hij nuttig voor je is, ben je zelf ... dus ga luisteren en uitproberen (vraag of de muziekhandel hem niet voor een weekend in bruikleen wil geven ... wordt wel eens toegestaan) en overloop dan je plannen nog maar eens

 

[kGk]

Na dit allemaal gehoord te hebben ben ik nu echt enthousiast over de motif es, maar toch nog even dit: Ik heb de motif ES al uitgebreid uitgeprobeerd in de winkel, maar heb nog maar weinig tijd gehad om de Fantom-S uit te proberen (en wat ik gehoord heb vond ik qua geluid nou ook weer niet zo), maar hoe verschilt de Fantom-S eigenlijk precies van een Motif ES?

 

[Cheimoon]

De specs van de Phantom kun je hier vinden: http://www.roland.be/productinfo/detail-N.asp?Welke=332. Dat kun je vergelijken met het verhaal van Danny, of met specs die je vindt op http://www.motifator.com/es/btm/es_btm_specs.phpp

In het oog springend zijn (ten nadele van de Phantom) de polyfonie van 64 ipv 128 en wave memory van 64 mb ipv 175. Verder zijn de Yamaha expansion-boards veel interessanter: bij Roland kun je alleen een bak geluiden toevoegen, bij Yamaha kan er in zo'n kaart een hele synth verborgen zitten; erg gaaf. Tenslotte heb je bij Yamaha uitstekende feedback via motifator.com. Voor de rest zijn het denk ik echter erg vergelijkbare ROMplers.

Maar het belangrijkste verschil zit 'm natuurlijk in de geluiden. Wat dat betreft vind ik dat Roland niet zo goed bezig is: echt vooruit gaan ze niet. Hun klassieke geluiden (orkest e.d.) zijn best goed, maar de rest is toch wat mager. Bovendien missen ze wat diepte en breedte, vooral in de mix (het is niet voor niks dat je live zo weinig nieuwe Rolands ziet, en wel erg vaak Tritons en Motifs). Maar dat is bovenal een kwestie van smaak. Naast elkaar zetten en luisteren dus, zou ik zeggen!

 

[kGk]

thx cheimoon,
misschien beetje off topic, maar wat is eigenlijk het verschil tussen intial touch en aftertouch toetsen?

 

[Alexandre Redwood]

misschien beetje off topic, maar wat is eigenlijk het verschil tussen intial touch en aftertouch toetsen?

Deze weet ik.... aftertouch is een extra effect geven bij het drukgeven op de toetsen. bijv panning ofzo... om maar iets doms te noemen... en initial touch is aanslaggevoeligheid

 

[Haarbol]

Origineel geplaatst door fuse
Volgens Sound on Sound waren die timings problemen van de Motif rack gefixed.

Volgens de Sound On Sound zijn deze problemen verminderd. Dat is wat ik heb gelezen.

 

[kGk]

ah, dat met die toetsen is eigenlijk best wel logischja