pc upgrade, advies gevraagd mbt stille koeler/voeding

koediman

--<{(OoO)}>--
Lid sinds
11 augustus 2003
Berichten
3.523
Locatie
Rotterdam
tja... het is weer zover... tijd voor een vette pc upgrade.

mijn keus is voorlopig gevallen op een ASUS P4P 800/GD ATX met een 3 Ghz processor. (intel 865 PE chipset)

natuurlijk wil ik de hele boel lekker stil hebben, dus vandaar de vraag: kan iemand me een goede voeding en cooler aanraden?
op de site waar ik de spullen heb uitgezocht staat dat de voeding tenminste 350 watt moet wezen.
enne... ik ga geen akoestische gitaar opnemen ofzo, dus een lichte zoem vindt ik ook niet erg... moet wel een beetje te betalen blijven allemaal! :)

als er nog meer dingen zijn waar ik voor moet oppassen hoor ik het ook graag... de thread over de problemen met SATA begreep ik niet helemaal, maar is voor mij voldoende om nog maar ff af te zien van SATA.

alvast bedankt!
 
Voor de koeling: Zalmann is het woord !

'n echt stille voeding heb ik nog niet gevonden.....
ik doe het nu zelf met 'n 540W herrieschopper :stupid
 
gemmetje... bedankt!
fatar... tweakers is voor mij niet de oplossing... ik check die site regelmatig ivm prijzen en er is zeker goed advies te vinden, maar aangezien ik een dedicated audio-pc wil hebben hoor ik liever van synthforum leden wat de beste oplossingen zijn.
 
Voor de voeding niet kiezen voor Zalmann, die zijn wel stil maar leveren net als de meeste voedingen lang niet zo veel vermogen als ze beloven en ook niet even stabiel. De enige echte stille topvoeding is Antec TruePower. Vrijwel geruisloos en superdesuperstabiel, ook onder full load. En ze heten TruePower omdat ze daadwerkelijk het beloofde vermogen afleveren.

Koeling, dit misschien: http://www.tweakers.net/nieuws/30250

Anders, beproeft recept, Thermalright SLK900U of SLK800U als die 900 niet past. Op de 900 een 92mm verstelbare fan van Thermaltake oid plakken, op de 800 hetzelfde maar dan in 80mm. Als koelpasta een heel dun laagje AS3 of vergelijkbaar. Stiller en koeler kan niet met luchtkoeling.
 
Kijk eens aan. Goede info waar ik eigenlijk weinig vanaf weet. Ben wel bang zoals
n0_key zegt niet alle merken even goed zijn op bepaalde vlakken en dat kiezen dan een heidens karwei wordt.

Een goede en stabiele voeding schijnt goed voor je computeronderdelen te zijn. (denk dat je een parallel naar modulaire synths kunt trekken want die hebben ook goede stabiele voeding nodig om optimaal te kunnen werken)
Wat ik me dan wel afvraag is of fans die met een thermostaat werken (smartfan of weet ik hoe dat heet) niet stiekem toch de hele tijd aanstaan. Want da's eigenlijk ook nepperij om voor een paar halfgeleiders condensators en weerstandjes zoveel meer euro extra te dokken.

Vraag me wel even af hoe dat zit met die waaierfans van Zalman. Want daar kun je een mooie grote lagetoeren fan boven hangen. En die ook na een paar jaar stof happen (wat gebeurt als je je destop op de vloer zet) niet veel meer lawaai zijn gaan maken.

En voor de rest moeten je harde schijven ook goed gekoeld worden zodat als je snachts je computer vergeet uit te zetten na een avondje te hebben gemuzieked de schijven niet te heet zijn geworden.
Volgens mij moet je daar ook rekening mee houden qua airflow. En evt een aparte fan op zetten.



Maar het meest irritante vind ik nog het feit dat je een zware techneut moet zijn om al die zooi in je computer fatsoenlijk te kunnen krijgen. Koeling hier, fan daar. Zelfs die kant en klaar systemen verdenk ik er zwaar van dit ook niet toppie in orde te hebben.
Maw hier is een markt voor. :)
 
hartelijk bedankt voor de info!

heb ff de prijzen van de produkten die no-key adviseert bekeken, maar dat gaat toch wel een kostbare grap worden.

cooler+fan wordt zo'n 70/75 euro en de voeding 100.

als we aannemen dat dit de topkwaliteits keus is voor mensen die hem absoluut stil willen/geld teveel hebben, is er dan misschien ook een "beste koop" voor degenen onder ons die wat minder te besteden hebben en goede kwaliteit voor een redelijke prijs willen?
 
Die koeler komt van Silent PC, toch echt de specialist. Als dat de stilste koeler is die je daar kunt krijgen, is het waarschijnlijk ook de stilste standaard (dus niet half zelfbouw) koeler.
 
Origineel geplaatst door koediman
kwam deze koeler (PHT3600) tegen... lijkt me toch een stuk vriendelijker voor de portemonnee.
beste experts... top of flop?

Zeker z'n geld niet waard:

The Nexus PHT-3600 SkiveTek heatsink provides about the same cooling as a stock heatsink that comes with a Pentium 4 2.2. I was disappointed that the performance was not better.

The noise volume between the two was similar. I could barely tell a difference. That does not mean that the Nexus is a loud monster. Both fans were impossible to hear more than two feet away from my ear. If you have a noisy Intel cooler, you will want to look at the Nexus. Otherwise you may just want to go with stock heatsink.

SLK-900u 49 euri http://www.tweakers.net/pricewatch/55659
Enermax UC-9FAB 92mm adjustable 16,49 @ Freezing Hardware

En geloof me, daar krijg je geen spijt van. Een stille pc is het geld zeker waar. Overigens is het in de kamer er naast principe makkelijker en goedkoper als het kan...

Natuurlijk ook voor een stille schijf kiezen, je schijf een beetje koelen met een strategisch geplaatste low-rpm intake en/of Zalman ZM-2HC1 (http://www.zalman.co.kr/english/product/zm2hc1.htm) rond je schijf. De kast van binnen en eventueel van buiten isoleren en je hoort 'm niet meer!
 
Origineel geplaatst door bikkel
Die koeler komt van Silent PC, toch echt de specialist. Als dat de stilste koeler is die je daar kunt krijgen, is het waarschijnlijk ook de stilste standaard (dus niet half zelfbouw) koeler.

Nooit zomaar iets aannemen maar eerst even de reviews lezen. Overigens is er bij het los selecteren van Heatsink en Fan geen sprake van half zelfbouw oid. Wanneer je ze los van elkaar kan selecteren is het veel makkelijker om een HSF naar behoefte te kiezen. Meer koeling en lawaai voor de overclockers en nog steeds koel en stil voor ons SF-ers...
 
Origineel geplaatst door n0_key
Nooit zomaar iets aannemen maar eerst even de reviews lezen. Overigens is er bij het los selecteren van Heatsink en Fan geen sprake van half zelfbouw oid. Wanneer je ze los van elkaar kan selecteren is het veel makkelijker om een HSF naar behoefte te kiezen. Meer koeling en lawaai voor de overclockers en nog steeds koel en stil voor ons SF-ers...

Zelf een combinatie van een heatsink en fan doen IS ook gewoon beter maar als je dat niet goed doet wordt je CPU wellicht te heet. Als je een kant en klare koopt heb je in ieder geval nog specs en dergelijke waar je op af kunt gaan, als je zelf onderdelen bij elkaar gaat zetten dan moet je het zelf uit zien te rekenen.
 
Origineel geplaatst door bikkel
Zelf een combinatie van een heatsink en fan doen IS ook gewoon beter maar als je dat niet goed doet wordt je CPU wellicht te heet. Als je een kant en klare koopt heb je in ieder geval nog specs en dergelijke waar je op af kunt gaan, als je zelf onderdelen bij elkaar gaat zetten dan moet je het zelf uit zien te rekenen.

Het is allemaal wat geneuzel dit, maarrrrr.... Ook niet echt. Een HS kan een bepaald formaat fan plek bieden en gaat normaal gesproken altijd vergezeld van een advies. Als je een 80mm fan plaatst op een HS die een 80mm fan kan herbergen dan is er normaal gesproken niets aan het handje tenzij je de aller langzaamste/stilste kiest, wat je toch niet doet als je er geen kaas van hebt gegeten, want die zijn veel duurder.
Ik snap wel wat je bedoelt, maar in de praktijk valt dit nogal mee, zeker als je google kan tikken... ;)

Overigens ga je uberhaupt dit soort dingen niet doen als je er niets van weet en geen research doet lijkt mij. Een pc samenstellen naar een specifieke behoefte is nu eenmaal wat uitzoekwerk. Dat geldt ook voor de PSU, cpu/mobo/geheugen combo, koeling, HD, case, GPU, monitor(en) en I/O.
 
Origineel geplaatst door n0_key
Het is allemaal wat geneuzel dit, maarrrrr.... Ook niet echt. Een HS kan een bepaald formaat fan plek bieden en gaat normaal gesproken altijd vergezeld van een advies. Als je een 80mm fan plaatst op een HS die een 80mm fan kan herbergen dan is er normaal gesproken niets aan het handje tenzij je de aller langzaamste/stilste kiest, wat je toch niet doet als je er geen kaas van hebt gegeten, want die zijn veel duurder.
Ik snap wel wat je bedoelt, maar in de praktijk valt dit nogal mee, zeker als je google kan tikken... ;)

Overigens ga je uberhaupt dit soort dingen niet doen als je er niets van weet en geen research doet lijkt mij. Een pc samenstellen naar een specifieke behoefte is nu eenmaal wat uitzoekwerk. Dat geldt ook voor de PSU, cpu/mobo/geheugen combo, koeling, HD, case, GPU, monitor(en) en I/O.

Dan kun je beter een link geven naar wat jij al gegoogled hebt. Ik weet zo niet 123 een plek waar je veel info vindt over koelers heatsinks waar het vooral om stilte gaat. 90% is voor ueberclockers.
 
Bij Paradigit verkopen ze voor € 35,- Forton FSP voedingen van 300 watt. En raad eens waar de voedingen van Silent pc en dpmpc (Nexus) gemaakt worden...door Forton. Bij Nexus heeft ie aaleen een geil kleurtje en betaal je meer dan het dubbele. Verder verkopen ze bij Paradigit ook Glacialtech p4 koelers (AMD nog niet, maar komen eraan :)). Die kosten 9 euro en produceren max 26db...
Ik heb de ze beiden getest en het enige dat ik mijn systeem nog hoor is de hd..... Voor minder geld dan dit ga je denk ik geen stille PSU en CPU cooler vinden.
 
ik denk qua voeding en kast een mooie stille oplossing gevonden te hebben: de antec overture

en ff off topic... de ASUS P4P800-VM is goedkoper als het bord dat ik eerst op m'n lijstje had + het heeft integrated video... het lijkt me dus slimmer om dit bord te kopen. op tweakers kwam ik weinig info tegen maar als er hier iemand op of aanmerkingen heeft hoor ik het natuurlijk weer graag. 8)

zowiezo bedankt voor de reakties totnutoe, erg informatief allemaal! :okdan:
 
Toch nog maar evne hier. Ik wil je afraden om onboard VGA te gebruiken. De beeldkwaliteit houdt niet over en voor 60 euri of zelf minder heb je 2dehands een Matrox G550 die een perfecte 2d kwaliteit en goede dual monitor setup mogelijkheden heeft. Wil je nieuw, ga dan voor een P650 of P750 (als je grote plannen hebt).
 
thanx nokey... ik heb momenteel een kaartje van 50/60 euro in m'n huidige pc zitten.. als de onboard graphics tegenvallen gooi ik die er wel in... kan me eigenlijk niet voorstellen wat er fout kan gaan... cubase is toch niet te intensief qua graphics lijkt me. of heb ik dat mis?
 
Nee, alles 2d, maar dat is nou juist het punt. Wanneer je eenmaal een Matrox kaart hebt gebruikt op een redelijke of betere monitor, dan wil je niks anders meer. Matrox heeft nog steeds verreweg de beste 2d kwaliteit, en dat is best lekker als je langere tijd achter je monitor zit...
 
geloof no key nou maar als je sofware matig gaat werken zijn twee schermen echt geen overbodige luxe en in q base werken met drie schermen ook niet als je geen routine hebt verlies je snel het overzicht met een scherm

is mijn bescheiden menig:geslaagd:
 
Back
Top