E-mu Emulator X

* New DSP (the E-Chip)
* 16 effects in real time without latency
* WAV, EOS, EIII, GigaSampler and Akai support
* 36 patchcords per voice
* more than 50 Z-Plane morphing filters
* LFO with forms of multiple waves
* wide possibilities of modulation

Emulator X:

* 1 stereo analog inputs (2 ins)
* 1 stereo analog outputs (2 outs)
* 1 ADAT I/O
* 1 S/PDIF I/O (coaxial)
* 1 MIDI I/O
* 1 FireWire (IEEE1394) I/O

Emulator X Studio:

* 2 Micro TFPro preamps (w/48V phantom power)
* 3 stereo analog inputs (6 ins)
* 4 stereo analog outputs (8 outs)
* 1 turntable input w/RIAA preamp/EQ
* 8 outs for configurable enclosures in 7.1
* 1 ADAT I/O
* 1 S/PDIF I/O (coaxial)
* 1 S/PDIF I/O (optical)
* 1 MIDI I/O
* 1 FireWire (IEEE1394) I/O
* 1 Word Clock I/O
* 1 SMPTE I/O
* 1 MTC output

Prijzen:
Emulator X = ~$249 USD
Emulator X Studio = ~$499 USD

Het ziet er naar uit dat het kaartje benodigd is om het ding te laten lopen; in zekere zin een hardwarebeveiliging. Ik kan het natuurlijk ook mis hebben. Maar, de Z-plane filters zijn in ieder geval weer terug! Nu maar hopen dat Creative het grotendeels aan E-mu heeft overgelaten.

Ik heb trouwens even gezocht en niets kunnen vinden op "EmulatorX". Ik kan me recentelijk ook niets herinneren dat er al hier op stond, dus excuses als het toch een dubbelpost mocht zijn.

 

[Christov]

weetniet, t ziet er allemaal errug goed uit...maar volgens mij gaat de logica van hardware sampler gerbuik zo erg verloren

tenminste op mn asr lukte alles vrij wel, maar als ik zon interface zie krijg ik een epileptische aanval...tis neit echt overzichtelijk....

overigens denk ik niet dat dit hw samplers gaat vervangen....hw synths zijn ook nog niet vervangan door soft, en persoonlijk hoor ik het verschil tussen hw en sw samplers wel....maar aa nde andere kant, emu is ook geen lulkoek merk(maar creative dan weer wel hehe)


oftewel ik ben sceptisch!

 

[fuse]

Origineel geplaatst door David
En zou het ook onder OS X draaien?

Anders zou je het toch niet Emulator X noemen?


Maar sinds waneer is een budget Emu model slecht?
Gaaf toch? Of moeten er nog analoge filters op zitten of zo?

 

[n0_key]

Origineel geplaatst door fuse
Anders zou je het toch niet Emulator X noemen?


Maar sinds waneer is een budget Emu model slecht?
Gaaf toch? Of moeten er nog analoge filters op zitten of zo?

Ja, maar de vraag is dus in hoeverre dit budget Emu of gerebadgde budget Creative is

Ik blijf er bij dat een firewire uitvoering met een vst plugin om te filteren een grote hit zou worden...

 

[bambamstudio]

Origineel geplaatst door sander
PCI standaard eruit. Echt niet!

nee idd, er is zelfs al een nieuwe pci standaard. Zie Mac G5

 

[Eurikon]

EMU! EMU! EMU!

alleen dat het ADAT heeft maakt het voor mij al heel interresant
laat staan de welbekende emu zplane filters, hoop ook de fantastische emu matrix modulation routings

@hoover
mLAN is geen firewire en firewire is geen mLAN, dat ze het zelfde firewire protocool gebruiken
dat is wat anders, maar de meeste firewire audio hardware op de markt is niet compatible met Yamaha's mLAN,
zo ook niet de nieuwe firewire ADDA van Hercules... dit voornamelijk omdat mLAN wordclock ook door de firewire
laten lopen... in tegenstelling tot de meeste firewire hardware die nog steeds een extra aansluiting leveren voor wordclock... blablablalba (op de presonus firestation na dan die wel nauw samen werken met Yamaha)

iig gaaf spul van EMU/Creative

 

[fuse]

We dwalen af maar PCI-X is compatible met 3.3V PCI kaarten. Die is er al heel lang gepland hoor. En weet bijna zeker dat ze nu al lang en breed met de opvolger klaar zijn. En die natuurlijk ook niet 100% backwards compatible is.

En dus heel veel geluidskaarten die wij nu gebruiken kunnen niet meer in die nieuwe computers gebruikt worden.
Lijkt me dat deze PCI versie wel 3.3V is anders wordt je nog gigantisch genaaid.

Denk dat we vrijdag de 15e meer te weten komen.

Ik hoop dat ze van Creamware geleerd hebben want die hadden ook een PCI sampler kaart maar die sloeg niet bepaald aan. En die was qua prijs ongeveer gelijk.

En dat het een prutkaart zou zijn omdat ze daar ook consumentenzooi bakken lijkt me onzin.
Eerst horen en dan zien.

 

[n0_key]

Origineel geplaatst door bambamstudio
nee idd, er is zelfs al een nieuwe pci standaard. Zie Mac G5

Blaat. Nog ff dan. PCI-X is bepaald geen nieuwe pci standaard. Deze wordt al heel wat langer op allerhande servermoederborden gebruikt. Het is dankzij Apple nu wel bereikbaarder voor de desktop.

Waar ik op doel is de introductie van PCI-express op de mobo's dit jaar. Deze gaat zowel de huidige pci standaard als agp vervangen.

Speciaal voor alle onwetenden http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1087

Overigens zal de eerste generatie software matig backwards compatible zijn, waardoor het met hardwarematige interfaces (verloopjes dus) nog steeds mogelijk zal zijn native pci 2.2 te gebruiken. Ideaal is anders.

Daarom vind ik het ook zo opvallend dat een dergelijk nieuw product als pci op de markt wordt gebracht en niet als externe firewire unit. Daarmee worden veel toekomstige problemen bij voorbaat opgelost.

Maar goed, back on-topic weer...

 

[Flatron]

FF off topic, en wel wat conservatief, maar waarom moet het allemaal sneller? Het werkt nu toch allemaal perfect! Ok voor games. Maar voor muziek?

 

[C-Code]

Weet iemand of dit ook geschikt is voor OS X (apple) ?

 

[SCRAP]

Approved as a standard on April 17 2002, PCI-Express is intended to be an evolutionary upgrade to the existing PCI bus. It will maintain complete hardware and software compatibility with all recent PCI devices.

Dus daar hoeven we ons iig geen zorgen over te maken. En vergeet ook niet dat men de ISA bus ook nog tot voor zeer kort geleden is blijven gebruiken, jawel, naast het toen al 10 jaar aanwezige PCI. Het is zelfs zo, dat er op dit moment moederbordfabrikanten zijn, die de ISA bus herintroduceren op hun moederborden. Juist omdat er blijkbaar nog veel mensen zijn die ISA kaarten hebben liggen, denk aan geluidsbewerkingsstudio's.. aldus, tweakers.net check: http://www.tweakers.net/nieuws/25563/?highlight=isa

Met andere woorden, ondanks het feit dat er een nieuwe busstandaard aan zit te komen, zal het 'oude' PCI nog jaren in gebruik blijven. Naast dit nieuwe PCI-Express gebeuren, of in de vorm van een backward compatible PCI-Express.

Hoe dan ook, dit verhaaltje mag dus geen reden zijn om deze EMU kaart(en) links te laten liggen.

 

[C-Code]

Ik heb op de EMU site nog geen info kunnen vinden, waar kan ik hier meer over lezen ?
Ik wil namelijk weten of die emu x voor een apple geschikt is. Ik zit namelijk te denken om de Motu Machfive aan te schaffen, maar als deze goed is en duidelijk emu qua lay out dan twijfel ik !

 

[King of Snake]

wel cool dat dit soort dingen toch geaccepteerd begint te raken. Creamware heeft het natuurlijk al een aantal jaren geleden gedaan met Powersampler, maar dat is sindsdien nooit geupdate en is qua software en interface toch wel achter gebleven bij native software samplers. Maar voor EMU en Akai is het natuurlijk heel handig om zo'n software/DSP combo uit te brengen, omdat je aan de ene kant inspeelt op de behoefte aan sampling met alle voordelen van software maar zonder de nadelen zoals illegale cracks. En als gebruiker kan het ook nog eens interessant worden omdat met goede DSP's en speciaal daarvoor geschreven plugins vaak een hogere kwaliteit gehaald kan worden dan met native (en zelfs al is dat niet het geval dan scheelt het nog op je processorkracht).
De prijs doet idd wel een beetje twijfelen aan de kwaliteit voor een professioneel systeem, maar dat zullen we moeten afwachten. Misschien is het iets om zo'n pakket zonder I/O aan te bieden, zoiets als een UAD-1 maar dan een sampler, die je dus gewoon als DSP kaart naast je gewone geluidskaart gebruikt. (Ze mogen onderhand wel een dubbel aantal PCI sloten op moederborden gaan bouwen anders kunnen we het straks allemaal niet meer kwijt!)

 

[Hentheman5]

Ik zie het wel zitten hiermee lui...16 dsp effects in realtime???? COOL!!! Ik vond de dsp op de Live! soundkaart ook al heel goed klinken.. Hebben jullie daar wel eens mee gespeeld?? Als dit die kwaliteit heeft jongens wat willen we nog meer? Ik denk dat hardware ondersteuning van DSP's heel lekker werkt....Ik vindt hem ook bijzonder compleet : incl. wordclock en smte-code??? Ik hou dit kaartje in de gaten, voor die prijs en de EMU reputatie??? ik wil hem!!!!!!!!!!!!!!!

 

[ano220424]

Origineel geplaatst door dione
wel een nadeel van dit alles : je raakt je hardware sampler nu helemaal aan de straatstenen niet meer kwijt...

Het Emu-kaartje ziet er wel een leuk ding uit en is qua features wellicht ongeveer gelijk aan de meeste semi-pro audio kaartjes die je dan met Logic, Cubase en de nodige VST zooi draait. Dacht je nou werkelijk dat dit kaartje een high-end Emu of Akai sampler zal vervangen ? Kom kom. In Antwerpen zeggen ze dan : sérieus blaaiven heej. Nie zwaanze heej.
Dan raad ik je toch maar aan om eens goed naar het klankverschil en de dynamiek te gaan luisteren van bijvoorbeeld een Akai Z8.
Of dacht je dat ze bij Akai of Emu zo maar even de mensen voor aap zetten die eergisteren nog 2000 euro aan zo een top machiene uitgaven ? Daarmee hun eigen produkten naar de schroothoop verwijzend. Dan kunnen ze nu beter meteen de E4's aan dumpprijzen verkopen. Dream on. De convertors in pakweg een S6000 of E4 platinum zijn wel even andere kwaliteit, daar kan je van op aan. Bovendien heeft een stevige sampler ook nog eens 16 ouputs, en kan hij realtime 16 tracks streamen en is die eveneens te gebruiken als ADDA convertor en zit er vaak scsi op en is er vaak een link met de computer. Een sampler is gewoon een machiene en iedereen gelooft onterecht dat ze kan "vervangen" worden door een kaartje van 299 euro met software. Vergeet dat. Er is wel iets beter nagedacht over top notch samplers. Dat zullen de trotse eigenaren van zulke fraaie apparaten alleen maar kunnen bevestigen
Niet getreurd, die dumprijzen van hardware samplers - 1200 euro voor een flinke S6000 is niks te veel - zijn geheel onterecht.
Maar dat doet allemaal geen afbreuk aan het feit dat dit kaartje ongetwijfeld errug leuk speelgoed kan zijn voor wie voor aan haalbare prijs aanvaardbare kwaliteit wil.

Origineel geplaatst door King of Snake
De prijs doet idd wel een beetje twijfelen aan de kwaliteit voor een professioneel systeem, maar dat zullen we moeten afwachten.

 

[C-Code]

Zo worden E6400 ultra's gedumpt voor 700 euro de laatste tijd, dat gaat ook nergens meer over. Toch ken ik een hoop producers die wat je hierboven schrijft volledig zullen tegenspreken. Mensen die overgestapt zijn van een top sampler naar een top geluidskaart van bv motu (de 828mkII) in combinatie met een erg goede softsampler (motu mach five bv). En dan denk ik dat je toch vreemd op je neus staat te kijken van het verschil. Ik heb nu een emu esi 4000 turbo die ik aan de straatstenen niet meer kwijt raak, ik heb een edirol da2496 geluidskaart met 8 ins 8 outs, en icm een goede softsampler weet ik zeker dat ik nog een behoorlijke tijd vooruitkan. Maar ondertussen raak ik mijn sampler niet kwijt !

Ik verwacht dat hardware samplers alleen maar in prijs zullen dalen. Zeker gezien de enorme groei van software mogelijkheden. Ik denk dat synthesizers meer toekomst behouden in hardwarevorm dan samplers.

 

[Toon]

Origineel geplaatst door sKeLeTvM
Het Emu-kaartje ziet er wel een leuk ding uit en is qua features wellicht ongeveer gelijk aan de meeste semi-pro audio kaartjes die je dan met Logic, Cubase en de nodige VST zooi draait. Dacht je nou werkelijk dat dit kaartje een high-end Emu of Akai sampler zal vervangen ? Kom kom. In Antwerpen zeggen ze dan : sérieus blaaiven heej. Nie zwaanze heej.
Dan raad ik je toch maar aan om eens goed naar het klankverschil en de dynamiek te gaan luisteren van bijvoorbeeld een Akai Z8.
Of dacht je dat ze bij Akai of Emu zo maar even de mensen voor aap zetten die eergisteren nog 2000 euro aan zo een top machiene uitgaven ? Daarmee hun eigen produkten naar de schroothoop verwijzend. Dan kunnen ze nu beter meteen de E4's aan dumpprijzen verkopen. Dream on. De convertors in pakweg een S6000 of E4 platinum zijn wel even andere kwaliteit, daar kan je van op aan. Bovendien heeft een stevige sampler ook nog eens 16 ouputs, en kan hij realtime 16 tracks streamen en is die eveneens te gebruiken als ADDA convertor en zit er vaak scsi op en is er vaak een link met de computer. Een sampler is gewoon een machiene en iedereen gelooft onterecht dat ze kan "vervangen" worden door een kaartje van 299 euro met software. Vergeet dat. Er is wel iets beter nagedacht over top notch samplers. Dat zullen de trotse eigenaren van zulke fraaie apparaten alleen maar kunnen bevestigen
Niet getreurd, die dumprijzen van hardware samplers - 1200 euro voor een flinke S6000 is niks te veel - zijn geheel onterecht.
Maar dat doet allemaal geen afbreuk aan het feit dat dit kaartje ongetwijfeld errug leuk speelgoed kan zijn voor wie voor aan haalbare prijs aanvaardbare kwaliteit wil.

Voor 300$ kun je gerust een zeer hoge kwaliteits stereo AD/DA convertor van Crystal semiconductor of zo erin steken. Zoiets kost misschien 25$Max. Iets wat alleszins beter is dan de meeste 16 bit convertors van samplers waar jij over spreekt. Moest Emu dit nou niet gedaan hebben is de vraag of je de DSP's kunt gebruiken met je eigen audio kaartje als ouput dan? Als dit niet het geval is dan blijft het wel een consumer kaartje, à la creative dus.

 

[fuse]

Origineel geplaatst door sKeLeTvM
Kom kom. In Antwerpen zeggen ze dan : sérieus blaaiven heej. Nie zwaanze heej.

Wij hebben hier een gezegde: 'Lul nou eens niet zo slap'
Je houdt jezelf alleen maar voor de gek.

Wat die AD/DA converters kan je gelijk hebben, maar via die adat kun je ook fijne Apogee convertertjes gebruiken. Dus dat valt dan reuze mee. Koop maar eens een adat expansie voor zo'n sampler. Die is al meer als de pro versie van deze kaart.
En die Z-plane dingetjes zit in precies dezelfde DSP's die in de samplers zitten als op dit kaartje. Dus exact dezelfde algoritme op dezelfde hardware. Maar het grote verschil is dat deze dan 24 bits/ 96khz sampler is en die dure emu samplers nog niet eens.(die zijn 20 bits 48khz)

Tel er dan nog eens bij dat je op je monitor kan werken en dus veel makkelijker werkt dan via zo'n LCD schermpje.

En prijs EMU hier zichzelf mee uit de markt? Ze kunnen niet anders. Jullie zeggen het zelf. Die dingen worden gedumpt bij het leven. En dat doet EMU gigantisch veel pijn. Net zoveel toen ze gestopt waren met analoge bakken te bouwen.
Ze moeten gewoon mee met de 'ontwikkelingen' anders is het over en sluiten voor EMU.

Maar ze zijn ook niet bepaald gelukkig geweest. Hun MPC kloon sloeg niet echt aan en hun rompler keyboards zijn gigantisch geflopt.

Toevallig dat dit een van de beste dingen is dat ze konden doen. Die PCI kaart als veredelde dongle plus de DSP power die toch niet over het hoofd gezien mag worden IMHO. Maar het wel naadloos kunnen integreren in een (software)studio.

En wil je knoppen draaien? Hang je er maar een aparte midi controller aan.

 

[C-Code]

Fuse, ik vraag me alleen af of je naast die 1e stereo output van die kaart meer kanalen out kan kiezen van je eigen geluidskaart.....zou dat mogelijk zijn ?

Want anders ga ik toch voor een andere software sampler !

Weet jij of er op internet meer info hierover is te vinden.

 

[n0_key]

Dat ding zal gewoon als VST te gebruiken zijn met waarschijnlijk zoveel digitale otputs als je maar kan verzinnen. Route alles in het digitale domein naar waar je het hebben wilt.

Als dit niet kan, tja, dan is het gewoon k met p...

 

[fuse]

Origineel geplaatst door C-Code
Fuse, ik vraag me alleen af of je naast die 1e stereo output van die kaart meer kanalen out kan kiezen van je eigen geluidskaart.....zou dat mogelijk zijn ?

Want anders ga ik toch voor een andere software sampler !

Weet jij of er op internet meer info hierover is te vinden.

Sjesus, weet ik veel?
Lees dezelfde specs hoor.
En google zal d'r vast ook nog niet al teveel over weten. Ik zou gewoon tot de NAMM wachten.

Maar denk als die softsampler half software en half hardware werkt. Niet voor niets dat die Z-plane op die DSP uitgevoerd wordt. Dus die samples worden heen en weer geschoopt van je computergeheugen naar die PCI kaart en weer terug of zo.
Misschien dat ze de latency willen verkleinen en als het op die PCI kaart gemorphed is het d'r ook meteen uit moet en dus niet meer terug te routen is. Maar dan nog lijkt me wel dat je al die kanalen naar die stereo of andere outputs kan mixen. Of dat het gewoon toch nog via een andere geluidskaart eruit kan?
Waarom dan een pro versie maken met meer outputs?
Het is maar net waarvoor ze gekozen hebben.