Soundcraft Ghost vs. Allen & Heath GS-3000

Origineel geplaatst door ReSoNaNcE
ouch..

en stel dat je mixer net een serivce beurt heeft gehad.. zit er dan doorgaans nog een soort garantie op?
als er bijv. binnen korte tijd toch weer dingen niet goed lijken te werken?

Ik ben gestopt met informeren nadat ik die prijs zag.
Ik had de ghost toen praktisch nieuw gekocht, maar de beste man zei dat zelfs na aanschaf van een nieuwe je eigenlijk al meteen een servicebeurt moest laten doen.
Het verhaal was bij hem al lang bekend.
Geloof dat er zelfs sites bestaan die over die servicebeurten gaan, met prijs en al.

Hier ook iets over het rechippen
http://www.creationaudiolabs.com/Specialty.html#ghost
 
ik kan een ghost krijgen die volgens zeggen al 3 jaar niks gedaan heeft maar goed bewaard is, en een ghost die met service beurt komt en daar betaal ik dan 300 euro meer voor.. nu had ik gedacht om voor de goedkopere te gaan en te gokken dat als er iets mee mis is dat ik m dan altijd nog kan laten servicen.. maar goed, als t nodig is ben ik met die goedkopere alsnog duurder uit dan.. weet ff niet wat ik moet doen :confused:

is t echt zo erg met die ghosts?
 
Tja, ik kan alleen over me eigen ervaring spreken, en die van anderen die ik ken met het apparaat.
En dan is het geen positief gegeven.
En als die service man mij verteld dat ze als ze nieuw zijn al geserviced moeten worden dan breekt me klomp.
 
Origineel geplaatst door ReSoNaNcE
deze topic is al erg oud, denk dat de topic starter zelf de keuze al heeft gemaakt..
heb zelf ook de keuze al gemaakt, en ik wil toch wel graag de ghost proberen
heb nog gedacht aan een gs3 16ch naast de ghost maar die kan ik net niet kwijt hier
en een 24ch gs3 staat verder alleen in belgie te koop, daarnaast zijn de LE's nog in productie



sorry! zat een beetje te slapen!

beetje zwaar weekend gehad ;)
 
sorry! zat een beetje te slapen!

beetje zwaar weekend gehad ;)

geeft niet :)
ik zei t alleen ff voordat andere mensen ook weer van alles gaan aanraden ..

jammer genoeg ben ik nog weinig goeds tegen gekomen over de ghosts, behalve dat ze lekker klinken en oversturen maar ik heb t idee dat je hier wel heel veel voor moet over hebben
 
Heb zelf ook een ghost gehad ff. klinkt wel goed, en hij overstuurd heel dik! maar ik heb 'em weggedaan omdat ik 'em niet subtiel genoeg vond klinken, brakke uitvoering en knoppen en hij kraakte als de nete! heb nu een DDA 46-8-2 tafel (ex Speedy J) en die klinkt werkelijk waar als een zonnetje! een heerlijke Britse eq! top tafel! Jochem (speedy j) wou 'em zelfs van me terug kopen... :)
 
Origineel geplaatst door ReSoNaNcE
niet subtiel in wat voor manier? te weinig detail? te wollig?

Vondt 'em idd te wollig. Gewoon net iets "te" (robuust klinken..)
 
Ik zou echt voor een allen & heath gaan, dat is echt de best klinkende tafel in die prijsklasse en bovendien ook nog redelijk te servicen als er iets mee is.

Persoonlijk kan ik weinig met de klank van soundcraft, hij maakt het geluid kleurloos en kil, maar als je hardcore maakt is dat mischien geen probleem
 
Kleurloos en kil zijn niet echt de woorden die ik op een British EQ zou toepassen, al helemaal niet op pro-Soundcraft.

Magoe, Reso heeft nu blijkbaar (weer) gekozen voor een budgetoplossing, wel een beetje jammer trouwens dat ie misschien bang is geworden van de mensen die de Ghost brakke componenten toedichten. De Ghosts die ik kende met problemen waren 'on the road' ingezet en ja... dáár is ie nou net niet voor bedoeld.
 
Origineel geplaatst door bobaphat
Ik zou echt voor een allen & heath gaan, dat is echt de best klinkende tafel in die prijsklasse en bovendien ook nog redelijk te servicen als er iets mee is.

Persoonlijk kan ik weinig met de klank van soundcraft, hij maakt het geluid kleurloos en kil, maar als je hardcore maakt is dat mischien geen probleem

?? Je bent echt de eerste die ik ooit heb gehoord over een kille EQ op soundcraft tafels.

Ik heb zelf alleen ervaring met de GL series van Allen & Heath en die vind ik juist koud en statisch klinken die EQ. Zeker ten opzichte van mijn LX7 tafel thuis. En t.o.v. de LIve 4 waar ik regelmatig mee werk.

Ik ken de GS series verder niet maar ik heb toch wel een paar modellen gehoord die flink last hebben van overspraak en dat vind ik in de prijsklasse echt een slechte zaak. Verder voor live prima tafels door de fysieke eigenschappen maar voor in de studio zou ik er niet snel voor kiezen.
 
Origineel geplaatst door trash
Ik ben gestopt met informeren nadat ik die prijs zag.
Ik had de ghost toen praktisch nieuw gekocht, maar de beste man zei dat zelfs na aanschaf van een nieuwe je eigenlijk al meteen een servicebeurt moest laten doen.
Het verhaal was bij hem al lang bekend.
Geloof dat er zelfs sites bestaan die over die servicebeurten gaan, met prijs en al.

Hier ook iets over het rechippen
http://www.creationaudiolabs.com/Specialty.html#ghost

Ghost refurbishment prices / Refurb with Burr-Brown Chip replacements:

24 Channel: $2000.00 / $3133.62

32 Channel: $2600.00 / $4039.54

24 Channel Expander: $1900.00 / $2817.76

Master Section: $550.00 / $671.50

Single Channel: $85.00 / $116.50

WTF! 8D dat zijn geen grappen

Over die zgn. 'wolligheid'.. je moet er van houden, maar het is zeker waar ja. Voor de ghost had ik een Spirit studio en die klonk veeel meer open en fris ja. Ondertussen is m'n interesse wel gewekt om die Topaz van soundtracs eens te checken.. :)

Iemand nog interesse in een ghost LE32? hij kraakt als de nete, klinkt wollig en dof, smeert je mix dicht.. nou wat wil je nog meer! €3000,- < koopie
 
mijn 2 cent:

Ik heb heel wat mixers in mijn bezit gehad, of zeer intensief mee gewerkt.
Soundtracs, you can't go wrong, ik heb de topaz project 8 en de solitaire gehad...echte toptafels wat klank betreft
Soundcraft, helaas geen ervaring met de ghost, wel met de rest van het spul, oerdegelijk en echte live werkpaarden. Zou het echter minder snel in de studio zetten tenzij het om de specifieke studiomodellen gaat. Van de problemen met de ghost weet ik weinig, maar is wel iets om kennelijk ernstig rekening mee te houden
Mackie: leuke tafel, klinkt netjes, maar wat een a-degelijke tafel om onder je vingers te hebben. Die knoppen breken onderhand af als je blaast, en de indeling is gewoonweg een ramp
A&H: vind ik persoonlijk het slechtste wat erbij staat. Die dingen zijn totaal niet degelijk, vooral als je ze live gebruikt, hebben ontwerpfouten in de voeding, en overspraak als de neten. Een redelijk hard ingestuurde galm zit gewoon in je eindmix ook al staat de fader dicht! Ik vind het ellende bakken (de GL en GS serie)

Uiteraard is mijn mening gebaseerd op intensief gebruik. Iedere mixer doet het goed als je hem netjes installeerd en verder niet meer verplaatst.
En wat is het verschil tussen een goede en een slechte eq? Ook puur eigen mening uiteraard. Als ik aan een a&h zijn eq draai, dan hoor ik inderdaad dingen gebeuren rond de freq. niet meer, niet minder. Als ik aan een soundcraft zijn eq draai, gebeuren er dingen rond die freq. waarvan ik zeg..hmm..dit heeft effect, dit klinkt 'muzikaal.'
Tis dus allemaal redelijk vaag om te omschrijven.

Hoe duurder mijn mixers werden/worden, hoe extremer ik kan werken terwijl alles netjes binnen de grenzen blijft. Een cello heel lichtjes op de achtergrond mixen in een drukke mix resulteerd in een verdwenen cello bij een a&h, maar is perfect hoorbaar op zijn plek bij een dure studiotafel.
48 kanalen mixen op een mackie levert mij een grote bak ruis op de outputs op, maar de outputs zijn stil op een dure mixer.

De tip die ik hier las over www.larkingslist.com is een hele goede. Daar vind je toptafels voor topprijzen. Uiteraard is het allemaal de net iets hogere prijsklasse en moet je uiteraard invoeren vanuit engeland, maar het geeft je wel een goed idee dat er meer te koop is voor je centen dan je denkt. En als het in engeland te koop is, is het ook in duitsland of nederland te koop. Gewoon goed zoeken.
 
Ik werk regelmatig met een A&H GL tafel, en over 't algemeen ben ik wel te spreken over dit ding. De EQ's zijn inderdaad behoorlijk netjes en steriel. Boosten=boosten, cutten=cutten, niets meer, niets minder. Geen wolligheid, warmte, muzikaal geluid of zo. Over 't algemeen vind ik dit wel prettig en kun je de tafel voor veel verschillende muziekstylen inzetten. Nadeel is wel dat je signalen niet echt lekker kan oppeppen of wat extra's mee kan geven. 't Is echt een tool om te corrigeren en foutjes bij te schaven. Overspraak e.d. heb ik nog nooit echt last van gehad.
Er zitten inderdaad ontwerpfouten in de voeding. Onze tafel hadden we nieuw gekocht bij Hof audio, en de interne koeling begon al na een paar weken behoorlijk te grommen. Na twee maanden stond de tafel als je 'm aanzette een paar minuten te kuchen en te ratellen en klonk 't net alsof de fan al versleten was. Bleek een productiefout te zijn. Voeding is gerepareerd, en nu is ie muisstil.
 
Dat er zoveel problemen met de Ghost zouden zijn is mij onbekend...er zijn er heel veel van in omloop,er zitten dan vast wel slechtere exemplaren tussen...ik ken aardig wat mensen met een Ghost (ook allemaal tweedehands) en niemand heeft er problemen mee...

Ik heb mijn Ghost al een tijdje,is van Q geweest...nooit problemen mee....natuurlijk moet je niet honderden keren kabels gaan verwisselen,daar kunnen tafels zowiezo slecht tegen...maar daarvoor heb je patchbays...

De eq's zijn gewoon goed,klinken muzikaal en zijn top voor interene eq's..er gaat een wereld voor je open als je Behringer of Mackie gewend bent...maar ze zijn niet spectaculair als je ze vergelijkt met echt goeie losse eq's...

Het is verder de ideale bak om computer geluid wat warmer te laten klinken...hij klinkt ietwat wollig,maar is transparanter dan budget tafels....Verder heeft ie 6 mono aux sends en nog 1 stereo,dat vind je ook niet op andere tafels...en de routing mogelijkheden zijn lekker uitgebreid....

Grote gemis van de Ghost is dat ie geen XLR outputs heeft...en geen gebalanceerde inserts,maar dat vind je eigenlijk niet op tafels in deze prijsklasse....

Als alternatief zou ik je willlen wijzen op de nieuwere Mackie Onyx mixers....
 
Ik heb ook 'n tijdje Allen&Heath (GS3000) en Ghost overwogen. Uiteindelijk heb ik een Midas Venice 240 gekocht. Ook een toptafel. Vooral de EQ was een openbaring voor mij (was Mackie gewend...). Die Venice tafels worden voor studiogebruik vaak over het hoofd gezien omdat al hun marketing op live gericht is, maar zoek even op internet naar recenties, prorec forum enzo..

Vooral als je wat minder ruimte hebt is de Venice 240 een goede optie, die qua geluid absoluut niet onder doet voor A&H of Soundcraft.
 
Origineel geplaatst door Alex Omega
interfees


hier staan o.a. een soundcraft 6000 en saphire. en mackie spul is dat niets voor je?

van de soundcraft zijn de meterbrug en 4 kanalen kapot..

maar goed, ik wil toch wel graag een soundcraft proberen dus ik ga een lx7 type 2 in huis halen..
mocht ie niet bevallen kan ik m binnen 8 dagen retour doen..

wat me opvalt trouwens is dat het heel erg stil is rond deze tafels.. zijn toch al meer als 2 jaar op de markt
zie ze nergens 2e hands te koop staan, en heb ook amper reviews kunnen vinden
de EQ zou gebaseerd moeten zijn op de high end MH3 en MH4, ik ken deze tafels niet maar ik ben wel erg benieuwd

voor een warmer en vetter geluid had ik gedacht om in de toekomst nog een degelijke eindmix compressor te kopen die de mix vetter en warmer maakt zo kom ik toch ook een heel eind?

de lx7 type 2 vind ik trouwens niet echt goedkoop 32 kanaals 2400 euro, voor dit geld hoop ik iig wel een beetje waar te krijgen voor mn geld, en verwacht niet echt low budget geluid en eq, al is t natuurlijk wel 1 of 2 stappen minder dan de ghost..
maar voor t geld verwacht ik geen budget troep
 
Back
Top