Origineel geplaatst door Dide Als ik bv de C4 gebruik en hierna evt nog een eind compressor op zet om een dikker signaal te krijgen doe ik dit (zoals het hoort) vooral met m'n oren.
Maar als ik dan naar het eind resultaat kijk op mijn monitor ziet het er nooit zo erg dik uit als bij veel top producties.
Niet dat het dan echt slechter klinkt of zo(waar het toch om gaat.)maar toch....
Dan denk ik bij me zelf "Doe ik toch niets verkeerd of gebruik ik de verkeerde instellingen of multiband...etc."
Ik heb al veel uren zitten experimenteren, nieuwe instellingen ...noem maar op.
Ik kan ook niet zeggen dat het spectrum of de mix van mijn eind productie dan niet klopt of zo maar zo dik als bv producties uit de US en ook top producties uit Europa krijg ik het nooit...
Ik mis waarschijlijk dus wel iets ....maar wat, dus blijf ik maar proberen tot ik een "ons weeg"!
Daar in tegen als ik luister & kijk naar producties van M. Jackson kan ik niet zeggen dat daar een multiband op staat en deze vind ik super top klinken en dat heeft meer met mixen te maken denk ik dan met een multiband.
Ik weet het is ook afhankelijk van de soort muziek die je wilt masteren smaak ...noem maar op, maar als ik bv een dance productie zo dik wil krijgen wat moet ik dan doen?
Masteren is vaak een onderschat element in een productie waar veel mensen verstand van denken te hebben.
Ik weet dat dit niet zo is, dus van daar dit onderwerp over de MTC als schakel in deze keten.
Ik heb het al vaker gezegd maar als je echt zo wilt klinken als je beschrijft kun je 3 dingen doen.
Het aanschaffen van de volgende spulletjes en zorgen dat je net zo'n ruimte hebt. cut n clear zie mastering gearlist of gewoon bij ons komen masteren of bij Bernie Grundman a $10.000,- per dag aankloppen.
En geloof me, dit is geen verkooppraatje. Want ik zit echt niet te wachten op nog meer mastering werk.
De spullen waar jullie het over het algemeen mee proberen te doen zijn gewoonweg niet toereikend.
Moet ik er ook nog bij zeggen dat een goede mastering begint bij een goede mix?
Origineel geplaatst door Dide Als ik bv de C4 gebruik en hierna evt nog een eind compressor op zet om een dikker signaal te krijgen doe ik dit (zoals het hoort) vooral met m'n oren.
Maar als ik dan naar het eind resultaat kijk op mijn monitor ziet het er nooit zo erg dik uit als bij veel top producties.
Niet dat het dan echt slechter klinkt of zo(waar het toch om gaat.)maar toch....
Dan denk ik bij me zelf "Doe ik toch niets verkeerd of gebruik ik de verkeerde instellingen of multiband...etc."
Ik heb al veel uren zitten experimenteren, nieuwe instellingen ...noem maar op.
Ik kan ook niet zeggen dat het spectrum of de mix van mijn eind productie dan niet klopt of zo maar zo dik als bv producties uit de US en ook top producties uit Europa krijg ik het nooit...
Ik mis waarschijlijk dus wel iets ....maar wat, dus blijf ik maar proberen tot ik een "ons weeg"!
Daar in tegen als ik luister & kijk naar producties van M. Jackson kan ik niet zeggen dat daar een multiband op staat en deze vind ik super top klinken en dat heeft meer met mixen te maken denk ik dan met een multiband.
Ik weet het is ook afhankelijk van de soort muziek die je wilt masteren smaak ...noem maar op, maar als ik bv een dance productie zo dik wil krijgen wat moet ik dan doen?
Masteren is vaak een onderschat element in een productie waar veel mensen verstand van denken te hebben.
Ik weet dat dit niet zo is, dus van daar dit onderwerp over de MTC als schakel in deze keten.
Wat jij hier vraagt heeft inderdaad weinig met masteren te maken Dide.
Hoe je het moet doen? Ja, daar lopen wij met z'n allen jaren naar te zoeken en worden we langzaamaan steeds wijzer.
Dit heet produceren en daar gaat een hoop tijd inzitten om dat te leren. Kun je niet even zo beantwoorden en veel producers geven ook niet graag hun kennis zomaar weg. Is ergens ook wel te begrijpen want zij hebben er ook jaren voor moeten knokken.
Ik zou zegen; lezen, leren, proberen, frustreren, lezen, leren, proberen, frustreren, lezen......
Origineel geplaatst door Errol Ik heb het al vaker gezegd maar als je echt zo wilt klinken als je beschrijft kun je 3 dingen doen.
Het aanschaffen van de volgende spulletjes en zorgen dat je net zo'n ruimte hebt. cut n clear zie mastering gearlist of gewoon bij ons komen masteren of bij Bernie Grundman a $10.000,- per dag aankloppen.
En geloof me, dit is geen verkooppraatje. Want ik zit echt niet te wachten op nog meer mastering werk.
De spullen waar jullie het over het algemeen mee proberen te doen zijn gewoonweg niet toereikend.
Moet ik er ook nog bij zeggen dat een goede mastering begint bij een goede mix?
gedeeltelijk mee eens Errol.
De oren en de apparatuur zijn heel belangrijk.
Echter van een mix een 'dikke' productie maken door goede mastering heb ik nog niet meegemaakt.
Ik dacht voorheen ook dat een vette mastering (hebbie dat woord weer 'vet' ) je wel even een track zou geven die knalt. Is niet zo. Voor 95% moet het toch uit je eigen mix/productie komen.
Origineel geplaatst door Tom Thomas gedeeltelijk mee eens Errol.
De oren en de apparatuur zijn heel belangrijk.
Echter van een mix een 'dikke' productie maken door goede mastering heb ik nog niet meegemaakt.
Ik dacht voorheen ook dat een vette mastering (hebbie dat woord weer 'vet' ) je wel even een track zou geven die knalt. Is niet zo. Voor 95% moet het toch uit je eigen mix/productie komen.
ik quote mezelf nog maar even:
----------------------------------------------------------------
Moet ik er ook nog bij zeggen dat een goede mastering begint bij een goede mix?
----------------------------------------------------------------
Maar toch zal je versteld staan wat ik nog kan oppoetsen.
Ee tip voor dance producers die hun ware bij een masteringbedrijf laten doen.
Maak je kick altijd een beetje harder dan je normaal zou doen.
Dit ivm de compressie die toegevoegd wordt.
Dan behoud je je punch in ieder geval.
Origineel geplaatst door Dide Als ik bv de C4 gebruik en hierna evt nog een eind compressor op zet om een dikker signaal te krijgen doe ik dit (zoals het hoort) vooral met m'n oren. Maar als ik dan naar het eind resultaat kijk op mijn monitor ziet het er nooit zo erg dik uit als bij veel top producties.
...
Ik weet het is ook afhankelijk van de soort muziek die je wilt masteren smaak ...noem maar op, maar als ik bv een dance productie zo dik wil krijgen wat moet ik dan doen? Masteren is vaak een onderschat element in een productie waar veel mensen verstand van denken te hebben.
Mastering doe je idd met je oren waarvoor je dus goede monitors en een neutrale ruimte moet hebben.
Aangezien de meesten van ons dit niet hebben zou ik dus aanraden om altijd een ongemasterde versie
bij te houden zodat je het later eventueel altijd nog opnieuw kan (laten) doen.
Je zou er eigenlijk ook "objectieve" oren voor moeten hebben.
Dus na het maken en afmixen van een nummer kan je het best
een tijdje laten liggen voordat je aan het masteren slaat.
Mastering hangt niet alleen van het soort muziek af, maar ook van het medium (LP/CD/SACD/DVD)
en het uiteindelijke doel van de muziek (radio, bioscoop, surround sound huiskamer, ...).
Zelfs top producties zijn niet altijd goed gemastered. Tegenwoordig is het een trend om
een nummer "zo hard mogelijk" te masteren waardoor er nog weinig dynamiek overblijft.
Hiervoor heb je eigenlijk alleen een limiter nodig en hopelijk zal deze trend dan ook snel overwaaien.
Een goede introductie in het masteren is volgende lectuur;
maar je leert het natuurlijk alleen maar door zelf veel uit te proberen.
Tsja, ik had al zoiets van ik wil niet arrogant klinken maar is nog beter mixen eigenlijk niet wat je zoekt?
Wat voor mixer hebbie nu? En compressie etc?
Er zijn nog zoveel dingen die je nog meer kan doen om je mixen aan te passen.
En je moet jezelf ook niet gek maken dat je zo maar even net zo'n resultaat haalt als de beste renpaarden uit de stal zal ik maar zeggen. Maar er voor gaan is natuurlijk wel de instelling.
Een goede of een "vette" master (Hoe je het ook wilt noemen) heeft zeker met meer factoren te maken dan alleen maar een multiband compressor, da's oud nieuws.
Daar ging mijn onderwerk ook niet over, alleen de ervaringen met multiband compressors.
Ik zeg ook niet dat ik niet tevree ben met mijn mix en eindprodukt, in tegendeel maar ik probeer altijd een stapje verder te gaan dan dat ik al was, zo ben ik al 12 jaar bezig.
En wat ik al zei: het is een schakel in de hele keten van idee to eindproduct.
Masteren is zeker een onderschat iets wat je met niet altijd zo maar "even" doet!
En dat de bron(mix) al goed moet zijn anders kan je masteren wat je wilt maar wordt het nooit top is ook oud nieuws.
Misschien wat beter na wat poetswerk(zoals Errol zei) maar nooit top.
Graag zoek ik dan ook altijd naar ervaringen in plaats van wijze woorden over hoe je een mix en of productie in elkaar moet zetten.
Ervaringen zijn altijd handig om experimenten uit te breiden....in de zin van "Dat kan ik inderdaad ook wel eens proberen"
En inderdaad Fuse, je moet er wel voor gaan en er proberen er alles uit halen wat er in zit al heb je niet het beste renpaard!
Synthforum.nl gebruikt cookies om het gebruik van de site te analyseren en je bezoek te personaliseren.
Als je doorgaat, ga je akkoord met ons cookiebeleid.
) je wel even een track zou geven die knalt. Is niet zo. Voor 95% moet het toch uit je eigen mix/productie komen.
