Blijft een goed forum dit! Zoeken op fijne woorden!

Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Origineel geplaatst door JohnnyBusca
Gebruik de zoekmachine maar... Deze vraag is al vaker, ik geloof door fuse gesteld! :)

LOL!
Zie meer...

:D word ik toch nog eens met een "UTFS" om de oren gesmeten....

gedaan dus, en ik kwam bij deze thread uit.

Lekker duidelijke uitleg JB -> bretsig = vette hendrik....................... :confused:

6, ik denk dat de definitie van "JEUZ" wat dichter bij die van "bretsig" ligt als die van "gnaaf", maar ik kan me vergissen......
 
zowiezo: 386
zowieso: 233
sowiezo: 31
sowieso: 852
argh: 68
arghh: 8
arghhh: 6
arghhhh: 3
arghhhhh: 1
aargh: 24
aaargh: 23
aaaargh: 11
aaaaargh: 4
aaaaaargh: 5
aaaaaaargh: 7
aaaaaaaargh: 4
aaaaaaaaargh: 2
aaaaaaaaaargh: 2
aaaaaaaaaaargh: 4
aaaaaaaaaaaargh: 3
aaaaaaaaaaaaargh: 1
aaaaaaaaaaaaaargh: 2
8o)
 
goed: 10555 - matig: 194 - slecht: 1788

(in www.synthforum.nl > Muziek algemeen > Tracks zaten er van goed: 1505 (14.3%), van matig: 33 (17.0%), van slecht: 353 (19.7%))

logisch: 594 - onlogisch: 49

Bas: 973 - roR: 5

origineel geplaatst in deze thread
Ik gebruik nog steeds de ROR speakers en het bewijs dat het werkt kun je beluisteren op de CD STYLES. Die is namelijk helemaal gemixed op alleen deze kleine speakers. Het mooie van de ROR's is dat deze erg duidelijk en overzichtelijk de balans weergeven en over hun nek gaan als de energie in het laag in een verkeerd (meestal te hoog) gebied zit. Juist het laag is goed te controleren op het feit of het ook op kleine speakers aanwezig is en ook daar nog genoeg presence heeft.
Zie meer...
Ik wist niet dat er RoR speakers waren...
:okdan: aangezien dit toch een zoekmachine-thread is;
deze kwam ik op google tegen:
ROR.gif
en
icon_ror.gif

deze is ook wel geinig (maar een beetje groot voor hier):
http://www.empretel.com.mx/images/Ofertassemana/Usuario Final/030908 ROR UF.jpg
 
8) ...

Ook ik moet me aansluiten bij de topicstarter...

We houden met zn allen echt van synthesizers....

klotesynth : slechts 1x (nu 2x)
 
Hier een paar:
katja: 18
bridget: 4
sysex: 862
rm1x sysex: 36
sex: 134
fat gadget: 0?
alphaville:10
bt*: 2627
bt* AND synth: 193
asterix: 4

Er wordt dus meer over sex geproken dan over rm1x en sysex.8o)
 
Origineel geplaatst door Yoonchi
Hier een paar:
katja: 18
bridget: 4
sysex: 862
rm1x sysex: 36
sex: 134
fat gadget: 0?
alphaville:10
bt*: 2627
bt* AND synth: 193
asterix: 4

Er wordt dus meer over sex geproken dan over rm1x en sysex.8o)
Zie meer...

dat valt wel mee hoor, want oplaaspop komt maar 6 keer voor.)

hier ook
 
"slet" 32 stuks
"dame" 164 stuks
"mejuffrouw" 3 stuks
"madam" 5 stuks
"wijf" 64 stuks
 
Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Back
Top