Een hoop reakties! Echt wel gaaf dat er zoveel mensen met ervaring (de meeste dan) bereid zijn om te reageren!
Op dit forum zijn geloof ik Reaktor en de Clavia Modulars de echte favorieten. VAZ wordt toch vrij weinig over gepraat. Ik heb die eerste twee dus maar geprobeerd; de Reaktor 4 demo en de Modular Editor (die laatste hebben ze wel slim gedaan. Je kunt hem gewoon installeren maar je hebt er niets aan als je de hardware niet hebt
Mijn eerste reaktie: Reaktor is echt f*cking uitgebreid (vooral die Math blokjes), en ook veel meer basic dan Clavia (hoewel zo'n Grain Cloud delay wel weer erg uitgebreid is). In de Nord modular editor zitten veel meer 'affe' modules, met Reaktor moet je die eerst zelf maken (afgezien van de vele standaard macro's die meegeleverd worden). Groot nadeel van de modular editor is dat er helemaal geen samples mee te gebruiken zijn. Is ook logisch natuurlijk want die zou je dan eerst in je synth moeten laden.
Je programmeert een sound op de je PC/Mac, laad het in de clavia en neem het mee naar een andere (project)studio of live on stage.
Dit is inderdaad wel een hele fijne 'bijkomstigheid' van de G2.
Ja, natuurlijk. Het is alleen wel zo dat de 1-2-3-4p filters wel een gelijk algoritme erachter hebben, terwijl een 4p al een Moog, Arp, Oberheim, Jupiter-filter kan zijn - dus wel 4p maar toch een andere klank.
ohkee, dus die zijn ook nog verschillend per type.. hmm ja, daar zit natuurlijk al de eerste beperking aan een modular synth. Je kunt niet je eigen filter algoritmes gaan zitten programmeren. Zou ook een beetje te ver gaan.
Over de Moog modular:
Eigenlijk moet dat skin-gedeelte naar wens gemodificeerd kunnen worden.
Inderdaad.. De skin is echt een grote belemmering voor me. Als ik zie hoe ze dat in Reaktor gedaan hebben spreekt me dat veel meer aan. Waarom zou je kabeltjes nadoen als je ze helemaal niet nodig hebt. Kost alleen maar geheugen lijkt me.
Dat je een dikke computer nodig hebt vind ik niet zo'n probleem, temeer omdat ik al een 'dikke' pc (Athlon 2600) en een 'dikke' geluidskaart (Delta 66) nodig had voor andere vst software.
G2 engine! Die heb je nieuw voor ergens rond de 850
Dat is niet eens zoveel meer dan reaktor dus. Hmm.. ik heb het idee dat je wel meer krijgt als je reaktor koopt. Vooral het sample-werk, maar ook de mogelijkheid om helemaal je eigen interface te bouwen, het nestbare karakter, en niet te vergeten het hele OSC gebeuren (dat het koppelbaar is met andere Reaktor systemen en zelfs met andere software). Daar tegenover staat natuurlijk weer de afschrijfwaarde van je computer zodra je die op een podium zet..
Waarom zoek jij eigenlijk iets modulairs? Waarom denk jij dat je daar betere, vettere, bredere sounds uit kunt halen. Misschien is het wel zo, maar ik vraag me af waarom jij dat denkt?
Ik zoek iets modulairs omdat ik met één VST zo snel uitgekeken ben en ik het gevoel heb dat ik op den duur VSTs blíjf kopen, terwijl je met een modulair pakket meteen klaar bent.
Dat vind ik ook vaak zo jammer van modular demo's - ze klinken over 't algemeen niet leuk of muzikaal.
Um.. dat ben ik toch niet met je eens. Heb je die Junatik synth in de reaktor demo wel eens bekeken?
En als je twijfelt moet je gewoon op pad gaan en winkels en mensen bezoeken om nou eens met je eigen ogen te zien wat er allemaal mogelijk is.
Zeker, èn mensen die er verstand van hebben vragen wat zij ervan vinden. Op een forum bijvoorbeeld
Te veel editen is dus een risico in Reaktor.. Zijn er mensen die puur alleen maar Reaktor gebruiken om muziek te maken? (en misschien een sequencer, want de sequencers die daar in zitten zijn niet genog om een compleet nummer mee te maken)
En modulars zijn gewoon vet.
Dat moet voor mij nog blijken
Ik neem echter aan dat je bedoelt hardware modulars. Maar daar zie ik echt het voordeel niet van in, juist dat ongelimiteerde is wat ik wil om de steeds uitdijende collectie van VST's te vervangen.
dan vind ik jouw muziek dus vet
