Maakt de producent hier een clone van zijn eigen module? En zo ja - waarin verschilt zoiets dan van een heruitgave van de module zelf?
Clone?
- Thread starter ProgHead
- Start date
Volgens Mod Wiggler is het inderdaad een clone maar zo precies nagemaakt dat die nauwelijks van een echte te onderscheiden is...
- Lid sinds
- 12 oktober 2016
- Berichten
- 7.580
De maker van het origineel lijkt het ook wel iets aan te moedigen, op z'n website is hier te lezen:
"All ERD series modules are licensed as open hardware and free software with all schematics(KiCad only), software and layouts/notes available at:"
Met een link naar Github. Daar zie ik zo niks over de TOAD, maar als je zegt "all ERD series modules" als open hardware en free software, met alles d'rop en d'ran, dan kun je dit verwachten?
"All ERD series modules are licensed as open hardware and free software with all schematics(KiCad only), software and layouts/notes available at:"
Met een link naar Github. Daar zie ik zo niks over de TOAD, maar als je zegt "all ERD series modules" als open hardware en free software, met alles d'rop en d'ran, dan kun je dit verwachten?
Ik weet niet goed wat ik hiervan moet denken. Het voelt toch als een soort van broodroof, hoewel de maker dat zelf heeft mogelijk gemaakt. Op Mod Wiggler heeft al iemand zo'n clone gekocht in de veronderstelling dat het een echte was. En ik dacht zelf oorspronkelijk ook dat die nieuwe module van dezelfde maker als van het origineel was. Vandaar dat ik niet begreep waarom het een clone zou zijn. Op een "echte clone" staat toch duidelijk aangegeven dat die niet van de producent van het origineel is, of heb ik dat mis?
Nee, op een clone staat meestal niet “let op, dit is een clone”.
Maar toch wel de naam van de maker, die dan een andere producent is dan de maker van het origineel. Of ontbreekt dat ook vaak?
Het zou kunnen...
Dat hoeft niet genoemd te worden. Met dit soort niche producten staat het vaak wel in de omschrijving van de verkoper. Of moet je het voor de zekerheid even vragen aan de verkoper.