Ja, veel security-maatregelen kunnen binnenkort de prullenbak in. En dan moet de quantum computing golf nog komen."GPT-6 Astra has completed all 48 challenges in Neal Agarwal’s “I Am Not a Robot” game, a test built around different Captcha-style tasks. The demonstration highlights a broader shift in AI capabilities, with models increasingly able to see screens, operate browsers and perform multi-step tasks without human intervention."
Ik heb geen glazen bol*, maar ik volg de berichtgeving met belangstelling en heb het idee dat quantum computing een beetje op een dood spoor zit al heel lang. Het aantal praktische/commercieel interessante use cases lijkt beperkt, de technologie zelf komt maar mondjesmaat hele kleine stapjes vooruit (de ronkende persberichten die we af en toe horen blijken vaak ook nogal wat genuanceerder te liggen bij nadere beschouwing) en de techniek blijft een gruwel, en het dreigt links en rechts ingehaald te worden door AI en steeds betere conventionele hardware. Ik ben benieuwd of quantum computing in mijn leven verder komt dan als studieobject en eenvoudig prototype.
Er zijn al commerciële quantumcomputers hoor, maar het is nog een beetje zoals die foto van een harde schijf van 20MB die met een flinke heftruck uit een vliegtuig geladen wordt. Enkel voor de grootste der grote bedrijven/onderzoekscentra inzetbaar. Maar goed, dus wel al een stapje bruikbaarder dan de status van kernfusie.Bij quantum zitten we mogelijk nog slechts 20 jaar 10 jaar in de toekomst.
Jawel, maar die zijn inderdaad puur voor onderzoek en experimenten. Alle daadwerkelijk commercieel (en strategisch) interessante toepassingen en beloften, zoals op het gebied van cryptografie of medisch/materiaal onderzoek etc., zijn voorlopig nog niet in zicht. Met kernfusie zijn de stapjes ook klein, al zie ik daar ook wel positieve ontwikkelingen dat er inmiddels meerdere aanvliegroutes zijn die potentie lijken te hebben. Maar ook daar zitten een aantal diepe fundamentele problemen die niet makkelijk op te lossen zijn.
Dit kan ook allemaal prima zonder vinkje te hoeven zetten.
Nog niet voor generieke quantumcomputers (zoals degenen die oa IBM aan het ontwikkelen zijn). Er zijn echter wel al bedrijven met quantumcomputers die alleen kunnen optimaliseren zoals D-Wave die het merendeel van hun inkomsten uit commerciële klanten halen die betalen voor cloud computing. Blijkbaar, want ik ken er verder zelf ook heel weinig van, is de reden dat die louter optimaliserende quantumcomputers al meer succes hebben het feit dat ze minder foutgevoelig zijn en dus al de nodige betrouwbaarheid kunnen leveren.
(voor de niet-kenners: hij had echt een supercomputer hoor en dat werkte fantastisch hoor maar niemand mocht hem zien. Maar hij had hem wel échtig in't echtig hoor.)
