Behringer DDX 3216

@ Acidfever

Heb je er al aan gedacht het gebrek aan returns op te lossen dmv. een submixer(tje)? Lijkt me toch de meest logische oplpssing. :)
 
Origineel geplaatst door Flesje
@ Acidfever

Heb je er al aan gedacht het gebrek aan returns op te lossen dmv. een submixer(tje)? Lijkt me toch de meest logische oplpssing. :)

Ja heb ik uiteraard ook aan gedacht. Maar is natuurlijk een lelijke oplossing! En dan moet je weer een xtra mixer neerzetten en ik heb juist al ruimte tekort.
 
@Acidfever

Is de Auxpander niet wat je zoekt?
 
Origineel geplaatst door r.5
@Acidfever

Is de Auxpander niet wat je zoekt?

PAst kwa functionaliteit in het plaatje. Kwa prijs niet!
 
Origineel geplaatst door Acidfever
Da's dik balen zeg! Wil je ons op de hoogte houden? Ben erg benieuwd wat nou het probleem is!

Goed mijn vertrouwen in behringer is flink gedaald en mijn oren hebben het zwaar te verduren gekregen met de ^%$# piepen die dat ding maakt als ie vastslaat, dus met die info ben ik naar feedback gegaan. Uitgelegd dat ik geen zin heb in zweethanden bij optredens en gevraagd of ze me konden garanderen dat ie nooit meer vastsloeg, dat konden ze niet en de verkoper had niet zoveel goede woorden voor b over, dus was de volgende vraag of ik mijn geld terug kon krijgen om weer verder te kijken naar een passende mixer. Dat doen ze. :okdan: voor feedback. Nu maar eens kijken naar een analoog bakkie want een 01v kan ik niet betalen. Suggesties zijn welkom
 
Origineel geplaatst door sjeijk
Goed mijn vertrouwen in behringer is flink gedaald en mijn oren hebben het zwaar te verduren gekregen met de ^%$# piepen die dat ding maakt als ie vastslaat, dus met die info ben ik naar feedback gegaan. Uitgelegd dat ik geen zin heb in zweethanden bij optredens en gevraagd of ze me konden garanderen dat ie nooit meer vastsloeg, dat konden ze niet en de verkoper had niet zoveel goede woorden voor b over, dus was de volgende vraag of ik mijn geld terug kon krijgen om weer verder te kijken naar een passende mixer. Dat doen ze. :okdan: voor feedback. Nu maar eens kijken naar een analoog bakkie want een 01v kan ik niet betalen. Suggesties zijn welkom

Ik moet zeggen dat ik ondanks de vele toch positieve reacties toch niet voor de DDX3216 ben gegaan. Ik ben zelf helemaal geen Behringer fan (heb me dit weekend weer geergerd aan een PA setje met wat Behringer multifx....man wat zijn die dingen brak...klinkt echt nergens naar).

Maar goed....dit kan best een goede mixer zijn.....maar er is gewoon niemand die echt lange termijn ervaringen heeft gepost. Een paar mensen hebben de mixer al meer dan een jaar maar toch....het is de eerste digitale van Behringer en ze hebben zich in de analoge mixer markt niet echt super bewezen.

Verder waarschuwde veel mensen me voor het verschil tussen analoog en digitaal uitmixen. en ik begrijp nu wat er wordt bedoelt denk ik. er zit gewoon best wat verschil in........ik blijf nog even analoog (al wil ik wel een keer een lekkere low noise verbinding tussen al m'n gear hebben. Ben nu zo vaak bezig met kabels afschermen enzo).
 
Origineel geplaatst door ELectronic SKIL
Ik heb er toch ook maar een gehaald, wat maakt het uit!

Het is niet echt een bedrag waar je u tegen zegt.

En valt ie tegen, hebben we weer wat te zeiken.

Ik zou zeggen hou ons op de hoogte van je bevindingen!
 
Origineel geplaatst door ELectronic SKIL
Ik heb er toch ook maar een gehaald, wat maakt het uit!
Het is niet echt een bedrag waar je u tegen zegt.
En valt ie tegen, hebben we weer wat te zeiken.

Have fun with it ! Ik denk dat dat zeker gaat lukken :)
 
jazeker!
Jah wow dat ding is echt vet en werkt super gemakkelijk.
Pair functie is ook zeer handig! 8D
Voor gebruiksvriendelijkheid scoort ie bij mij een 10

Nee, ik denk dat ik er geen spijt van zou krijgen.
Hij is dubbel en dwars zijn geld waard ik snap bijna niet meer waarom mensen nog analoog mixen...
 
Origineel geplaatst door ELectronic SKIL
jazeker!
Jah wow dat ding is echt vet en werkt super gemakkelijk.
Pair functie is ook zeer handig! 8D
Voor gebruiksvriendelijkheid scoort ie bij mij een 10

Nee, ik denk dat ik er geen spijt van zou krijgen.
Hij is dubbel en dwars zijn geld waard ik snap bijna niet meer waarom mensen nog analoog mixen...

Ik ben weer overgestapt van digitaal naar analoog. Hoofdreden was dat ik mijn geluiden wilde oversturen via mijn mengtafel en dat ging digitaal niet. Ook vind ik zelf persoonlijk de digitale klank te "clean". Maar daar kunnen anderen anders over denken. (Ik had een Yamaha 01x)
 
Origineel geplaatst door DJ41
Hoofdreden was dat ik mijn geluiden wilde oversturen via mijn mengtafel en dat ging digitaal niet.

Klopt, maar er zijn wel goede (vst) plugins die dit voor je kunnen doen.
 
Origineel geplaatst door sten
Klopt, maar er zijn wel goede (vst) plugins die dit voor je kunnen doen.

Mwah......vst plugins zijn er wel maar heb nog niks gehoord die hetzelfde resultaat gaven dan het oversturen van mijn mengtafel. Er zijn wat hardwareoplossingen die enigszins in de buurt komen.....maar toch.

Het jeukt bij mij nog steeds een beetje maar ik denk dat het nut pas naar voren komt als je op een bepaalde manier werkt. Als je toch al gewend was al je tracks netjes te automatiseren in Logic of Cubase zal het perfect werken.

Ik werk echter totaal niet zo.....mix gewoon live uit en doe fade ins/outs als ik denk dat het goed is. Kan best dat dit nog anders wordt, maar nu werkt het voor mij zo fijn.....vooral omdat je dan meteen oefent voor je livesets.
 
Origineel geplaatst door fuse
Zijn voor beide modellen optioneel. Oftewel extra dokken dus.

@Toon
Losse AD/DA converter van bijv RME hoeft niet persé beter te zijn hoor. Denk dat het in de praktijk om zal hangen. Evenmin een verschil tussen DM24 en 01v96 zal bestaan. Wie weet zijn het dezelfde AD/DA's maar met een andere opamp ertussen.
De ADA8000 schijnt ook een RME kopie te zijn. Wie weet klinkt die net zo goed als de RME versie en kost maar 1/8 van die RME. (mijn ADA klinkt overigens prima)

Naar verluid is de Behringer DDX3216 ook niet door Behringer zelf ontworpen maar een aparte firma.

En welke nou beter is? Ik denk niet dat je het verschil in prijs alleen kunt verklaren door de fabricagekosten. Dat de Tascam in de US gemaakt wordt en de Yamaha in Japan en de DDX in China. Denk dat de prijs ook afhangt van R&D en gebruikte componenten.

Maar het is niet onhandig om met eigen ogen, oren en handen de verschillen duidelijk te maken.


De ddx is ontworpen in maastricht door technica del arte.
Voor deze firma heb ik eens voor mijn opleiding een afstandsbediening voor de ddx ontworpen. (Dit project is niet geheel gereed gekomen en in de kast beland)

Alleen zouden deze gasten extra geld krijgen als er meer ddx'n verkocht zouden worden.
En dit gebeurt helaas (voor hun) niet.

Als je op deze manier de prijs zo laag kunt maken ben je in mijn ogen toch niet goed bezig.
Ik verwacht dan ook niet dat ze nog enige moeite zullen doen voor eventuele updates.
 
Origineel geplaatst door wiener303
Alleen zouden deze gasten extra geld krijgen als er meer ddx'n verkocht zouden worden.
En dit gebeurt helaas (voor hun) niet.

Als je op deze manier de prijs zo laag kunt maken ben je in mijn ogen toch niet goed bezig.
Ik verwacht dan ook niet dat ze nog enige moeite zullen doen voor eventuele updates.

Ik begrijp dit niet. Er worden bergen DDX3216's verkocht....... juist door de lage prijs die het product momenteel heeft. Het doorbreekt de bariere die mensen eerst hadden. Een yammie kost toch al gauw meer dan 2000 euro dus dan is dit altijd een interessante deal.

Wanneer zouden ze dan extra geld krijgen?

Tja en over update.....dat weet je toch nooit. Sommige merken komen heel vaak met updates anderen fixen het broodnodige en gaan dan verder. Prijsverlagingen als deze kunnen een stroom aan supportvragen teweeg brengen die kunnen resulteren in een aantal updates. Of de prijsverlaging kan ook betekenen dat het product lage prioriteit krijgt i.v.m. lage verdiensten. Who knows!
 
Ik ken de details van het verhaal niet, maar het komt samengevat hier op neer: Behringer laat een extern bedrijf (= Technica del Arte) de DDX3216 ontwerpen. Er worden dan afspraken gemaakt over wie hoeveel geld krijgt enzo (afhankelijk van het aantal verkochte ddx'en) en vervolgens gaat Behringer er met het ontwerp vandoor en betaald nooit meer een cent aan deze firma.

Ik ken alleen de kant van het verhaal van Technica del Arte uit gezien en ik weet ook niet wat voor een afspraken er precies gemaakt zijn, maar het lijkt erop dat ze zijn bezeikt door Behringer. Die nu lekker goedkoop in China (of zo) die mixers laat maken.
 
Back
Top