Behringer DDX 3216
- Thread starter Vizion
- Start date
Ik heb in het I/O menu dus out 1-2 aan DI-2 etc - toegewezen etc en ik neem daar mee op.
De Faders 1t/m 16 hebben dus geen invloed meer op het ingangs kanaal van de adat kaart.
Het wordt dus prefader afgetapt blijkt.
Nu gebruik de gate functie van de DDX3216 op de diverse signalen die ik opneem vanwege ruis van de signalen.
Echter nu blijkt dat ik toch ruis terug hoor in mijn opnames vooral de lege stukken valt het op.
Volgens mij komt dit omdat door de instellingen in het I/O menu ik nu prefader aftap.
Maar ik als ik naar de tekening kijk, lijkt het voor mij dat de gate ook prefader is.
Dus moet de gate mee opgenomen worden. Nu ben ik niet zo’n goede lezer van dit soort tekeningen.
De Faders 1t/m 16 hebben dus geen invloed meer op het ingangs kanaal van de adat kaart.
Het wordt dus prefader afgetapt blijkt.
Nu gebruik de gate functie van de DDX3216 op de diverse signalen die ik opneem vanwege ruis van de signalen.
Echter nu blijkt dat ik toch ruis terug hoor in mijn opnames vooral de lege stukken valt het op.
Volgens mij komt dit omdat door de instellingen in het I/O menu ik nu prefader aftap.
Maar ik als ik naar de tekening kijk, lijkt het voor mij dat de gate ook prefader is.
Dus moet de gate mee opgenomen worden. Nu ben ik niet zo’n goede lezer van dit soort tekeningen.
Ok dus inderdaad beter jouw methode te volgen.
In het I/o menu alles weer naar de bussen toe zoals default ingesteld staat.
En met routing per kanaal de bussen kiezen.
Want dan neem je de hele keten (gate eq processing etc) mee in je opname.
Eindelijk denk je alles werkend te hebben en nu dit weer.
Ik heb op een paar opgenomen adat kanalen heel in de verte een ritmische piep die mee loopt.
Lijkt wel access van de harde schijf zo'n soort geluid.
Bij nader onderzoek zit het echt in de wav die opgenomen is via de DDX3216 naar de adat hammerfall terwijl het opgenomen analoge kanaal echt clean is en niet dat ritmische piepje heeft.
Heb de wav geexporteerd en afgeluisterd maar het zit duidelijk in de wav zelf.
Met andere woorden of de DDX3216 of de hammerfall 9636 heeft mijn opgenomen signaal vernageld.
Ik heb 10 sporen te gelij kopgenomen en een paar sporen hebben dit fenomeen.
Het gekke is dat als ik de betreffende adat spoor individueel opneem ik het probleem niet heb.
Houden de beide systemen elkaar niet bij met meerdere sporen tegelijk opnemen?
Iemand een idee?
Ik heb op een paar opgenomen adat kanalen heel in de verte een ritmische piep die mee loopt.
Lijkt wel access van de harde schijf zo'n soort geluid.
Bij nader onderzoek zit het echt in de wav die opgenomen is via de DDX3216 naar de adat hammerfall terwijl het opgenomen analoge kanaal echt clean is en niet dat ritmische piepje heeft.
Heb de wav geexporteerd en afgeluisterd maar het zit duidelijk in de wav zelf.
Met andere woorden of de DDX3216 of de hammerfall 9636 heeft mijn opgenomen signaal vernageld.
Ik heb 10 sporen te gelij kopgenomen en een paar sporen hebben dit fenomeen.
Het gekke is dat als ik de betreffende adat spoor individueel opneem ik het probleem niet heb.
Houden de beide systemen elkaar niet bij met meerdere sporen tegelijk opnemen?
Iemand een idee?
Ik ben een leek met dat betreft maar ik dacht dat er in het adat signaal al een synchronisatie zit.
Ik heb eigenlijk de output van de DDX3216 aangesloten op de hammerfall en verder niks ingesteld behalve de audio buffers van Asio en gaan opnemen. Ik begrijp dat er iets meer moet gebeuren?
Klopt, zit er ook in, maar je moet de Hammerfall waarschijnlijk wel vertellen dat hij die ook moet gebruiken. Ik denk namelijk dat hij op een interne clock staat te werken. Als ik mijn E-MU op z'n interne clock zet heb ik ook gewoon geluid, maar dan krijg ik ook ritmisch getik en gekraak er doorheen.
Maar ik ken de Hammerfall verder niet, misschien dat die automatisch clockt op z'n ingang?
Laatst gewijzigd:
mike nolan
Stamgast
ik zou de RME als master clock gebruiken, die is het strakst.
In principe is de clock die het dichtst bij de AD/DA's staat altijd het strakste. Alleszins die ddx klok zal zeker ook wel strak genoeg zijn. Afhankelijk van hoe de ddx ontworpen is kan het zelfs zijn dat een externe clock de boel verslechterd.
Welke klok je gebruikt is voornamelijk afhankelijk van je setup. Als je zoals ik een DDX, een S6000 en een geluidskaart met ADAT hebt, dan kun je die geluidskaart niet als master gebruiken omdat dan de S6000 geen sync krijgt. Zie ook de vraag van Icasei. Als hij z'n RME master maakt heeft z'n ADA geen klok meer. Hoe strak de RME dan ook mag zijn...
ik heb van dag 1 mijn ddx als masterclock genomen, de mixer is het hart van de setup.
Ik werk steeds met de DDX en niet altijd met de computer ..... Dus ben ik mi niets met een RME als master te gebruiken.
Ik moet zeggen dat ik geen enkel probleem heb met met clocken die niet 'strak' zouden lopen
Ik werk steeds met de DDX en niet altijd met de computer ..... Dus ben ik mi niets met een RME als master te gebruiken.
Ik moet zeggen dat ik geen enkel probleem heb met met clocken die niet 'strak' zouden lopen