Rosegarden 1.0

[Saturation]

Origineel geplaatst door sciuriware
Heeft iemand Rosegarden al eens vergeleken met Cubase?
Op welke gebieden is wat beter? Of wat zijn de zwakke plekken?

Rosegarden is heel gebruiksvriendelijk. Op Windows gebruik ik Logic en met Rosegarden kon ik zo aan de slag omdat het qua bediening veel overéénkomsten heeft. Ik denk dat dat voor Cubase gebruikers net zo zal gaan.

Een nadeel van Rosegarden vind ik dat je (nog) niet alle VST plugins kunt gebruiken die je zou willen. Ook moest ik op Debian eerst DSSI en Rosegarden compileren voordat ik via DSSI VST plugins kon gebruiken, maar er wordt aan DSSI packages gewerkt.

Op http://www.linux-sound.org kan je veel informatie vinden over audio op Linux. Een database van VST plugins kan je hier vinden http://www.djcj.org/LAU/ladspavst/. Voor een geschikte kernel ben makkelijk af als je een multimedia kernel van Agnula.org gebruikt of een kernel van Planet CCRMA. Die kan je installeren als je Demudi, Debian, Remudi, Redhat en Fedora gebruikt.

Voor je driver kan je het best qjackctl installeren. Dat is een front end waarmee je latency enz kan aanpassen