atc info wanted

[mono-poly]

Origineel geplaatst door BananaWorld
Als je veel betaalt voor iets, mag je ook meer verwachten. Eff reeel, 1 draaiknop is wel erg magertjes.

Het is een source kloon met dikke vco's en een krachtig filter geheel analoog en niet met chips ala cem of een andomeda voor bepaalde functies.

Origineel geplaatst door BananaWorld

Gelukkig is er meer om mee te vergelijken.

Dat valt toch wel mee?

Origineel geplaatst door BananaWorld
Toch wel fijn dat we in onze westerse democratie voorkeuren mogen hebben en deze uiten zonder meteen in een stereotyp beeld gedrukt te worden.

Heb je ervaring tot het niet fijn werken van deze synthesizer?

 

[BananaWorld]

Ik denk dat we gewoon een verschillende mening hebben en we verschillende dingen zwaarder laten wegen!

 

[mono-poly]

 

[dione]

Re: pulse / versus / atc

Re: pulse / versus / atc

Origineel geplaatst door R-ond
mbt de ATC: Er zijn (voorzover ik weet) niet echt vergelijkbare synths. Natuurlijk zijn er wel genoeg analoge monosynths te vinden. Misschien moet je ook eens naar een waldorf Pulse gaan luisteren. Heeft niet al die filters, maar is wel analoog, monofoon, etc. Is trouwens ook een stuk goedkoper, maar zoals gezegd niet echt te vergelijken qua functionaliteit.

ik heb een oude re midi & recording; daar staat nog een eg ouwerewets verslag in staat 6 bladzijden atc / pulse
klank wise wint de atc [uiteraard breed klankpallet door routing&filters ]
maarde pulse is ook erg breed qa sound mogelijkheden ,...en erg goedkoop tegen woordg 200a250
maar ja 4x een pulse is nog geen atc ,...zeggen ze WIE...?

een Pulse is maar gedeeltelijk analoog...en gewoon niet te vergelijken qua sound met een ATC....m'n Pulse heb ik snel weer verkocht,m'n ATC-1 niet....en ondanks dat een ATC niet zo snel te ediitten is als een SE,werkt ie wel stukken gemakkelijker en sneller als een Pulse...wel vind ik persoonlijk de SE1-x fijner als de ATC...l