Ikea Basstrap 20 euro per stuk.

[Hanz]

Origineel geplaatst door Catalunya
Basstraps zou bij bij een laatste keus zijn om mijn opname en afluistering optimaal te maken.

Dat kan natuurlijk!
Even als aanvulling op je opmerkingen:

Wil ik een optimale afluistering? (dan zou ik eerder panel absorbers boven de mengtafel hangen, i.v.m. voorkomen reflektie en absorbers achter de montitors)

Dat zijn ook nuttige dingen!
Absorbtie moet een beetje in balans zijn. Vaak gaan mensen overdreven HF dempen (ook omdat het 'goedkoop' lijkt) met het beruchte eierdopjes-schuim. Met als resultaat een 'dood' klinkende ruimte,- waarin opeens de laag-problemen overduidelijk worden.
Ik was er dankzij de hulp van een paar échte akoestiek-cracks op dit forum gelukkig 'op tijd' bij.
En daarom kon ik met een vrij geringe investering gericht een aantal best goeie dingen doen...

Zijn die lage frequenties werkelijk hinderlijk bij mijn afluistering?(denk aan goede monitors, trillingsvrije plaatsing monitors)

Snap ik, maar laat ik het omdraaien: waarom honderden / duizenden euro's besteden aan betere monitoring, als je het geluid effectiever kunt verbeteren met een tientjes investering in (DIY) demping / behandeling?
Zeker als je een kamer met ongunstige afmetingen hebt, of gemaakt van harde materialen (betonnen muren, harde vloer) dan kan een beetje demping enorm veel voor je geluid betekenen.
Natuurlijk zal de speaker-boer je graag en breed glimlachend nòg grotere en duurdere speakers verkopen, alleen de vraag is wie je daar nu eigenlijk mee helpt...

Is het nodig om met een hoog volume af te luisteren, waardoor lagere frequenties eerder de ruimte kunnen vullen

Als je een beetje akoestisch ongunstige kamer hebt, dan treden de problemen al op bij normaal afluistervolume (75-80 dB).
Betere afluistering betekent een betrouwbaarder beeld van wat je doet in je muziek / mix.
Met als gevolg weer een beter resultaat en een groter luisterplezier, zelfs zonder te 'blazen'.
En helaas: psycho-akoestische effecten kan je niet eventjes 'weg-denken'.

Je kan ook richtmikrofoons gebruiken (speel wat met de plaatsing van de mikes)
Let ook op de plaats in de ruimte waar de muzikanten staan

Tot nu toe hebben we het volgens mij alleen maar gehad over demping van monitorings-ruimtes.
Ik zou zelf niets durven zeggen over opname van akoestische instrumenten, ik weet er namelijk niets vanaf... maar
ik kan me zo voorstellen dat je soms juist een opnamestudio helemaal niet 'dood' of 'neutraal' wilt hebben.

 

[Alexander]

Om heel even kort in te haken op het laatste...

Ik ben ook uiteindelijk begonnen aan het verder voltooien van mijn te wensen akoestiek, helemaal lukt nooit, maar ik ben al aardige tijd bezig een balans tussen budget en doelen te krijgen. Ongelooflijk mooi en belangrijk aspect van muziek/geluid maken.

In je afluisterpositie spreek je van de 'sweet spot', de plaats waar je het meest brongetrouwe (en dus akoestisch mogelijk) geluid krijgt.
Ga je opnemen, dan komen er andere doelen bij kijken omdat je op het moment van opnemen, je sweet spot verplaatst naar de 'kop' van de microfoon! Het leuke van opnemen in ruimtes die niet, zoals veel opnameruimtes in studios akoestisch 'verbeterd' zijn, door ze 'doder' te maken, dit heeft veel met dingen als reverberation tijd te maken en is niet ter zake...

...je kunt er dus voor kiezen om naast de sweet spot voor afluistering opzoek te gaan naar andere plaatsen in je studio/crib om opnames te maken. Deze kun je ook weer verder behandlen, etcetera!
leukste manier is om veel opnames te maken met veel verschillende mics op veel verschillende plekken en ze allemaal in korte tijd de revue te laten passeren met aantekeningen erbij. Dan leer je de ruimte kennen en het verschil tussen (erg belangrijk) de droge theorie en het effect op je gehoor/geluid!

 

[Mo-Kay]

er stond in de SoundonSound iemand die dat in zn studio had (die ikea kussens).... de schrijver van het artikel noemde het erg creatief....en zij dat het behoorlijk werkte ook.