Jouw review van de Korg M1/Wavestation 1.5

[Ramoonus]

Ik vind de m1 wel lekker werken, met patches zoeken etc
CPU belasting niet normaal gewoon ben ik niet van korg gewent
Maar ik vind de geluiden een beetje digitaal klinken

De wavestation 1.5
Ik zag maar 1 verandering en dat was nogmeer patches

150 euro voor die m1 en een lading patches voor de wavestation .... ik vind het iets te
125 zou beter geweest zijn

Ramon

 

[etaoin]

Re: Jouw review van de Korg M1/Wavestation 1.5

150 euro voor die m1 en een lading patches voor de wavestation ....

Als je de Wavestation al hebt (en dus de KLC) dan kost hij niet 150, maar krijg je 'm voor minder (129 is het laatste wat ik gehoord heb van Voerman).

Als je 'm nog niet hebt dan krijg je dus twee complete softsynths voor 150.

Waar heb jij 'm gekocht? Want Voerman levert nog niet.

 

[Ramoonus]

ik zeg niks

 

[The Q]

Als je software gaat reviewen en je zegt iets over processorgebruik dan is het erg handig even de specs van je systeem er neer te zetten.

De Digital collectie is alweer een paar weken in Dld te koop: click

 

[Acidfever]

Kwaliteit mag cpu power kosten wat mij betreft.

Als een Creamware 4 Volledige DSP's nodig heeft om een paar stemmen minimoog goed weer te geven klaagt er ook niemand.

Als het maar goed klinkt!

Maar goed de forum mensen kennen mijn nieuwe motto wel: "Liever 1 stem die goed klinkt dan 50 die niet overtuigen". (of zoiets).

De vraag is dus welk stukje software komt wat betreft geluidskwaliteit in de buurt van dit stukje software van Korg en hoeveel cpu gebruikt dat dan?

 

[etaoin]

De Digital collectie is alweer een paar weken in Dld te koop

Klopt, maar ik ga liever upgraden dan 'm nu nieuw aan te schaffen alleen maar om de eerste te zijn

 

[Ramoonus]

Origineel geplaatst door The Q
Als je software gaat reviewen en je zegt iets over processorgebruik dan is het erg handig even de specs van je systeem er neer te zetten.

ik bedoelde dat er bijna geen cpu belasting was
minder dan 1% per stem op een AMD 2800