Emu e6400 Ultra
- Thread starter Ramoonus
- Start date
mikemix
push the button!
Das een fijne....
mikemix
push the button!
Belachelijk, hoe weet jij dit bedrag?
thegreatmuffin
rtm
- Lid sinds
- 16 juli 2002
- Berichten
- 2.398
Mijn god. Voor dat geld mag je mij er ook een geven. Wat een dramabedrag.
mikemix
push the button!
Idd, prachtsampler voor een dramatisch laag bedrag.
Wie is de gelukkige nieuwe eigenaar?
Wie is de gelukkige nieuwe eigenaar?
Jaaaa..........
Ik had hem gemailt: hij gaf in de advertentie aan dat hij de sampler voor een paar honderd euro van de hand zou doen, dus heb ik geschreven dat ik hem wel voor die paar honderd euro zou komen ophalen.
Mailt hij terug dat hij hem net voor 350 euro verkocht had en of ik niet vond dat dat te laag was??:confused:
Terug gemailt dat een goede rond de 600 euro doet, maar dat ik natuurlijk niet wist hoe erg de sampler beschadigd was.
Er nog wel bij gezet dat als hij heeft gevangen wat hij in zijn hoofd had dat hij en de koper blij moeten zijn (koper waarschijnlijk iets blijer)
Weer een mailtje terug: hij dacht dat een 64 ultra ongeveer 400 zou doen, die twee uitgangen daar was iets van afgebroken (lijkt me niet al te moeilijk te repareren)
Hij zal mij ook wel een eikel vinden: eerst een paar honderd euro bieden en achteraf zeggen dat een goede circa 600 euro opbrengt.....
Maar goed verkocht is verkocht, wie van jullie heeft 'm......eerlijk zeggen!!
Simon
Toen ik gisteravond op MP keek stond daar een bieding van jou van 185 euro, maar jij heb hem dus ook gemailt.
Misschien was ik gisteravond wel het zoveelste mailtje dat hij toch wel het gevoel kreeg dat hij de sampler voor een (te) la(a)ge prijs heeft verkocht.
Simon
thegreatmuffin
rtm
- Lid sinds
- 16 juli 2002
- Berichten
- 2.398
Volgens mij waren de niet Ultra's erg langzaam, of zie ik dat verkeerd? Wat is dan precies het verschil tussen beide bakken. Wie had overigens die 5000 een tijdje te koop staan?
Een in- of uitgangetje opnieuw solderen had overigens 10 minuten werk geweest. Blijf het een drol vinden dat hij dat dan voor 350 wegdoet. Ik had het toch echt eerst zelf verholpen.
Een in- of uitgangetje opnieuw solderen had overigens 10 minuten werk geweest. Blijf het een drol vinden dat hij dat dan voor 350 wegdoet. Ik had het toch echt eerst zelf verholpen.
trash
Ouwe rot
- Lid sinds
- 24 juli 2002
- Berichten
- 4.564
De niet ultra's hadden klote moederbordjes, veel bugs, phase problemen op de outputs, en langzaam.
Dit geld dus voor de 6400 en de 4 serie.
Heb zelf een 4 gehad, en was blij dat ik daarna een ultra kon aanschaffen.
Wat een ellende, en de support van emu zuigt gruwelijk..
mikemix
push the button!
Ultra's hebben Risc processors, die op hun beurt wat harder hollen.
Was zelfs een optie voor sommige niet Ultra samplers.
Die oudere samplers hebben standaard ook minder Flash-geheugen
waardoor het OS vanaf 4.0 niet was te saven.
Alle Ultra's hebben standaard groter Flash-geheugen.
4.7 was het laaste OS wat ook FAT ondersteund,
is allemaal wat handiger met saven van oa Wav-jes.
Was zelfs een optie voor sommige niet Ultra samplers.
Die oudere samplers hebben standaard ook minder Flash-geheugen
waardoor het OS vanaf 4.0 niet was te saven.
Alle Ultra's hebben standaard groter Flash-geheugen.
4.7 was het laaste OS wat ook FAT ondersteund,
is allemaal wat handiger met saven van oa Wav-jes.
mikemix
push the button!
Bedoel je dit synisch?
Er is namelijk nog wel een mogelijkheid hoor....
Origineel geplaatst door Ramoonus
een NIET ultra kost 175 (SF)
en en e64 kost 200
Mijn prijs van 175 euri is een schappelijk prijsje. Het is er 1 zonder een EFX-board. Met efx-board kost ie € 250,00. In de E64 zitten toch geen efx?
Ik heb tevens een E4x met de grote flash en 4.10 draaiend. Ik heb nog geen tijd gehad om up te graden naar 4.70. Fijn samplertje.
Ik heb begrepen dat Vangelis tijdens een concert in 2001 met een E4x is gespot. Hollywood composer Mark Isham gebruikt ook de E4x. Geen ultra's dus voor de grote mannen. Wat zou de reden daarvan zijn? Ik ben overigens een klein mannetje.
