goeie kicks > mono?

Ik neem trouwens alles mono op. Wordt pas later in de mix stereo. Behalve sommige keyboard partijen en zo.

Maar een bassdrums staat in de regel met panning in het midden en meestal geen effect erop.
Dus weinig stereo effect daar.
Wat is je Kick bron materiaal? Hoe is die oorsponkelijk opgenomen? Met 1 microfoon en mono?
Vergelijk je stereo sample maar is links en recht exact gelijk? Dan maakt het dus niet uit of je links of rechts neemt.
 
mijn kicks komen uit software zoals reason & fruityloops met vst's daar is dat meestal standaard stereo dacht ik.
ik snap niet goed waarom het zo'n verschil kan maken om die kick mono of stereo te zetten als die uit software komt..
mss mono omdat je dan zogezegd 2 x je kick moet plaatsen, rechts en eens links om een stereo te krijgen en zo een sterkere kick krijgt ipv 1 x stereo?

grtz
 
Ook voor vinyl is het slim om het laag/bass mono te houden omdat anders je naald eruit kan schieten.
 
Origineel geplaatst door Mr Mau
mijn kicks komen uit software zoals reason & fruityloops met vst's daar is dat meestal standaard stereo dacht ik.
ik snap niet goed waarom het zo'n verschil kan maken om die kick mono of stereo te zetten als die uit software komt..
mss mono omdat je dan zogezegd 2 x je kick moet plaatsen, rechts en eens links om een stereo te krijgen en zo een sterkere kick krijgt ipv 1 x stereo?

grtz

Misschien bedoelen ze het stereo panning law effect in je sequencer als je een wav helemaal links gaat pannen wordt het 3db meer.
 
ah.. het panning law effect is eigenlijk de sound die minder luid is door stereo te plaatsen?
nja.. tzal wss wel voor de kick droog te klinken zijn en naar vinyl toe gezien, i guess.. precieze uitleg wou die persoon in kwestie niet vrijgeven/of wist die niet precies.. ik weet het zelf niet

edit:
(bron = sound on sound)
When a signal is panned centrally, exactly the same signal will be output on both the left and right audio channels. If, on the other hand, the signal is panned fully to one side or the other, it's only output on one channel. If you listen to the results over loudspeakers, the doubled acoustic energy in the room when replaying a centrally-panned sound will produce a louder signal. And as we're talking about acoustic power, the signal level will appear to increase by about 3dB, compared to the level when only one channel is outputting the signal.

So if you pan from hard left, through centre, to hard right, it will sound as if the level rises slightly as it passes through the centre. To overcome this, mixer designers engineer the panning law to introduce a 3dB level drop at the centre, relative to the edges. However, if mono compatibility is important, a 6dB centre attenuation is necessary because the left and right channels are mixed together to make a derived mono. With the same signal in both channels (from a centrally panned signal), the voltage addition results in a 6dB level increase compared to the level of a signal in a single channel, so many broadcast desks employ a 6dB centre attenuation in their pan pots.
 
Hmm ik snap dit gedeelte niet:

However, if mono compatibility is important, a 6dB centre attenuation is necessary because the left and right channels are mixed together to make a derived mono. With the same signal in both channels (from a centrally panned signal), the voltage addition results in a 6dB level increase compared to the level of a signal in a single channel, so many broadcast desks employ a 6dB centre attenuation in their pan pots.
 
Origineel geplaatst door Exzit
Hmm ik snap dit gedeelte niet:

However, if mono compatibility is important, a 6dB centre attenuation is necessary because the left and right channels are mixed together to make a derived mono. With the same signal in both channels (from a centrally panned signal), the voltage addition results in a 6dB level increase compared to the level of a signal in a single channel, so many broadcast desks employ a 6dB centre attenuation in their pan pots.

Komt erop neer dat je twee mono tracks die links en rechts gepand zouden zijn (bv. stereo CD speler) gewoon naar het midden kan pannen zonder de master bus te oversturen.

Of dit nu gebruikt werd om snel een stereo bron in mono te checken (hadden ze geen mono knopjes?) of om op één of ander manier een ander toestel gemakkelijker mono aan te sturen was weet ik ook niet.
 
Origineel geplaatst door Mr Mau
mijn kicks komen uit software zoals reason & fruityloops met vst's daar is dat meestal standaard stereo dacht ik.
ik snap niet goed waarom het zo'n verschil kan maken om die kick mono of stereo te zetten als die uit software komt..
mss mono omdat je dan zogezegd 2 x je kick moet plaatsen, rechts en eens links om een stereo te krijgen en zo een sterkere kick krijgt ipv 1 x stereo?

grtz

die kicks uit Reason zijn gewoon mono als ik me niet vergis...ik heb een hoop kick-samples uit Reason,die zijn allemaal mono in ieder geval...

en een stereo kick wordt juist niet sterker...je kunt dan alleen maar fase-problemen veroorzaken...
 
De kick (zonder sub) laat ik altijd vrolijk van links naar rechts door het zwerk stuiteren. Maar de subbass laat ik altijd mono, scheelt je nog kb's ook.
 
ik zie het nut niet zo in van een stereo kick eigenlijk. Op de kick gebruik je over het algemeen geen stereo effecten zoals chorus of flangers of zo dus dan blijft het toch mono. Natuurlijk kun je je mono kick sample naar hartelust van links naar rechts pannen als je dat leuk vindt, of er een stereodelay overheen gooien, maar de sample zelf kan je dan nog steeds gewoon mono houden. Dit geldt eigenlijk voor alle drumsamples lijkt me.

en waarom zou iets uit reason of fruity standaard stereo zijn? Het wordt alleen maar stereo als er ook daadwerkelijk verschil zit tussen het linker en rechterkanaal, dus als je iets gepand hebt, of als er een stereo effect overheen zit. Anders kun je wel stereo opnemen, maar als links en rechts precies hetzelfde geluid zijn, is het toch mono.
 
Je kan je bassen het beste gewoon mono laten, zoals Dione al zei kan je faseproblemen krijgen, heel veel mensen thuis gebruiken toch al een mono subwoofer, en als je een faseprobleem heb wordt dit nog erger met zo'n mono subwoofer.
Bovendien gebruikt bas veel energie, die kan je dus het beste met zoveel mogelijk woofers (dus 2 bij stereo speakers) op gelijke sterkte laten weergeven.
 
Origineel geplaatst door King of Snake
ik zie het nut niet zo in van een stereo kick eigenlijk. Op de kick gebruik je over het algemeen geen stereo effecten zoals chorus of flangers of zo dus dan blijft het toch mono. Natuurlijk kun je je mono kick sample naar hartelust van links naar rechts pannen als je dat leuk vindt, of er een stereodelay overheen gooien, maar de sample zelf kan je dan nog steeds gewoon mono houden. Dit geldt eigenlijk voor alle drumsamples lijkt me..

Niet alleen met samples. Drums neem je normaliter ook mono op met 1 microfoon per onderdeel. Behalve dan de overhead.
 
Origineel geplaatst door King of Snake
Natuurlijk kun je je mono kick sample naar hartelust van links naar rechts pannen als je dat leuk vindt, of er een stereodelay overheen gooien, maar de sample zelf kan je dan nog steeds gewoon mono houden. Dit geldt eigenlijk voor alle drumsamples lijkt me.

Daar heb je natuurlijk gelijk in, mijn basissamples zijn ook mono, de effecten maken em inderdaad stereo.
 
Back
Top