Yamaha ns-40 kopen?

nick nova

Resonator
Lid sinds
24 oktober 2001
Berichten
2.772
Locatie
Mortsel, Antwerpen
'k Heb vandaag een set Yamaha ns-40m Studio Monitoren zien staan voor 375.

Heeft hier iemand ervaring mee? Of kan mij wat verhalen erover vertellen?

Is het bv. waar dat je na 5 uur luisteren naar die monitoren, dat je je muziek echt beu bent?

Zijn ze te gebruiken als enige monitorreferentie bij mij thuis?

Is dat een dure prijs?

Bedankt.
 
zo is dit enige bericht buiten de Marktplaats over de Yamaha NS-40M????

ik ben ze nu aan het uitproberen.... ze zijn ongenadelijk, laten alle details toe.... het is wennen, maar voor mixen lijken ze me echt perfekt...

wellicht te groot voor waar ik zit, niet voor de ruimte waarin ik zit....

EDIT: dit zijn de eerste echte studio monitoren in mijn ruimte, altijd konsumenten speakers gebruikt, om het zo uit te drukken en dat werkte goed, maar altijd het probleem; te weinig laag. nu is er dat op de natural wijze....
 
Laatst gewijzigd:
Ik heb de ns10’s sinds n half jaar en ik vind ze prima klinken. Natuurlijk klinken de a7’s van adam voller. Maar die hebben een grotere woofer en n basspoort. Ik had verwacht dat ze rot zouden klinken zoals de behritones maar dat is niet
 
ik zou graag eens een sessie op NS10's willen doen.
Heb zelf HS8's en heb het idee dat de HS8 dna van de NS10 heeft.
Alles duidelijk te horen, niet vermoeiend, niet erg diep laag en moeilijk om de mix goed te krijgen.
Daar moet je voor werken, Zodra de mix er goed op is werkt het overal.
 
ik zou graag eens een sessie op NS10's willen doen.
Heb zelf HS8's en heb het idee dat de HS8 dna van de NS10 heeft.
Alles duidelijk te horen, niet vermoeiend, niet erg diep laag en moeilijk om de mix goed te krijgen.
Daar moet je voor werken, Zodra de mix er goed op is werkt het overal.
Er zijn echter varianten hoor : :beard:


Cheers,
Exo. :mega:
 
Ik heb de ns10’s sinds n half jaar en ik vind ze prima klinken. Natuurlijk klinken de a7’s van adam voller. Maar die hebben een grotere woofer en n basspoort. Ik had verwacht dat ze rot zouden klinken zoals de behritones maar dat is niet

welke heb je? de ns-10m, de original, of b.v. de ns-10m studio?

de ns-10 hebben allemaal volgens mij een 7 inch woofer...

de ns-10 hebben gewoon een heel vreemde reputatie, en het lijkt alsof de uitingen herhaald worden als feiten, ipv... je snapt het...

ik zou graag eens een sessie op NS10's willen doen.
Heb zelf HS8's en heb het idee dat de HS8 dna van de NS10 heeft.
Alles duidelijk te horen, niet vermoeiend, niet erg diep laag en moeilijk om de mix goed te krijgen.
Daar moet je voor werken, Zodra de mix er goed op is werkt het overal.

de HS8 lijkt me toch van een andere orde, wellicht liggen ze niet geheel ver van elkaar. 8 inch woofer, en basreflex poort achter is wél een groot verschil met een NS-10M, maar ben ook wel benieuwd....

@Exoterrestrial daar kwam ik dus gisteren ook achter.....

goed...

ik heb gisteren dus de NS-40M studio geprobeerd, een set, in zeer goede conditie... zijn verwant met de NS-10M studio, er is weinig over de NS-40M te vinden, maar soms wordt ie de dubbele NS-10M genoemd...

de verschillen: 2 woofers, 3 weg, 35 liter kast. gesloten systeem. tweeter is schijnbaar anders....

het is de 3e keer dat ik via mijn buurman, ook met een studio, maar een geheel andere dan ik, maakt het juist leuk, tevens goede vriend, zeer goede vriend... luidspreker als monitors overneem.... meer bij toeval.....

jaren op de Mission 761i gemixt, ik was er zeer aan gewend, en de mix slaagde vrijwel altijd ondanks een groot gebrek aan laag (en minder: detail... dat was net genoeg). natuurlijk altijd met andere luidsprekers, BNS ellessy in studio, KEF refererence 104/3 in huiskamer...

een tijd op B&O P45 luidsprekers gemixt....

het was eens tijd om echte studio monitors te kopen, en mijn buurman had het over Kali Audio monitors.... wat rondgekeken, mijn oog viel op een 3 weg systeem, de in8, met 8 inch woofer.
het probleem is natuurlik; studio monitors moet je echt gaan uitzoeken in een zaak.... ja, 30 dagen proberen, maar dat vind ik een gedoe....

ik had er met mijn buurman over, en die ineens opmerkte; ik heb nog een stel 3 weg monitoren staan, die hij al jaren heeft en ik ken ze daarom geoed... maar door veranderingen in zijn studio, stonden ze verstopt.... niet eens opgemerkt.... dus toen kwam de deal... het begin dan....

vandaag was ik al overtuigd van de kwaliteit van deze monitors, voor mij. de details voor presets, b.v. maken... ze zijn meedogenloos...
én 3 weg, wat zeker bij erg belangrijk is, en merk wat dat geeft.

voor een mooie prijs overgenomen, zeer mooie prijs... maar we steunen elkaar, hij koopt soms wat van mij, voor een fijn prijsje etc.

ze hebben zeker iets eigenaardigs, maar dat is hun kracht. en eindelijk, eindelijk heb ook meer dan voldoende laag op monitors, ipv op het 2e luidspreker paar, de BNS zuilen, die goed klinken en het werkt wel, maar het is verademing, om het laag te horen, wél op de wijze van een NS-40M studio monitor.... de kicks hoor je wel erg precies....

het heel diepe laag is er niet, maar dat is niet nodig, het is nu voldoende, zelfs meer dan voldoende laag, om alles veel beter in te schatten. of je kan ook zeggen dat het laag er zeker is, maar zonder enige overdrijving, en daardoor hoor details in het laag die je niet altijd hoort (of ik nooit heb gehoord, op monitoren dan, op mijn KEFs zeker wél...)

ik zal moeten wennen aan deze luidsprekers/monitoren, maar ik merk dat ik al preciezer kan werken... het was eens nodig....

zijn er betere alternatieven? zeker! of waarschijnlijk.... ik heb wel eens in goes, een aantal monitoren gehoord. dat is wel lang geleden... en ik ken de KRK ROkits 5, een wat oudere editie, die zijn niet veel... of het is de ruimte....

als je iets leest over de NS-40M Studio monitoren lees je vooral; af te raden, niet doen!

waarom? goed. ik kan ze b.v. niet vergelijken met een Yamaha HS8, of een Adam a7... of Kali Audio in8... toch heb ik het gevoel dat ik de juiste keuze heb gemaakt, het zijn echt produktie luidsprekers, ongenadig...

en dat in combi met een Mackie MC-250, voor mixen een beste goede koptelefoon, die ik sinds kort ook heb.... moet ook mijn produkties beter gaan klinken... dat is de hoop... ze zijn vrij goedkoop, maar klinken erg goed, en voor mixen zijn erg geschikt....

lang verhaal....

erg blij, simpelweg, wat een ervaring nu al.


dus, als je ze ooit kunt beluisteren, of een NS-10M studio (die is anders dan de NS10M, de original, en er zijn meerdere typen gemaakt, zoals al boven vemeld), wie weet, hoor je wat nooit hoorde.......

ze overdrijven niets, dus ook de bas niet, terwijl het wel perfekt klopt. ik hoor iig alle laag, dat er is.... (aan sublaag doe ik niet, of amper, dan meer als een soort van getemde rumble, maar kicks, als je ze soms ze bij zo kan noemen, liggen bijna altijd rond de 80Hz, nou dan zijn ze voor mij al laag, denk ik.... goed, ik denk dat ik er Hzzz naast zit.....)

profesionalni-reprosoustavy-monitory-yamaha-ns-40m-studio-115066135.jpeg
(foto van internet)

ik heb ze, uit noodzaak, vertikaal staan, maar dat werkt goed, tweeters aan de buitenkant....

och, ze zijn passief; de oude vertrouwde Harman/Kardon PM640vxi als versterker... via een RME Multiface interface.... vintage!!
 
Laatst gewijzigd:
ik ben ze nu aan het uitproberen.... ze zijn ongenadelijk, laten alle details toe.... het is wennen, maar voor mixen lijken ze me echt perfekt...
Dat lijkt me juist wel een probleem.
Als je zulke goede of dure speakers koopt waar op je alles hoort besef je niet dat de muziek die je maakt op heel wat mindere speakers wel eens afgedraaid zouden kunnen worden door iemand anders ergens ver weg.
En dat het geheel niet te verstaan is.
Die mening heb ik gekregen sinds dat ik na de `bakies-tijd` radio zendamateur ben geworden.
Maw. Zorg dat je alles verstaanbaar hoort wat belangrijk is.
 
welke heb je? de ns-10m, de original, of b.v. de ns-10m studio?
Ns 10m studio. Hmm mss moet ik de woofers eens meten. Hoe dan ook, de adams zijn zwaarder qua vermogen
 
Hang dit voor je monitors.
Ik kan het alleen maar aanbevelen!
(Bij Thomann beter geprijsd 😉)


Ik heb 4 paar monitors in de studio:
- Auratone 5c voor de stemmen
- RCF Ayra8 voor direkte afluistering
- Tannoy Super Gold SGM12x midfields
- Westlake BBSM12 als mains

en dat is ook de volgorde waarin ik ze gebruik.
Geen enkele monitor klinkt perfect, de IK trekt ze zo vlak mogelijk d.m.v. metingen.
Héél tevreden van 👍

Cheers,
Exo. :mega:
 
Dat lijkt me juist wel een probleem.
Als je zulke goede of dure speakers koopt waar op je alles hoort besef je niet dat de muziek die je maakt op heel wat mindere speakers wel eens afgedraaid zouden kunnen worden door iemand anders ergens ver weg.
En dat het geheel niet te verstaan is.
Die mening heb ik gekregen sinds dat ik na de `bakies-tijd` radio zendamateur ben geworden.
Maw. Zorg dat je alles verstaanbaar hoort wat belangrijk is.
Je muziek dient aan de basis (in de studio) goed te klinken.
Is dit niet het geval, zal het op mindere speakers alleen maar slechter klinken.
Stel dat je een dip hebt van 5 dB op 800Hz in je monitors en een consumer speaker heeft een boost van 5dB op 800Hz gaat dit zomaar 10dB de hoogte in...
Niet wenselijk 😉.
Zo vlak mogelijke monitors is mijn devies.

Cheers,
Exo. :mega:
 
Je muziek dient aan de basis (in de studio) goed te klinken.
Is dit niet het geval, zal het op mindere speakers alleen maar slechter klinken.
Stel dat je een dip hebt van 5 dB op 800Hz in je monitors en een consumer speaker heeft een boost van 5 dB op 800Hz gaat dit zomaar 10dB de hoogte in...
Niet wenselijk 😉.
Zo vlak mogelijke monitors is mijn devies.

Cheers,
Exo. :mega:
In de meeste gevallen begin ik ook vlak.
Maar na het opnemen maak ik een top (een soort dakje) op +/- 1100 Hz en trek dan een lijn naar 300Hz naar beneden.
Als het over verstaanbare spraak moet gaan.
Het aantal dB`s weet ik niet.
Dat is een beetje expirimenteren.
Zo ervaar ik altijd wel verbetering.
Zonder mijn adem in hoeven houden als ik luister waar het over gaat.
200 à 300 herz zit bij mij altijd in de weg.
Het zou ook aan iemands stem kunnen liggen.
 
...

ik heb gisteren dus de NS-40M studio geprobeerd, een set, in zeer goede conditie... zijn verwant met de NS-10M studio, er is weinig over de NS-40M te vinden, maar soms wordt ie de dubbele NS-10M genoemd...

...

ik zal moeten wennen aan deze luidsprekers/monitoren, maar ik merk dat ik al preciezer kan werken... het was eens nodig....

...


dus, als je ze ooit kunt beluisteren, of een NS-10M studio (die is anders dan de NS10M, de original, en er zijn meerdere typen gemaakt, zoals al boven vemeld), wie weet, hoor je wat nooit hoorde.......

...
Ik heb je vehaal wat ingekort zodat ik datgene overhoud wat relevant voor mij is. Ik heb sinds de jaren '80 de NS-10M STUDIO, de horizontale versie dus, en als eindversterker gebruik ik een Quad 404, dus een mooi stelletje. Mijn ervaring is dat ik nog nooit mijn mix heb aangepast na het beluisteren op deze monitors en dat is gelijk mijn discussiepunt, omdat ik niet weet waarom dat zo is. Als ik muziek maak, beluister ik steeds alles op 2 Tannoy's Reveal Active en maak ook de eindmix op deze speakers. Als ik dan deze mix beluister op de Yamaha's kan ik alle instrumenten goed horen en is er voor mij steeds een goed evenwicht. Maar vaak krijg ik toch commentaar op mijn mix. Dat kan natuurlijk komen doordat de mix van de Tannoy's al verkeerd is, maar jammergenoeg brengen de Yamaha's mij ook niet op andere gedachten... Ik denk zelf dat ik niet meer objectief kan luisteren naar de mix, zodat ik op de Yamaha's toch alles hoor wat ik wil horen en dat ook in balans vind. Ik weet dat omdat als ik mijn mix aan mijn vrouw laat horen zij heel anders luistert. Als ik zeg: "hoor je dan niet hoe lekker dat basje, dat solootje, dat pingeltje in de mix zit?", zegt zij: "welk pingeltje, hoezo bas?" etc. Wat is dan de toegevoegde waarde van de Yamaha's? Ik geloof wel dat ze genadeloos zijn, in die zin, dat je sowieso alle instrumenten altijd hoort en misschien op grond daarvan wat correcties kunt aanbrengen, maar nogmaals, bij mij hebben ze nog nooit geleid tot flinke ingrepen in de mix. Maar waarschijnlijk zit ik een beetje op een ander spoor en is de discussie meer hoe je ooit objectief naar je eigen mix kunt luisteren, zeker met een mix die gebaseerd is op je eigen muziekcompositie.
 
Ik hoor vaak pas hoe iets klinkt als ik er weken nadien nog eens naar luister. Of een bezoeker zgt 'waarom zit die noot naast de grid' en ik dat nog nooit gehoord heb terwijl ze maar 70 bars aanwezig is. Om ze dan een jaar later weer niet meer te horen. Wie tweakte er nog nooit een bak terwijl ie op bypass stond en zat minuten lang te focussen op de sound? Muziek maken is een trip. Na de landing hoor je soms alles anders. En denk je 'shit wat slecht' waarom was ik zo euforisch. En nee ik doe nooit drank of drugs in de studio.
 
Back
Top