Top PDF over de volledige geluidstheorie
- Thread starter Phontaq
- Start date
Hans de Vries
Bob the Knob
Ik wil niemand afvallen, maar ik heb ook de indruk dat dit wel een behoorlijk gortdroog stuk proza is. Niet echt uitnodigend om je in die wonderschone wereld van de electronische muziek te storten. :confused:
Voor de gevorderde theoreticus wel prima.
Voor de gevorderde theoreticus wel prima.
Kat Yidaki
Musician
Dat valt wel mee. Het stikt van de praktijkvoorbeelden, compleet met PD-patches om het een en ander meteen uit te proberen.
Voor de gevorderde theoreticus wel prima.
Nee, de informatie is handig voor iedere electronische musicus.
Hans de Vries
Bob the Knob
...is handig?? Je vindt de informatie handig... maar of ie dat is.....
Kat Yidaki
Musician
Het is uitermate handig om te weten wat je doet, net als dat het handig als je weet hoe je je gitaar moet stemmen.
Hans de Vries
Bob the Knob
OK, laat ik het dan anders formuleren. Ik denk dat we een verschil van mening hebben over verpakking en doelgroep. Mijn gevoel bij dit stuk is dat het de mensen met een redelijk extensieve kennis van zaken zeker zal aanspreken maar dat het voor newbies een redelijk zwaar stuk is. Daar mag je het niet mee eens zijn, maar da's dan gewoon jouw mening.
Het niveau van het stuk beperkt de doelgroep en dat vind ik (da's dus gewoon mijn mening, voor wat ie waard is..) dus minder handig.
Het niveau van het stuk beperkt de doelgroep en dat vind ik (da's dus gewoon mijn mening, voor wat ie waard is..) dus minder handig.
Phontaq
+---O---+
Ik kan me voorstellen dat het een document is, maar de vele praktische voorbeelden maken het een stuk begrijpelijker. Hoe dan ook, het is voornamelijk interessant voor mensen die zich wat verder willen verdiepen in de theorie over hoe geluiden gemaakt kunnen worden. Sommige mensen vinden het interessant om vanuit zo'n theoretische invalshoek geluid te bekijken, andere mensen gaan liever op hun gevoel en gehoor af en hebben meer het motto van 'als het goed klinkt is het goed'. Voor beide is wat te zeggen.
Hans de Vries
Bob the Knob
Mooi in jouw betoog is dat je praat over geluid. Vanuit mijn achtergrond kan ik geluid niet los zien van muziek, hoe ik het ook wend of keer. Mijn invalshoek is dan ook altijd een muzikale en ik kan daarom geluiden nooit los zien van hun muzikale toepassing. Daarom vind ik dan ook de theorie altijd slechts een middel. Ik kan me, als ik de posts van sommige leden hier lees, vaak niet aan de indruk onttrekken dat de theorie achter geluid - en geluid achter de theorie - vaak wordt verheven tot méér dan als ik het ervaar: een middel.
Daar ligt dan ook de kern van mijn betoog: de theorie als middel, om tot het doel van deugdelijk muzikaal bruikbare electronische geluiden te komen. Dat middel moet - wéér mijn mening, overigens - dan wel zo laagdrempelig mogelijk gebracht worden om een zo groot en breed mogelijke groep musici (toetsenisten) aan te spreken. Maak je het allemaal té technisch en té diepgaand, zul je geconfronteerd worden met de trend dat meer en meer musici zullen afhaken en je slechts een selecte groep electronici met een sonische interesse overhoudt. Persoonlijk zou ik alle mathematiek uit dit stuk weggelaten hebben. IMO dient dat geen muzikaal doel.
GeitenBreijer
1 knar
Ik probeer muziek te brouwen en doe dat onder andere met behulp van kennis die ik opdoe in pdf jes als deze, dus of dit alleen door theoretici wordt gebruikt vraag ik mij af.Origineel geplaatst door Hans de Vries
Ik wil niemand afvallen, maar ik heb ook de indruk dat dit wel een behoorlijk gortdroog stuk proza is. Niet echt uitnodigend om je in die wonderschone wereld van de electronische muziek te storten. :confused:
Voor de gevorderde theoreticus wel prima.
Ben met je eens dat het wellicht menig muzikant te ver gaat.
Voor mij echter nodigt het zeker uit om er wat mee te doen!
