vraagje over diverse samplers

[viska]

ik wil een goede uitgebreide sampler gaan kopen.
Voor het samplen van warme realistische klanken, mellotron, echte strijkers.
Maar ook om totaal nieuwe geluiden te creeen en uitgebreid te bewerken.

Wat zou er beter voor zijn een bv. emu e6400 of een kurzweil K2000?

 

[Digimod]

De K2000 heeft goede mogelijkheden om je geluid te bewerken en
de E6400 heeft dit ook echter heeft de K2000 ook een Synth gedeelte
die je kan combineren met je samples en dat maakt het weer interessanter.
Verder heeft de K2000 een FX en de E6400 ( classic ) heeft dit alleen als optie.

 

[viska]

De Kurzweil spreekt mij wel erg aan in dat geval.

Maar is het enig probleem dat ie wat ouder is van rond 1991?

Je hoort vaak dat samplers zo vaak gedateerd raken..

 

[viska]

De Kurzweil spreekt mij wel erg aan in dat geval.

Maar is het enig probleem dat ie wat ouder is van rond 1991?

Je hoort vaak dat samplers zo vaak gedateerd raken..

 

[Digimod]

Het is maar net wat je in die sampler stopt, de Kurzweil heeft zoveel mogelijkheden
dat je voorlopig vooruit kan.
Ik gebruik ook Samplers uit de jaren 90 en deze draaien nog altijd mee , wel
is het zo als je zelf wil sampelen dan heb je bij de Kurzweil K2000 een uitbreiding
nodig en deze zit bij de E6400 er al op , je kunt natuurlijk bij de K2000
alles via SCSI laden.

 

[Luxman]

De E5000ultra is een snelle en goede sampler die alles kan wat je wenst. Als je echt geluid wilt gaan bewerken dan is de K2000/2500 inderdaad een betere optie. Ook leuk zijn de A4000-5000's van Yamaha.

Of gewoon Kontakt 2. Maar zorg dan voor een goede geluidskaart.