[Classical Soundtrack] Ferium - The War...
- Thread starter thompson
- Start date
Nicolas 2000
It's a household name
Beginnen met de opmerkingen:
Ik had het rustpunt wat jouw opbouw is na de climax laten terugkomen, zelfs nog verder uitgekleed. En wat in dit nummer als climax dient, is in feite een heel goed crescendo. Alleen zou het voor mijn smaak moeten openbreken in de echte climax, zijnde een variant of sterk veranderd arrangement van het hoofdthema, of een bijthema dat op dat punt tot hoofdthema verheven wordt.
Dat gezegd zijnde voeg ik eraan toe dat, hoewel ik dit soort dingen wel hoor als ik er naar luister, het zelf niet even goed of beter kan maken. Het is zeker mooi ineen gestoken en volbrengt zijn missie. Het komt gecontroleerd over, niet als een eerste poging.
Mag ik weten welk klavier je gebruikte en of je (ik vergeet de term ALTIJD) de noten zo laat staan als je ze ingespeeld hebt, of ze automatisch perfect op de timing laat schuiven? Dit zijn namelijk dingen waarmee je emotie in het stuk kan stoppen, ALS ze voor jou het beste werken. Sommigen stellen het volume van de noten liever handmatig in na de opname, en sommigen hebben liever perfecte timing en schuiven eventueel zelf nadien wat. Anderen werken het beste met de aanslaggevoeligheid van het klavier en de timing die ze realtime meegeven. Het maakt niet uit wat je kiest, als het voor jou maar het beste resultaat geeft bij het stuk dat je maakt. En dat kan bij een soundtrack uiteraard een andere aanpak zijn dan bij pakweg keiharde acid
.
Maar kort gezegd: goed gedaan, voor een eerste poging zelfs zeer goed, en ga met die of andere stukken door! Zo'n soundtracks zijn erg geschikt om jezelf bewust over opbouw en arrangement na te laten denken, en om aandacht te besteden aan hoofdthema's, neventhema's, contramelodieën etc.
Nogmaals, veel praat heb ik nu, maar om bovengenoemde dingen in mijn eigen maaksels te verwerken, dat is nog een ander verhaal... ik kom meestal niet verder dan achteraf te horen wat ik nu eigenlijk fout gedaan had.
Ik had het rustpunt wat jouw opbouw is na de climax laten terugkomen, zelfs nog verder uitgekleed. En wat in dit nummer als climax dient, is in feite een heel goed crescendo. Alleen zou het voor mijn smaak moeten openbreken in de echte climax, zijnde een variant of sterk veranderd arrangement van het hoofdthema, of een bijthema dat op dat punt tot hoofdthema verheven wordt.
Dat gezegd zijnde voeg ik eraan toe dat, hoewel ik dit soort dingen wel hoor als ik er naar luister, het zelf niet even goed of beter kan maken. Het is zeker mooi ineen gestoken en volbrengt zijn missie. Het komt gecontroleerd over, niet als een eerste poging.
Mag ik weten welk klavier je gebruikte en of je (ik vergeet de term ALTIJD) de noten zo laat staan als je ze ingespeeld hebt, of ze automatisch perfect op de timing laat schuiven? Dit zijn namelijk dingen waarmee je emotie in het stuk kan stoppen, ALS ze voor jou het beste werken. Sommigen stellen het volume van de noten liever handmatig in na de opname, en sommigen hebben liever perfecte timing en schuiven eventueel zelf nadien wat. Anderen werken het beste met de aanslaggevoeligheid van het klavier en de timing die ze realtime meegeven. Het maakt niet uit wat je kiest, als het voor jou maar het beste resultaat geeft bij het stuk dat je maakt. En dat kan bij een soundtrack uiteraard een andere aanpak zijn dan bij pakweg keiharde acid
.Maar kort gezegd: goed gedaan, voor een eerste poging zelfs zeer goed, en ga met die of andere stukken door! Zo'n soundtracks zijn erg geschikt om jezelf bewust over opbouw en arrangement na te laten denken, en om aandacht te besteden aan hoofdthema's, neventhema's, contramelodieën etc.
Nogmaals, veel praat heb ik nu, maar om bovengenoemde dingen in mijn eigen maaksels te verwerken, dat is nog een ander verhaal... ik kom meestal niet verder dan achteraf te horen wat ik nu eigenlijk fout gedaan had
.thompson
Stamgast
Erg bedankt voor je "verhaal"
Voor mij werkt het denk ik goed om na verloop van tijd weer eens te kijken naar dit stuk om er wat wijzigingen en met name toevoegingen in aan te brengen.
Ik heb een heel simpel klavier hier gebruikt. De plaatsing en volume van de noten bewerk ik allemaal met de hand, om volledige controle te hebben.
Bij een piano stuk zou ik dit overigens wat minder doen.
Vind je dat dit te veel controlle is, wat uiteindelijk afbreuk doet aan het realisme?
Voor mij werkt het denk ik goed om na verloop van tijd weer eens te kijken naar dit stuk om er wat wijzigingen en met name toevoegingen in aan te brengen.
Ik heb een heel simpel klavier hier gebruikt. De plaatsing en volume van de noten bewerk ik allemaal met de hand, om volledige controle te hebben.
Bij een piano stuk zou ik dit overigens wat minder doen.Vind je dat dit te veel controlle is, wat uiteindelijk afbreuk doet aan het realisme?
Nicolas 2000
It's a household name
Dat hangt ervan hoe jij op een klavier zou spelen. Maak je alleen maar timingfouten en volumefouten voor jouw smaak, doe het dan met de muis. Maakt het geen verschil, kies dan de aangenaamste of snelste manier. Vind je dat je meer gevoel kan leggen door met een klavier te spelen of werkt het veel sneller, kies dan voor een klavier.
Je kan er algemeen niet veel over zeggen, maar kort door de bocht kan je wel stellen dat je de dingen sterieler maakt maakt door met de muis alles in te stellen ipv echt te spelen, net zoals een nummer in de sequencer uit samples opbouwen ook algemeen gezegd sterieler klinkt dan een spoor volledig in 1 take op te namen.
Maar goed, een perfect stuk dat niet met de hand is ingespeeld kan nog steeds perfect klinken hoor. Het zal daarmee niet staan of vallen. Het kan alleen een handig hulpmiddel of een extra toegang tot emotie in de muziek zijn.
Hoe beter het klavier hoe aangenamen het spelen is en normaal gezien ook hoe beter de haalbare resultaten zijn, maar als je wilt met klavier spelen kan je met een betrekkelijk eenvoudig klavier ook al een heel eind komen. Het mijne heeft grof gezegd maar 3 niveau's van aanslag, maar toch kan je daar al veel mee. En natuurlijk kan ik achteraf nog steeds een nootje iets bijdraaien als ik wil.
Je kan er algemeen niet veel over zeggen, maar kort door de bocht kan je wel stellen dat je de dingen sterieler maakt maakt door met de muis alles in te stellen ipv echt te spelen, net zoals een nummer in de sequencer uit samples opbouwen ook algemeen gezegd sterieler klinkt dan een spoor volledig in 1 take op te namen.
Maar goed, een perfect stuk dat niet met de hand is ingespeeld kan nog steeds perfect klinken hoor. Het zal daarmee niet staan of vallen. Het kan alleen een handig hulpmiddel of een extra toegang tot emotie in de muziek zijn.
Hoe beter het klavier hoe aangenamen het spelen is en normaal gezien ook hoe beter de haalbare resultaten zijn, maar als je wilt met klavier spelen kan je met een betrekkelijk eenvoudig klavier ook al een heel eind komen. Het mijne heeft grof gezegd maar 3 niveau's van aanslag, maar toch kan je daar al veel mee. En natuurlijk kan ik achteraf nog steeds een nootje iets bijdraaien als ik wil.
