xpanded stereo
Ouwe rot
MOTU 828 MK2 USB2.0 Thomann: 489,-
Dat scheelt gewoon 200 euro met de firewire 689,-
Zou er dan toch iets mee zijn ofzo?
Dat scheelt gewoon 200 euro met de firewire 689,-
Zou er dan toch iets mee zijn ofzo?
MOTU 828 MK2 USB2.0 Thomann: 489,-
- Thread starter xpanded stereo
- Start date
xpanded stereo
Ouwe rot
Is het nou zo dat als je meerdere usb apparaten aan je pc hangt, de snelheid van 480 wordt gedeeld? DAt zou niet gunstig zijn. Gebruik zelf een mpd24,muis,externe HD met mn laptoppi. Of maakt het niets uit en krijgt de 828 gewoon de volle 480 die hij verdient..ook als er een externe hd aan hangt bijv..
xpanded stereo
Ouwe rot
Origineel geplaatst door R-ond
goede vraag kzit ook te denken aan een dikke xternal harddrive ,..en usb aansluiting
weet of dat dat geg goed werk asje audio vn je drive in je nr gebruikt
ik heb een abbo op deze thread!
sorry..ik begrijp zelden wat je schrijft, ik kan je dus ook niet antwoorden helaas.
hij bedoelt dat ie dezelfde vraag heeft .. deelt usb apparaten die bandbreedte van 480 mbit ..
En mijn antwoord is dat ik het volgens mij eens voorbij heb zien komen hier .. effe zoeken op usb en 480 mbit dus
succes ! ( en nu ben ik ook wel benieuwd )
Der_Mantie
Vintage lit
- Lid sinds
- 5 juli 2005
- Berichten
- 3.898
Ik wil ook wel die usb versie aanschaffen omdat die firewire 200 duurder is.
als het qua latency geen verschil maakt en niet de bandbreedte word gedeeld
dan ga ik hem bestellen! uiteindelijk ga ik ook die adat aansluiting gebruiken dus
moet het geen traag gebeuren zijn.
als het qua latency geen verschil maakt en niet de bandbreedte word gedeeld
dan ga ik hem bestellen! uiteindelijk ga ik ook die adat aansluiting gebruiken dus
moet het geen traag gebeuren zijn.
Laatst gewijzigd:
firewire 400 vs usb 2
The signaling rate of USB 2.0 Hi-Speed mode is 480 Mb/s, while the signaling rate of FireWire 400 (IEEE 1394a, the sower, yet more common variant of firewire as of 2007) is 393.216 Mb/s,[9] which would appear to indicate that USB should be slightly faster but reality is far more complicated than that and other design factors can dwarf a relatively small difference in signaling rate. USB requires more host processing power than FireWire due to the need for the host to provide the arbitration and scheduling of transactions. USB transfer rates are theoretically higher than FireWire due to the need for FireWire devices to arbitrate for bus access. A single FireWire device may achieve a transfer rate for FireWire 400 as high as 41 MB/s, while for USB 2.0 the rate can theoretically be 55 MB/s (for a single device). In a multi-device environment FireWire rapidly loses ground to USB: FireWire's mixed speed networks and long connection chains dramatically affect its performance.[citation needed]
The peer-to-peer nature of FireWire requires devices to arbitrate, which means a FireWire bus must wait until a given signal has propagated to all devices on the bus. The more devices on the bus, the lower is its peak performance. Conversely, for USB the maximum timing model is fixed and is limited only by the host-device branch (not the entire network). Furthermore, the host-centric nature of USB allows the host to allocate more bandwidth to high priority devices instead of forcing them to compete for bandwidth as in FireWire.
All of the above indicates that USB 2 should be faster than firewire 400 but tests have generally shown that for mass storage using normal consumer equipment firewire is faster often by a significant margin.
van http://en.wikipedia.org/wiki/USB
The signaling rate of USB 2.0 Hi-Speed mode is 480 Mb/s, while the signaling rate of FireWire 400 (IEEE 1394a, the sower, yet more common variant of firewire as of 2007) is 393.216 Mb/s,[9] which would appear to indicate that USB should be slightly faster but reality is far more complicated than that and other design factors can dwarf a relatively small difference in signaling rate. USB requires more host processing power than FireWire due to the need for the host to provide the arbitration and scheduling of transactions. USB transfer rates are theoretically higher than FireWire due to the need for FireWire devices to arbitrate for bus access. A single FireWire device may achieve a transfer rate for FireWire 400 as high as 41 MB/s, while for USB 2.0 the rate can theoretically be 55 MB/s (for a single device). In a multi-device environment FireWire rapidly loses ground to USB: FireWire's mixed speed networks and long connection chains dramatically affect its performance.[citation needed]
The peer-to-peer nature of FireWire requires devices to arbitrate, which means a FireWire bus must wait until a given signal has propagated to all devices on the bus. The more devices on the bus, the lower is its peak performance. Conversely, for USB the maximum timing model is fixed and is limited only by the host-device branch (not the entire network). Furthermore, the host-centric nature of USB allows the host to allocate more bandwidth to high priority devices instead of forcing them to compete for bandwidth as in FireWire.
All of the above indicates that USB 2 should be faster than firewire 400 but tests have generally shown that for mass storage using normal consumer equipment firewire is faster often by a significant margin.
van http://en.wikipedia.org/wiki/USB
xpanded stereo
Ouwe rot
Ik geloof dat ik het gewoon maar moet gaan testen. De firewire versie draait goed op mn laptop tezamen met de verschillende usb devices. Als de usb versie van de motu een zelfde performance geeft tezamen met alle andere apparaten is de keuze simpel. Ik heb er gek genoeg toch een slecht voorgevoel over. Als ik het heb kunnen testen zal ik het resultaat posten.
Merci§
Merci§
Der_Mantie
Vintage lit
- Lid sinds
- 5 juli 2005
- Berichten
- 3.898
Te gek, ik ben zeer benieuwd!
happy testing
Der_Mantie
Vintage lit
- Lid sinds
- 5 juli 2005
- Berichten
- 3.898
bij musicstore koln is de usb versie een tientje duurder maar dus ook goedkoop.
xpanded stereo
Ouwe rot
Is er niet iemand met ervaring op het Forum?
ik heb er voor de rest weinig verstand van hoor maar ik werd er op aangesproken dat je daar op moet letten en dat er ook een firewire 200 is
overigens hier in nederland staan ze ook in de aanbieding
http://www.mtecmusic.com/catalog/index.php?cPath=30&osCsid=6cc778c587bd6efb11ac64575e1b9d50
xpanded stereo
Ouwe rot
Vannochtend is er hier een Motu 828 mk2 USB 2.0 binnen gekomen. Ik ga vanavond de boel aan een eerste stabieliteits/performance test bloot leggen. Ik heb goede hoop want er is op inet geen klacht te vinden. Maargoed, je weet het nooit. Het is in ieder geval een hele mooie prijs voor de usb 2.0 versie
